> Мне кажется, что сегодня, государство, совершенно не уделяет этому внимание, а все эти службы соцзащиты, работают как пожарная команда. имхо.
Все хорошо, но если учить моего ребенка будет такой вот папа, как вы, любезный друг, то я скорее соглашусь на кастрацию, и лишу себя возможности вообще иметь детей, нежели доверю воспитание своего ребенка вам подобным. Лучше не иметь детей, чем иметь ребенка-урода. Вот в чем проблема. Полагаю, что в отношении меня вы скажете то же самое, и не доверите своего ребенка мне на воспитание. Эта проблема встает каждый раз, когда пытаются изменить школьную программу............вас меньшинство, но вы умудряетесь постоянно путаться под ногами , и доказывать, что хуже нашей страны, на свете больше ни чего нет.................... Но теме я поставлю плюс. Не вам лично, вам я не верю, и не поверю никогда, но сама тема актуальна.
>> Что входит в это - "воспитывать ГРАЖДАНИНА"...?...) >> Расшифруйте...а то можно потеряться в этом - "ГРАЖДАНИНА"...)
> > > Так просто! Уверен, что вы поняли о чем идет речь.Но коли вам приятно задавать идиотские вопросы, извольте. Человек , осознающий свой гражданский долг, то есть человек с понятием того, что есть право и обязанность гражданина, и что обязанность гражданина идет сначала, а за ней следуют его права.
> Граждане своим трудом создают свою страну, и своей доблестью защищают ее от супостата, это обязанность . Право гражданина заключается жить в достаточном комфорте,душевном и материальном, в стране, которую он строил, и которую защищал, которую принято называть землей отцов, или попросту , РОДИНОЙ. > Еще вопросы будут? >
Тяжелый случай...этак появится где-нибудь новый фюрер и каждый обязан выполнять его... - "Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью, и от претензий на свободу и личную независимость, до которых дорастают лишь немногие..."...
Вы таки оправдываете нацизм...получается...
17:48 25.02.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Тяжелый случай...этак появится где-нибудь новый фюрер
И появится, когда государство не справляется со своими функциями. Когда нарушается равновесие права-обязанности, оно же не со стороны только граждан должно поддерживаться.
17:58 25.02.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Тяжелый случай...этак появится где-нибудь новый фюрер и каждый обязан выполнять его... - "Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью, и от претензий на свободу и личную независимость, до которых дорастают лишь немногие..."...
Адольфа почитываете? Ну, ну............. А вам не приходило в голову, что это он предлагал не для "внутреннего употребления"? А внешний мир жесток и несправедлив, и живет по своим законам. И нам не остается ни чего иного, как следовать его правилам, ибо поменять эти правила, основным из которых является, что мол это сволочь, но это НАША сволочь, что наш, это разведчик, а их, это шпион, не дано ни вам, ни мне. Своя сволочь всегда права.........................мерзко, согласен, но иначе вы не выживите. Мир постоянно находится в состоянии войны, холодной, экономической, в состоянии активных боевых действий. Это факт, который глупо отрицать . Еще глупее кого то в том обвинять, что мир устроен так, а не иначе, где все в белом, и все пушистые.......... А митинговать, на повышение своего рейтинга, это можно, только выглядит это глупо.
>> Это, когда уже совершено преступление. Но почему надо доводить до крайности, не вмешиваясь. а потом отбирать?
> > А как вы отнесетесь к тому, что я, прямо сейчас, заряжу вам в нюх, выбив при этом еще пару зубов? (шутка, не примите в обиду) > Ну что бы не ждать крайностей, а вдруг вы мне в рожу плюнете
Долго проживая вдали от Родины. ты совершенно разучился понимать сказанное. Ей богу, у меня ощущение, что ты говоришь на латышском языке, или еще на каком, которого я не знаю. Вот ты пишешь, что государство должно воспитывать ГРАЖДНИНА! В твоем понимании ГРАЖДАНИН, это гитлерюгенд в фашисткой Германии.
> Я хочу что бы ВСЕ граждане, без исключения, отдавали Родине , а по сути мне, этот долг
Да не гражданина оно должно воспитывать, а человека. Просто человека с чувством собственного достоинства и не равнодушного к окружающему миру. А вот уже гражданином, он должен сформироваться САМ!. И тебе он ни чего не должен (как и мне).
> Насрать мне на фильмы США. США, по определению не могут нести добро. Они несут смерть и разрушения.
Зря ты везде гадишь, тебя не будут пускать в приличное общство. У Америки многому можно поучиться.
> Есть политические решения, которые принимаются, учитывая реальные обстоятельства, которые нам не известны, и они,эти обстоятельства, увы, не всегда соответствуют нашим понятиям о честности и порядочности.
Ты путаешь демократическую власть со спецслужбами. Решения, которые нельзя объяснить народу, вообще не должны приниматься.
> А мы этих всех обстоятельств просто знать не можем............................как тогда, с Курском.
Этот позор, с Курском, еще долго будет лежать черным пятном на России.
18:09 25.02.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писала как-то,.. государство отказавшись от детских организаций, не дало ничего... взамен
> > Таки вопрос...должно ли государство воспитывать наших детей внуков...?.. Если оно начинает заниматься воспитанием...какую цель преследует...?...) >
ИОВ, я никогда не пишу, между строк. Зачем утрировать, я не говорила, что государство должно воспитывать, я говорила что оно, должно принимать участие. Это участие должно состоять в бесплатных спортивных секциях, лагерях отдыха, детских организации, а школа должна помогать в воспитании ( тем более... там ребенок проводит большую часть своего времени). Школа должна учить гасить конфликты у детей и учить детей относится уважительно друг к другу, в независимости от вероисповедания, успеваемости и достатка родителей. А вы, считаете что школа не должна, принимать участие в воспитании?
18:12 25.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Лучше не иметь детей, чем иметь ребенка-урода. > Вот в чем проблема.
Ты типичный представитель нашего народа, в котором напрочь отсутствует самокритичность. Мы всегда ищем виноватых на стороне. Это вот действительно черта русского характера, считать виноватыми всех, кроме себя. Как только наши люди поймут, что и они могут заблуждаться, все пойдет на много быстрее (я о развитие гражданского общества).
18:19 25.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> В твоем понимании ГРАЖДАНИН, это гитлерюгенд в фашисткой Германии.
Игра слов.................пионеры, скауты, гнитлерюгенд..............Гитлер проиграл, а потому проиграл и гитлерюгенд, но я много раз говорил, что череда послевоенных СШАнских президентов, более преступны, нежели Гитлер, а скаутов вы похоже осуждать не склонны. То , что я вкладываю в понятие ГРАЖДАНИН, я уже подробно описал. Я признал так же, что не все в правилах игры нравится нашим утонченным душам , но эти правила таковы, каковы они есть, и изменить мы их не в силах.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Да не гражданина оно должно воспитывать, а человека. Просто человека с чувством собственного достоинства и не равнодушного к окружающему миру.
Человек в отрыве от своей страны не выживет. Да и нет такого места на планете, где он мог бы разместиться, все давно занято.................но если бы такое место и нашлось, человек бы образовал НОВУЮ страну, и эта страна начала бы играть по принятым правилам. Гражданин добровольно отказывается от "собственного достоинства", принимая хотя бы тот же Уголовный Кодекс. Например в части контрабанды. Ну какое дело свободному, и с чувством собственного достоинства, человеку, до каких то там ТАМОЖЕННЫХ сборов, ушемляющих его ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ достоинство! Такие папы, как вы любят поговорить об ущемленном человеческом самолюбии , мол в СССР было запрещено хождение валюты, и многие несчастные, мол загремели на долгие годы....................
18:20 25.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> У Америки многому можно поучиться.
Это да..................по части применения напалма, им нет равных............это правда.
>> Не совсем так, в большинстве случаев, ребенок копирует своих родителей. >> И родители не могут дать ребенку то, чего им самим недодали, в детстве.
>>
> > Извините...а как же быть с Вашим - "мы все всю жизнь совершенствуемся"...(почти дословно)...?...) >
А дети появляются обычно, когда человек не достиг совершенства, когда он его достигает.... уже появляются внуки. Только многие дети не любят когда в воспитании детей принимают родители, да и не всем внукам везет увидеть своих бабушек и дедушек. Только я, своим высказывание, говорила о другом, не поняла почему вы, задали такой вопрос? Я говорила - не о уме, а эмоциональной составляющей человека.
18:28 25.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты типичный представитель нашего народа, в котором напрочь отсутствует самокритичность.
Ты себя слышишь? Попробуй перечитать то, что только что сказал. Не дошло? Я так и думал.....................запущенный случай.............. Но тебе ПОВЕЗЛО. Я очень добрый.
Ты типичный представитель нашего народа, в котором напрочь отсутствует самокритичность.
То есть ты признаешь , что я представитель нашего народа, то есть и твоего тоже, но в то же время , ты упрекаешь меня в том, что по твоему же утверждению свойственно и тебе самому. И это еще мало.Ты только что писал, что:
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Долго проживая вдали от Родины. ты совершенно разучился понимать сказанное. > Ей богу, у меня ощущение, что ты говоришь на латышском языке, или еще на каком, которого я не знаю.
Все, Папа, ты меня утомил. Типичный либерал, живущий по принципу всех либералов, мол мели Емеля, твоя неделя, главное что бы это "красиво" звучало. А то что это оторвано от жизни.......................но разве может это остановить либерального, с чувством собственного достоинства, всего в белом, ЧЕЛОВЕКА.
18:30 25.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Что такое нерукопожатный человек, у нас вообще отсутствует такое понятие.
А у меня присутствует. НИ РАЗУ не пожал руки соседа по площадке. Гаишник!
18:32 25.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> На ком лежит ответственность за морально-нравственное воспитание человека?
Имхо, больше всего на семье, на её традициях, причём от бабушек и дедушек зависит не меньше, чем от родителей.
18:33 25.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Мир постоянно находится в состоянии войны,
порой не мир находится в состоянии войны...а этакие воспитатели...извините если что-то...
>>> Не совсем так, в большинстве случаев, ребенок копирует своих родителей. >>> И родители не могут дать ребенку то, чего им самим недодали, в детстве.
>>>
>> >> Извините...а как же быть с Вашим - "мы все всю жизнь совершенствуемся"...(почти дословно)...?...) >>
>А дети появляются обычно, когда человек не достиг совершенства, когда он его достигает.... уже появляются внуки. Только многие дети не любят когда в воспитании детей принимают родители, да и не всем внукам везет увидеть своих бабушек и дедушек.
Главное найти отговорку и...уже прощен...почти...)
> Только я, своим высказывание, говорила о другом, не поняла почему вы, задали такой вопрос? Я говорила - не о уме, а эмоциональной составляющей человека. >
Извините...а ум участвует...эмоциональной составляющей...али только инстинкты-рефлексы...?...)
Ну, ну.............
Попробуй перечитать то, что только что сказал.
