> Это, когда уже совершено преступление. Но почему надо доводить до крайности, не вмешиваясь. а потом отбирать? quoted1
А как вы отнесетесь к тому, что я, прямо сейчас, заряжу вам в нюх, выбив при этом еще пару зубов? (шутка, не примите в обиду) Ну что бы не ждать крайностей, а вдруг вы мне в рожу плюнете.
> Родители, в силу разных причин. часто, не имеют возможности, достаточное время, уделять детям. > Имхо. Ребенка с детства нужно готовить к жизни в обществе. и заниматься (по мимо родителей) должно этим государство. Как? Вот тут надо думать. quoted1
Государство должно воспитывать в человеке прежде всего ГРАЖДАНИНА. ГРАЖДАНЕ , это гаранты выживания нации. Мы живем не в безопасном мире, и человек, ГРАЖДАНИН, обеспечивает мою безопасность, а я , в свою очередь , как гражданин, обеспечиваю выживание ему, и его семье. И самое страшное преступление, это измена этим обязательствам, что на юридическом языке называется ИЗМЕНОЙ РОДИНЕ. НО! Я хочу что бы ВСЕ граждане, без исключения, отдавали Родине , а по сути мне, этот долг, как отдали его дети ИВС, и всей тогдашней верхушки СССР.
> Обрати внимание. что во всех американских фильмах пропагандируется любовь к США, что добро всегда побеждает, что они исподволь. всегда навязывают морально-нравственные ценности, Подлец - это несчастный человек, от которого все отворачиваются, несмотря на его богатства. quoted1
Насрать мне на фильмы США. США, по определению не могут нести добро. Они несут смерть и разрушения. Меня вполне устраивали фильмы времен СССР.
> Ребенка с детства нужно готовить к жизни в обществе. и заниматься (по мимо родителей) должно этим государство. quoted1
Это редкий случай , когда я с вами согласен. Но не скажу, что полностью. Уверен, кода дело дойдет до деталей того воспитания, мы с вами снова окажемся в разных окопах.
> Понял. это примерно так. как поступили с Сердюковым. Сняв с министров, отмазав от суда, дали государственную корпорацию. (что бы ни озлобился) quoted1
Есть политические решения, которые принимаются, учитывая реальные обстоятельства, которые нам не известны, и они,эти обстоятельства, увы, не всегда соответствуют нашим понятиям о честности и порядочности.Так устроен этот мир, и мы можем гнать волну, но изменить этого так или иначе, не сможем. С дуру, знаете ли, и хрен сломать недолго....................... А мы этих всех обстоятельств просто знать не можем............................как тогда, с Курском. Тогда речь идет о доверии. Я Путину доверяю- вы -нет. Потому я принимаю его решение, а вам оно не нравится. НО! Вы, как ГРАЖДАНИН, могли бы СМИРИТЬСЯ С этим решением, учитывая то, чито подавляющее большинство таки Путину доверяют. Смириться с итем, что бы не РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ. Тонуть, если что, придется всем.................
Этим занимается само общество. Слышал что основной фактор влияющий на формирование характера человека - общество. Точнее видимо взаимоотношения между обществом и конкретным человеком.
> Если не вторгаться в мир семьи, то кто отвечает за 13 летнего ребенка, который убил человека? Родители, у нас не несут ни какой ответственности. quoted1
Усё понятно шеф... Мягкий подход к теме ювенальной юстиции... Европа ныне пожинает все прекрасные плоды сего уродливого института. Вы конечно же можете рассуждать чисто теоретически о прелестях сего "цензура" (даже не буду подбирать приличного слова). Но упаси вас Бог, Аллах или Будда, не знаю кому вы там поклоняетесь, пытаться реализовать "это" на практике. Россия цэ не Эуропа. Здесь народ жесткий, как удар копытом по голове. Если еврогейцев устраивает, что у них из благополучных семей забирают детей и передают на воспитание гомосексуальным, лесбийским и прочим гендерным извращенцам, то русские просто будут крошить таких радетелей-из-опеки-и-попечительства в мелкий винегрет. Я доступно излагаю?
> У нас почему-то укоренилось, что воспитанием могут и должны заниматься только родители. > Скажу по собственному опыту, что воспитание, это трудная профессия, и если человек хочет добиться в воспитании хороших результатов, то недостаточно много времени уделять ребенку, нужно это делать со знаниями. > quoted1
Не совсем так, в большинстве случаев, ребенок копирует своих родителей. И родители не могут дать ребенку то, чего им самим недодали, в детстве.
>> родители должны заниматься воспитанием детей и на собств-м примере. Ни кто кроме них сейчас не делает этого. Да и родителям некогда бывает. вот родителей бы тож повоспитывать надо. quoted2
>
> У нас почему-то укоренилось, что воспитанием могут и должны заниматься только родители. > Скажу по собственному опыту, что воспитание, это трудная профессия, и если человек хочет добиться в воспитании хороших результатов, то недостаточно много времени уделять ребенку, нужно это делать со знаниями. > quoted1
Ни один чиновник и госслужащий не воспитает ребенка так как родители. А родителей и семью поддержовать в проц воспитания могут соц службы и психологи еще со стадии создания семьи, далее планирование и ведение берем-ти и т.д и т.п. и всю жизнь. Ведь потом это бабушки и дедушки. вот только где столько спецов взять? И где родителям на это время и возможности взять?
> А родителей и семью поддержовать в проц воспитания могут соц службы и психологи еще со стадии создания семьи, далее планирование и ведение берем-ти и т.д и т.п. и всю жизнь. quoted1
мечты... мечты... где ваши сладости? мечты ушли... остались гадости...
Gorkiyy_Prjanik1 (Gorkiyy_Prjanik1) писал(а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А родителей и семью поддержовать в проц воспитания могут соц службы и психологи еще со стадии создания семьи, далее планирование и ведение берем-ти и т.д и т.п. и всю жизнь. quoted2
>мечты... мечты... где ваши сладости? > мечты ушли... остались гадости... > quoted1
Конечно мечты. Но ведь мечтать то не вредно. Можно как эксперимент в каком ниб маленьком городе провести.....Все ж знают что у нас много экпериментов в образовании и денег на это куча уходит. Одна смена учебников чего стоит
Не так давно читала о существовании поселка в котором люди по приезду получают дом и работу. Дети ходят в школу. В общем там все бесплатно каж-ся. Вот там и попробовать можно этот эксперимент. Не помню название поселка и где он . Так что не спрашивайте.
> Я уже писала как-то,.. государство отказавшись от детских организаций, не дало ничего... взамен quoted1
Прекрасно понимая, что молодежь — это завтрашний день страны, Национал-социалистическая рабочая партия Германии (НСДАП) уже в 1922 г. создала в Мюнхене Молодежный союз НСДАП, ставший прообразом гитлерюгенда, объявленного в 1933 г. единственной молодежной организацией в Германии. Его руководителем стал потомок старинного дворянского рода (с примесью американской крови) Б. Ширах. В 1939 г. в гитлерюгенде состояли 7,73 млн юношей.
Молодые люди едва ли не с пеленок попадали под влияние нацистской идеологии. Мальчики от 6 до 10 лет проходили курс ученичества в организации «Пимпф», затем переходили в «Юнгфолък». С 14 до 18 лет они пребывали в гитлерюгенде, а затем направлялись в трудовые лагеря, где возводили мосты и рыли каналы, строили автобаны и пограничные укрепления. После этого их ожидала двухгодичная армейская служба.
Привел этакий яркий пример государство занимающееся воспитанием...детей...
Таки вопрос...должно ли государство воспитывать наших детей внуков...?.. Если оно начинает заниматься воспитанием...какую цель преследует...?...)
>> У нас почему-то укоренилось, что воспитанием могут и должны заниматься только родители. >> Скажу по собственному опыту, что воспитание, это трудная профессия, и если человек хочет добиться в воспитании хороших результатов, то недостаточно много времени уделять ребенку, нужно это делать со знаниями.
>Не совсем так, в большинстве случаев, ребенок копирует своих родителей. > И родители не могут дать ребенку то, чего им самим недодали, в детстве. > quoted1
Извините...а как же быть с Вашим - "мы все всю жизнь совершенствуемся"...(почти дословно)...?...)