Недавно посмотрел по Дискавери, про жизнь в волчьей стае. Там, воспитанием волчат, занимается вся стая. У меня родился интересный вопрос, нужно ли готовить детей для правильного проживания и поведения в обществе? Кто должен этим заниматься, кроме родителей? На ком лежит ответственность за морально-нравственное воспитание человека? До революции 1917 года, в России этим занималась церковь, после, этим занимались различные организации, начиная от октябрят, и заканчивая комсомолом. А что же происходит сегодня? имхо. Вопрос очень важный! Люди, чаще всего делают то, что им позволяет общество. Сегодня, ни кто не осуждает аморального поведения человека. Судом не доказано, спи спокойно. Что такое нерукопожатный человек, у нас вообще отсутствует такое понятие. Если бы вокруг человека, который уголовно не наказан, но все понимают, что он живет не по законам, создавался вакуум, то многих экономических, да и уголовных преступлений в стране, мы могли бы избежать.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> На ком лежит ответственность за морально-нравственное воспитание человека? quoted1
Ответственность лежит на родителях. Ни кто не имеет права НАСИЛЬСТВЕННО вторгаться в мир семьи, в случаях если жизни и здоровью ребенка, в самом прямом смысле, ни чего не угрожает. НО! Государство ДОЛЖНО, если хочет существовать, на своем поле, то есть там, где оно является финансовым донором, в школах , кружках, садиках, ВУЗах, даже не воспитывать, а....................наверное , СОЗДАВАТЬ своих граждан. Создавать на исторических примерах тех, которые славили и создавали свое Отечество.
К сожалению, принцип "нельзя жить в обществе и быть свободным от общества" в последнее время практически утратил свою актуальность. Потому что маргиналы захватили этот мир. Им плевать на общественное мнение. И это идет с детского сада и из семьи, где родители внушают "любить себя, плевать на всех - и в жизни ждет тебя успех"
> после, этим занимались различные организации, начиная от октябрят, и заканчивая комсомолом. quoted1
Вот именно, занимались.
> А что же происходит сегодня? > имхо. Вопрос очень важный! Люди, чаще всего делают то, что им позволяет общество. Сегодня, ни кто не осуждает аморального поведения человека. Судом не доказано, спи спокойно. quoted1
Как раз сейчас,остужают и отворачиваются. А для того чтобы человек исправился, только осуждения,... может озлобить человека, нужно заниматься человеком и скажем -социализировать в социуме.
> Что такое нерукопожатный человек, у нас вообще отсутствует такое понятие. > Если бы вокруг человека, который уголовно не наказан, но все понимают, что он живет не по законам, создавался вакуум, то многих экономических, да и уголовных преступлений в стране, мы могли бы избежать. > quoted1
Я уже писала как-то,.. государство отказавшись от детских организаций, не дало ничего... взамен. Вы считаете что, исправительные учреждения, могут изменить человека?
> Ответственность лежит на родителях. Ни кто не имеет права НАСИЛЬСТВЕННО вторгаться в мир семьи, quoted1
Вот с этим, я и не согласен. В мир семьи ни кто и не лезет. но жизнь, если и начинается в семье. то в ней не заканчивается. Человек подрастает и выходит в мир, и как он будет там существовать, как он подготовлен жить в обществе? Если не вторгаться в мир семьи, то кто отвечает за 13 летнего ребенка, который убил человека? Родители, у нас не несут ни какой ответственности.
> А для того чтобы человек исправился, только осуждения,... может озлобить человека, нужно заниматься человеком и скажем -социализировать в социуме. quoted1
Понял. это примерно так. как поступили с Сердюковым. Сняв с министров, отмазав от суда, дали государственную корпорацию. (что бы ни озлобился)
> Если не вторгаться в мир семьи, то кто отвечает за 13 летнего ребенка, который убил человека? Родители, у нас не несут ни какой ответственности quoted1
Родители должны (ИМХО) нести ответственность за воспитание и за проступки (преступления) ребёнка до достижения им возраста уголовной ответственности. В самых тяжёлых случаях ребёнок должен изыматься из семьи. И тогда его воспитание ложится уже на общество. Ребёнка воспитывают родители. Государство (общество) должно лишь помогать им в этом посредством спортивных, учебных, общественных организаций.
>> Ответственность лежит на родителях. Ни кто не имеет права НАСИЛЬСТВЕННО вторгаться в мир семьи, quoted2
>Вот с этим, я и не согласен. В мир семьи ни кто и не лезет. но жизнь, если и начинается в семье. то в ней не заканчивается. Человек подрастает и выходит в мир, и как он будет там существовать, как он подготовлен жить в обществе? quoted1
Очень многое, не только это, ответственность за СВОЮ жизнь, и за жизнь СВОЕГО ребенка. Это НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть прав человека, ибо то, что понято тобой , для меня может оказаться неприемлемым, и наоборот. Из этого есть нечто, то , что называется "гражданским долгом", и это должно прививать государство.Желательно не навязчиво, а уж тем более не насильно. В детском возрасте, лучший вариант , через "игру".
> Если не вторгаться в мир семьи, то кто отвечает за 13 летнего ребенка, который убил человека? Родители, у нас не несут ни какой ответственности. quoted1
Родители НЕСУТ ответственность за несовершеннолетнего ребенка. Ты хочешь сказать, что их не сажают? Но родительских прав, как минимум, лишат.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А для того чтобы человек исправился, только осуждения,... может озлобить человека, нужно заниматься человеком и скажем -социализировать в социуме. quoted2
>Понял. это примерно так. как поступили с Сердюковым. Сняв с министров, отмазав от суда, дали государственную корпорацию. (что бы ни озлобился) > quoted1
Папа ты тему завел о воспитании детей или решил перевоспитать взрослых? Определись уже.
> Родители НЕСУТ ответственность за несовершеннолетнего ребенка. Ты хочешь сказать, что их не сажают? > Но родительских прав, как минимум, лишат. quoted1
Это, когда уже совершено преступление. Но почему надо доводить до крайности, не вмешиваясь. а потом отбирать? Родители, в силу разных причин. часто, не имеют возможности, достаточное время, уделять детям. Имхо. Ребенка с детства нужно готовить к жизни в обществе. и заниматься (по мимо родителей) должно этим государство. Как? Вот тут надо думать. Обрати внимание. что во всех американских фильмах пропагандируется любовь к США, что добро всегда побеждает, что они исподволь. всегда навязывают морально-нравственные ценности, Подлец - это несчастный человек, от которого все отворачиваются, несмотря на его богатства. Мы, с нашим ТВ, хорошо управляемся с массами, когда надо создать образ врага. И как-то совсем мало уделяем внимание человеческим качествам, которые не подпадают под статьи УК, но и не украшают людей и общество.
> Папа ты тему завел о воспитании детей или решил перевоспитать взрослых? Определись уже. quoted1
Сегодняшние дети, завтра становятся взрослыми и сами начинают воспитывать детей. Разве здесь можно проводить границу? Никогда не думал, что доживу до внуков, а вот дожил, и радуюсь им.
родители должны заниматься воспитанием детей и на собств-м примере. Ни кто кроме них сейчас не делает этого. Да и родителям некогда бывает. вот родителей бы тож повоспитывать надо.
> родители должны заниматься воспитанием детей и на собств-м примере. Ни кто кроме них сейчас не делает этого. Да и родителям некогда бывает. вот родителей бы тож повоспитывать надо. quoted1
У нас почему-то укоренилось, что воспитанием могут и должны заниматься только родители. Скажу по собственному опыту, что воспитание, это трудная профессия, и если человек хочет добиться в воспитании хороших результатов, то недостаточно много времени уделять ребенку, нужно это делать со знаниями.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа ты тему завел о воспитании детей или решил перевоспитать взрослых? Определись уже. quoted2
>Сегодняшние дети, завтра становятся взрослыми и сами начинают воспитывать детей.
> Разве здесь можно проводить границу? > Никогда не думал, что доживу до внуков, а вот дожил, и радуюсь им. > quoted1
А понятно, маленький монстр, наплодит еще таких же, монстров как и он. Обществу срочно нужно оградить себя, от этих монстров, так На моей памяти, в советские времена- пионерские, комсомольские ячейки, классные руководители - старались разобраться в проблемах ребенка, почему он такой, брали его и его семью на контроль. И нет ,на моей памяти примеров из прошлого, когда бы ребенка забирали из школы из-за проблем со сверстниками и учителями. Сейчас это- сплошь и рядом, потому-что судить стали много и ярлыков вешать .