> > Миш. Зарплата нашим депутатам детишкам на молочишко. Я вот уверен что ежели бы они по 400 тысяч наоборот платили за сидение в "Думе" (извините что в кавычках, слово то какое хорошее испохабили они) то желающих нашлось бы море. >
В точку!!Я и за 20 т пошёл бы в Думу,ради привилегий!!!Вообщем жируют они по чёрному!
>> Миш. Зарплата нашим депутатам детишкам на молочишко. Я вот уверен что ежели бы они по 400 тысяч наоборот платили за сидение в "Думе" (извините что в кавычках, слово то какое хорошее испохабили они) то желающих нашлось бы море. >>
>В точку!!Я и за 20 т пошёл бы в Думу,ради привилегий!!!Вообщем жируют они по чёрному! >
Выходите 1го марта на митинг и покажите,что вы против этой власти
21:41 25.02.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Папа прекрати ерунду писать,
Не знаешь, спроси, как и что делают депутаты. Приносят закон, который надо принять, и ни кого не спрашивают. согласен он или нет. Объявляют, сколько стоит этот закон, ВСЁ. Депутатская подработка - запросы.
21:55 25.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Не знаешь, спроси, как и что делают депутаты. Приносят закон, который надо принять, и ни кого не спрашивают. согласен он или нет. Объявляют, сколько стоит этот закон, ВСЁ.
Это Папа не доказуемо, тем более дума разнопартийная, не все согласится могут, не думал об этом? Тут как минимум хотя бы согласовать надо... Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Депутатская подработка - запросы.
Вот такое бывало...
Темка то вообще древняя, ещё в 2013 это всё мусолили.
22:19 25.02.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаешь, спроси, как и что делают депутаты. Приносят закон, который надо принять, и ни кого не спрашивают. согласен он или нет. Объявляют, сколько стоит этот закон, ВСЁ.
>Это Папа не доказуемо, тем более дума разнопартийная, не все согласится могут, не думал об этом? > Тут как минимум хотя бы согласовать надо...
Когда имеется парламентское большинство - не надо.
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Депутатская подработка - запросы.
>Вот такое бывало... > > Темка то вообще древняя, ещё в 2013 это всё мусолили.
По всему миру так. Лоббизм. В США вообще даже узаконено. Специальные лоббистские конторы имеются даже коммерческие.
У нас очевидно делишки обтяпывают в неформальной обстановке
22:24 25.02.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на [post=/
>> В точку!!Я и за 20 т пошёл бы в Думу,ради привилегий!!!Вообщем жируют они по чёрному!
>>
>Выходите 1го марта на митинг и покажите,что вы против этой власти >
Макаревич и Немцов на митинге будут?
22:26 25.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа прекрати ерунду писать,
>Не знаешь, спроси, как и что делают депутаты.
Ничего
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Приносят закон,
на дом
> который надо принять, и ни кого не спрашивают. согласен он или нет. Объявляют, сколько стоит этот закон, ВСЁ. > Депутатская подработка - запросы.
.
22:54 25.02.2015
Тут много пишется о высокой зарплате депутатов, которая превышает среднюю зарплату по стране в 15 раз. Приводятся примеры о том, что зарплата депутатов в великобритании превышает среднюю по британии в 4 раза. Да это так.
Но почему никто не пишет что в великобритании зарплата врачей и некоторых других профессий превышает зарплату народных избранников. Почему никто не перевел зарплату британского депутата на рубли? 5 590 фунтов х 98 рублей = 547 820 рублей. Это получается что депутаты британии получают на 21% больше наших. И это значит что средняя зарплата в британии составляет 130 - 140 тысяч рублей.
В России проблема не в депутатской зарплате, а в зарплате народа, искажен механизм перераспределения богатств цивилизации, неправильная экономика. А зарплата депутатов просто подтянута до мирового уровня, что бы наши на международных конференциях бедно не смотрелись, чтоб стыдно за страну не было.
Но моя попытка оправдания депутатской зарплаты меркнет на фоне бизнеса, который крышуется депутатами и записывается на подставных лиц. Это прямое нарушение законодательства, превышение служебных полномочий, использование народного доверия в личных целях. Закон прогрессивного налога на доходы в России не пройдет - депутатам которые его принимают меньше останется.
Вывод: кто кричит о разнице зарплат Российских и британских депутатов опираясь лишь на среднюю зарплату по этим странам - похож на зажатые в тиски цензуры украинские СМИ. Здесь нужно мыслить более широко.
Задачи: -Оставить депутатскую зарплату на уровне; -Поднять зарплату граждан; -Отстранить депутатов от бизнеса, сажать непокорных. При выполнении последнего пункта все станет на свои места. И законы начнут работать, и зарплаты с пенсиями поднимутся.
23:07 25.02.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Поднять зарплату граждан;
Бюджетникам? А много их? Подавляющее большинство вообще-то обретается во всяких ОАО,ТОО,ООО и пр. АО. Да многие ещё и неформальным образом
В России из 86 млн граждан трудоспособного возраста только 48 млн человек работают в легитимном секторе. Где и чем заняты все остальные, мы не понимаем, сообщила сегодня на конференции в Москве вице-премьер РФ Ольга Голодец.
.
23:18 25.02.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Зарплата члена Конгресса США - 174 000 долларов в год, а средняя по США зарплата - 44 888 долларов, разница уже не в 15, а всего в 3,9 раза.
Чё?Циферкой не ошибся? В 2012 году средняя зп в США была 3263.Разница всего 55 раз
И да хватит инфу брать с
Одни перепосты оттуда
23:25 25.02.2015
maslenko maks (maslenko) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зарплата члена Конгресса США - 174 000 долларов в год, а средняя по США зарплата - 44 888 долларов, разница уже не в 15, а всего в 3,9 раза.
> > > Чё?Циферкой не ошибся? В 2012 году средняя зп в США была 3263.Разница всего 55 раз
За год, а не за месяц.
23:30 25.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> У нас очевидно делишки обтяпывают в неформальной обстановке
Никто и не утверждает что депутаты все честные и праведные. Но и утверждать обратное точно мы не можем, ибо "подковёрные игры" останутся для нас тайной. По этому я и писал что - недоказуемо. Обвинять нужно только по делу, и всех одной расчёской чесать нельзя, уверен там тоже есть достойные люди.
23:33 25.02.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас очевидно делишки обтяпывают в неформальной обстановке
>Никто и не утверждает что депутаты все честные и праведные. > Но и утверждать обратное точно мы не можем, ибо "подковёрные игры" останутся для нас тайной. > По этому я и писал что - недоказуемо.
Да плевать, что недоказуемо. Если по всему миру это общеизвестная практика чуть не общепринятая, а кое где ещё и совершенно легальная, то почему у нас должно быть иначе? Из-за скреп пресловутых что ли?
00:07 26.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да плевать, что недоказуемо. Если по всему миру это общеизвестная практика чуть не общепринятая, а кое где ещё и совершенно легальная, то почему у нас должно быть иначе? Из-за скреп пресловутых что ли?
А что принципиально изменится? Мне вот как то всё равно через посредника взнос внесут или на прямую.
00:17 26.02.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да плевать, что недоказуемо. Если по всему миру это общеизвестная практика чуть не общепринятая, а кое где ещё и совершенно легальная, то почему у нас должно быть иначе? Из-за скреп пресловутых что ли?
>А что принципиально изменится? > Мне вот как то всё равно через посредника взнос внесут или на прямую.
Америкосы походу объевреили евреев. Очевидно они, изрядно поборовшись с явлением, и плюнув на это бесполезное занятие, решили его просто легализовать, но при этом обложить налогом как коммерческую деятельность
