> имхо. Отсутствие критического мышления у большинства русских людей, не позволяет им видеть объективной картины мира? quoted1
Мы можем критиковать, но не разрешаем это ... делать другим. Анекдот; Американец о русских- " Как -то пил водку с русскими, они весь вечер и всю ночь кляли свои дороги и правительство, я не соглашался. Когда к утру... я согласился... что дороги ####, мне набили морду. "
> Вот Косто пишет, что как избавимся от либералов, так и наступит райская жизнь в России. Но он то, пишет по заданию, а вы то, верите искренне. > quoted1
Нет Папа, на этот раз Косто не прав, избавимся от одних -будут другие, свято место, пусто не бывает.
> И ты считаешь,.. что духовность нельзя развить? что она врожденная? quoted1
В бинарном формате нет ответа. Чуть посложнее отвечу - Вот представим шкалу духовности, от 0 до 100. Ну так вот, на вопрос "можно ли научить духовности?" ответ "нет", т.е ни на 1 ед. ты не добавишь по этой шкале сколько его не учи. На вопрос "можно ли воспитать духовность?" ответ "да, можно, но лишь немного и невсегда", т.е например если было с рождения 5 ед., то можно воспитать до 10, или было 15, то поднять до 20, это в лучшем случае, при самом лучшем воспитании, но всё равно не больше. Зато вот если чел изначально родился с 0 духовности, то сколько его не воспитывай, то даже до 5 ед. ты не доведешь его. Предвижу вопрос - так что же помогает некоторым челам дойти до значения близкого к 100 ед. духовности? - самовоспитание, т.е работа чела над самим собой в ходе жизни (но не работа внешних людей над этим челом, т.е не путай с воспитанием). Проще говоря - сколько ты не прочитай высокодуховных книжек (а ведь они тоже часть воспитания), то хрен ты увеличишь свое значение духовности до весомых значений.
> случится на земле катаклизм, так выжить в этом катаклизме у народов русского и северокорейского во много много раз больше, чем у других народов. quoted1
Все верно Но знания, что при катаклизме тебе будет легче выжить (когда он еще будет, этот катаклизм) являются слабым утешением сегодняшним мукам. Не находишь?
> Отсутствие критического мышления у большинства русских людей, не позволяет им видеть объективной картины мира? quoted1
хм... вот он я перед тобой - русский (духовный) чел имеющий в наличии критическое мышление. Попробуй на моем примере доказать, что видимая мной картина мира чем-то уступает в качестве твоей (или кого-то еще). Сможешь?
>> случится на земле катаклизм, так выжить в этом катаклизме у народов русского и северокорейского во много много раз больше, чем у других народов. quoted2
>Все верно Но знания, что при катаклизме тебе будет легче выжить (когда он еще будет, этот катаклизм) являются слабым утешением сегодняшним мукам. Не находишь? > quoted1
Нужно побыстрей устроить катаклизм. Эхх, как мы с северокорейцами заживём!
> Вот Косто пишет, что как избавимся от либералов, так и наступит райская жизнь в России. quoted1
врешь, или умышленно или по слабоумию я никогда такого не говорил, в смысле про существующую зависимость - кол-во либералов в России / качество жизни в России зато вот утверждать что "при наличии (многих) либералов в России мы (народ, без либералов, нормальные россияне) не сможем построить ту Россию которую желаем" я вполне могу двинуть. Мы с тобой, Папа, совершенно по разному видим будущее России. И "райская жизнь" или "адская" - тут совершенно не при чем. По причине технической - "то, что россиянину хорошо, то либералу смерть".
>> Счас скажу правильный ответ, но для тебя он будет чудноватый - >> наиболее всего эффективен "вахтовый метод" жизни человека, когда он один месяц живет в комфорте цивилизации, а другой месяц живет в экстремальных условиях (буквально на грани выживания), и вот так месяц за месяцем сменяя друг друга - всю жизнь человека. quoted2
>Согласитесь, что когда он переселяется в экстремальные условия и знает, что это только на месяц, а там опять наступит комфорт, это уже не экстрим? quoted1
ты хочешь опровергнуть вот эту научную теорию? не советую да и офтоп здесь будет плюс никто же тебя не принуждает жить такой жизнью "вахтовым методом".