Рационально и достойно, то есть умереть так, чтобы похоронной команде не пришлось собирать твои кишки и мозги в мешок.)) Имхо, когда приходит бред от голода и жажды, достоинство уходит. По крайней мере, у меня начинает болеть голова, а когда она болит - я становлюсь вредным и раздражительным.
> Хм, думаешь, спасать баб в России рационально, если их больше чем мужиков и живут они дольше? Лично я в этом сомневаюсь,... quoted1
Так в том-то и дело, что до пожара у тебя была масса времени чтобы определиться со своей собственной шкалой ценностей. Фишка то не в том, какая у тебя шкала ценностей (бабы или мужики в ней выше, твоя или чужая жизнь выше, русские или евреи выше по шкале и т.д), а фишка в том, что вообще ЕСТЬ у тебя эта шкала или НЕТ её у тебя вообще. Проще говоря - ГОТОВ ты к испытанию (пожаром в данном примере) или профукал жизнь понапрасну и НЕ ГОТОВ. В том-то наше с тобой и различие - у меня всё по полочкам разложено. Мне не надо будет терять время чтобы принимать решение, мне лишь надо вспомнить что где у меня лежит. А вот тебе придется решать по месту. В результате я и сам спасусь и кого-то вынесу на руках из огня, а ты, в лучшем случае, спасешь лишь свою задницу. Опять же в прикладном плане показываю наше с тобой различие - помнишь как несколько лет назад в Челябинске (ну или где там, не помню) сгорел бар "(какая-то) лошадь"? много человек сгорело заживо, ну, представим что 100. Ну так вот, если бы в этой толпу были все такие как я - то не сгорел бы ни один, если бы таких как я было бы хотя бы половина - то сгорело бы 5-10 чел. Но вот когда вся толпа из таких как ты - то и получилось что сгорели эти 100. Из чего практический вывод - истинная причина гибели людей вовсе не в том что во внешнем мире (в данном случае с баром - пиротехника, обивка и прочие нарушения правил пожарной безопасности), а в том что внутри них, в самих людях, в их внутреннем мире.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм, думаешь, спасать баб в России рационально, если их больше чем мужиков и живут они дольше? Лично я в этом сомневаюсь,... quoted2
>Так в том-то и дело, что до пожара у тебя была масса времени чтобы определиться со своей собственной шкалой ценностей. > Фишка то не в том, какая у тебя шкала ценностей (бабы или мужики в ней выше, твоя или чужая жизнь выше, русские или евреи выше по шкале и т.д), а фишка в том, что вообще ЕСТЬ у тебя эта шкала или НЕТ её у тебя вообще. Проще говоря - ГОТОВ ты к испытанию (пожаром в данном примере) или профукал жизнь понапрасну и НЕ ГОТОВ. > В том-то наше с тобой и различие - у меня всё по полочкам разложено. Мне не надо будет терять время чтобы принимать решение, мне лишь надо вспомнить что где у меня лежит. А вот тебе придется решать по месту. В результате я и сам спасусь и кого-то вынесу на руках из огня, а ты, в лучшем случае, спасешь лишь свою задницу.
> Опять же в прикладном плане показываю наше с тобой различие - помнишь как несколько лет назад в Челябинске (ну или где там, не помню) сгорел бар "(какая-то) лошадь"? много человек сгорело заживо, ну, представим что 100. Ну так вот, если бы в этой толпу были все такие как я - то не сгорел бы ни один, если бы таких как я было бы хотя бы половина - то сгорело бы 5-10 чел. Но вот когда вся толпа из таких как ты - то и получилось что сгорели эти 100. > Из чего практический вывод - истинная причина гибели людей вовсе не в том что во внешнем мире (в данном случае с баром - пиротехника, обивка и прочие нарушения правил пожарной безопасности), а в том что внутри них, в самих людях, в их внутреннем мире. > quoted1
Согласен, от чёткого порядка в мозгах моей голове только хуже. Болит.(( Лёгкий бардак, свобода мыслей и расплывчатость морали удобрены в ней влиянием погоды и расположения звёзд. Замечено мною не раз: что загадал - не сбудется, планы провалятся, ориентиры только тормозят. Если не секрет, каковы твои приоритеты?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иррациональный страх = патология из класса фобий. quoted1
Хм. Человек совершенно спокойно может пройти по доске шириной 15-20 см... если она лежит на земле. А вот если она перекинута через пропасть,.. отчего-то спокойствие улетучивается. С рациональной точки зрения, он знает, что пройти по доске он может совершенно спокойно... Но,.. чувству страха плевать на эту рациональность. Выходит,. страх-то, иррационален?
> А вот если она перекинута через пропасть,.. отчего-то спокойствие улетучивается. > С рациональной точки зрения, он знает, что пройти по доске он может совершенно спокойно... Но,.. чувству страха плевать на эту рациональность. > Выходит,. страх-то, иррационален? quoted1
Можно взглянуть с другого края: я знаю, что если не удержусь на доске над пропастью - мне ППЦ, а если на земле - наплевать. Между "наплевать" и "пипецом" таки есть разница, поэтому естественно и рационально разное отношение.
> Можно взглянуть с другого края: я знаю, что если не удержусь на доске над пропастью - мне ППЦ, а если на земле - наплевать. Между "наплевать" и "пипецом" таки есть разница, поэтому естественно и рационально разное отношение. quoted1
Мы разбираем рациональную реакцию и иррациональную. Рациональный анализ говорит что доска одинакова и пройти по ней не проблема.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно взглянуть с другого края: я знаю, что если не удержусь на доске над пропастью - мне ППЦ, а если на земле - наплевать. Между "наплевать" и "пипецом" таки есть разница, поэтому естественно и рационально разное отношение. quoted2
>Мы разбираем рациональную реакцию и иррациональную. > Рациональный анализ говорит что доска одинакова и пройти по ней не проблема. > quoted1
Не проблема на уровне земли. Над пропастью - проблема. Если бы я каждый день ходил на работу (и на работе) по доске через пропасть, то возможно проблемой было бы пройти на уровне земли.
>>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Повторяю вопрос - Скажите...а страх (особливо человеческий) - рационален или иррационален...?...)
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Можно взглянуть с другого края: я знаю, что если не удержусь на доске над пропастью - мне ППЦ, а если на земле - наплевать. Между "наплевать" и "пипецом" таки есть разница, поэтому естественно и рационально разное отношение. quoted3
>>Мы разбираем рациональную реакцию и иррациональную.
>> Рациональный анализ говорит что доска одинакова и пройти по ней не проблема. >> quoted2
>Не проблема на уровне земли. Над пропастью - проблема. Если бы я каждый день ходил на работу (и на работе) по доске через пропасть, то возможно проблемой было бы пройти на уровне земли. > quoted1
появляется просто чувство опасности...и ты больше сосредотачиваешься...нормальное и нужное явление...)))
> Замечено мною не раз: что загадал - не сбудется, планы провалятся, ориентиры только тормозят. quoted1
ага, так и будет, точнее так и должно быть. Это не только у тебя, так у многих. Пока вы до одной фишки своим умом не дойдете - так и будут у вас все ваши планы рушиться. читай законы мэрфи
не секрет но это долго нудно и голимый офтоп здесь мы про духовность терки трем кстати, можно и такое дать определение - духовный чел - это носитель четкой шкалы ценностей (расстановка приоритетов есть) бездуховный чел - любой тот, кто не имеем четкой шкалы ценностей (приоритеты не расставлены) и, если кому-то еще непонятно - вот это шкала ценностей - она в ДНК, т.е от поколения к поколению на все больше проясняется, становится четче (мы вроде ранее трещали - духовность воспитать невозможно, и обучить ей невозможно, она либо есть. либо её нет)
> появляется просто чувство опасности...и ты больше сосредотачиваешься...нормальное и нужное явление...))) quoted1
В данном случае неизвестно, что лучше. много "если": доска реальная и пропасть тоже, значит дорожка шаааткая.)) Ещё наверное, лишнее вмешательство разума в приобретённые рефлексы бывает вредным.
> Человек совершенно спокойно может пройти по доске шириной 15-20 см... если она лежит на земле.
> А вот если она перекинута через пропасть,.. отчего-то спокойствие улетучивается. > С рациональной точки зрения, он знает, что пройти по доске он может совершенно спокойно... Но,.. чувству страха плевать на эту рациональность. > Выходит,. страх-то, иррационален? quoted1
Есть и более интересный психологический эксперимент - когда челу рассказали о страхе, т.е когда у него завязанные глаза, фактически он идет по дощечке лежащей на земле, но верит (с чужих слов) что дощечка на большой высоте (ну в смысле "через пропасть"). Эксперимент интересен тем, что проясняет причину рождения страха (который, естественно, совершенно иррационален)
Да и вообще страх - это самая главная (и самая крепкая) нитка на которой человек висит как марионетка в руках у дьявола-кукловода. Синдром "комнаты 101" - это вообще очень интересная тайна человека.
>> появляется просто чувство опасности...и ты больше сосредотачиваешься...нормальное и нужное явление...))) quoted2
>
> В данном случае неизвестно, что лучше. много "если": доска реальная и пропасть тоже, значит дорожка шаааткая.)) > Ещё наверное, лишнее вмешательство разума в приобретённые рефлексы бывает вредным. > quoted1
Конечно...ведь если б не разум...то сидели бы сейчас на дереве и хвостами махали...с приобретёнными-то рефлексами...как вреден разум...)))
> Да и вообще страх - это самая главная (и самая крепкая) нитка на которой человек висит как марионетка в руках у дьявола-кукловода. Синдром "комнаты 101" - это вообще очень интересная тайна человека. quoted1