КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Идеи либерализма провозглашались не для худшего, а для лучшего. quoted1
Нет просто "хорошего" или "плохого", нет "правды" или "лжи" в ОБЩЕМ понимании. Либерализм зиждется на том, что правда своя у каждого, хорошее и плохое - тоже! Всякое принуждение к признанию чего-либо "плохим" противно либерализму. Это, пожалуй, его "хорошая" черта для не-либералов, но убийственна для самого либерализма.)) Он содержит в себе свою смерть.
Давайте отложим не на чём не основанные представления, а по сути ложь. Нечего капаться в завалах мнений "высосанных из пальца".
В основе Либерализма три принцыпа: - свобода; - равенство; - братство. Один вытекает из другого, открывая сущность и направленность либеральных идей. Всё что выходит за рамки этих принципов и противоречит им, к Либерализму никакого отношения не имеет.
либерализм предложил следующее обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность). Интеллектуальная собственность относится к частной собственности, если она не является общечеловеческим достоянием, и если это не противоречит свободе слова (некоторые либертарианцы отвергают концепцию интеллектуальной собственности, как форму монополизации свободного рынка); обеспечение гражданских прав; установление равенства всех граждан перед законом; установление свободной рыночной экономики; обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Повторяю, ВСЁ ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ, трём ПРИНЦИПАМ Либерализма, Лебарализмом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!!!! И, так же важно понимать, что эти три основополагающих принцыпа Либерализма ВЗАИМОСВЯЗАНЫ, и ВЫТЕКАЮТ* ОДИН ИЗ ДРУГОГО, указывая цель!!! Либеральные идеи не относятся ни к капитализму, ни к частной собственности.
Есть Буржуазные идеи. Они в: ПРАВЕ обладать средствами производства для реализации своих творческих замыслов на благо общества. И капитал предполагался средством развития производства, в рамках воплощения ТВОРЧЕСКИХ ЗАМЫСЛОВ на благо общества. "Благо общества" - основа и причина Идей.
Предполагалось, что Либеральные принципы пресекут какое то не правильно продолжение, порочные цели и алчное накапливание капитала. Таких несуразностей, а по сути уродств на теле общества, как: -использование капитала ради власти, -обогащение любым способом во вред другим, в буржуазных идеях не предполагалось. И Либеральным идеям это противно. И не могло быть такого, т.к. эти Идеи возникли на почве Христианского мировоззрения.
А всё порочное, что явилось в ходе попытки реализации Идей, было вызвано недоработками теории не затронувшей задачу совершенства мировоззрения и мышления людей. Этот факт делал невозможным реализацию Либеральных Идей, и указал на необходимость дальнейшего развития идей с учётом открывшихся противоречий, для их устранения.
Либеральные и Буржуазные идеи получили дальнейшее развитие в Коммунистических идеях, и Социализме, как переходном периоде.
В ходе решения задачи, чтобы человек был способен строить Коммунизм, родился новый уровень Философской мысли, Марксизм, снабдивший человека научным базисом и прогрессивным способом мышления, который ещё называется: "инструментом познания мира".
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Человек не может развиваться без свободы. quoted1
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вывод. > Свобода настоящей становится только от духовного роста, от просвещения истиною, от возможности двигаться в развитии, и помагать ближним. quoted1
Начну с конца, то есть со второй мысли. Согласен со всем кроме слова "Свобода".
Теперь о самой "Свободе". Свобода - освободить - не свободный. Свобода - это вирус-суррогат придуманный, не естественный для человека. Человек рождается вольным, любой кто по крови русич - с рождения это знает, а если даже и не знает, то подсознательное чувствует. Воля - это нормальное, естественное состояние человека, по ощущению это сродни полету птиц. Сразу оговорюсь, если человек по рождению, по крови не русич, то понять что такое воля ему будет очень сложно, потому что это нужно чувствовать.
Потому с учетом изложенного Ваше предложение могло бы звучать так: Воля дает человеку возможность не только духовно расти и двигаться вперед в своем развитии, но и дает возможности для просвещения истиною и рождает в человеке стремление помогать ближним.
Gorkiyy_Prjanik1 (Gorkiyy_Prjanik1) писал(а) в ответ на сообщение:
> рождает в человеке стремление помогать ближним. quoted1
Да, так и есть. Не законом дел, рождающим в рабство, а законом* веры, рождающим в свободу. Раб и других порабощает. Свободный освобождает. Русскою* должна быть сама кровь*.
Извините, но мнения о Либерализме, что сами от себя выдумывают о нём, не являются Либерализмом. Либерализм таков, как он появился в Философии. Идеи Либерализма: свобода, равенство, братство.
Кстати, Ленин состоял в Либералах и Демократах. Коммунистические Идеи возникли как Новое КАЧЕСТВО либерально-демократической мысли, на более высшем уровне.
> Нет просто "хорошего" или "плохого"...в ОБЩЕМ понимании. quoted1
Да, в мире природы, и материи, нет добра и зла. Там всё на своём месте, и взаимедействует одно с другим. А злом, о чём я и пишу, является идеализм, когда выдумывается невежественным человеком что кажется ему правильным, а оно не действует.
Свободу нельзя подарить, она становиться вседозволенностью и основой чудовищного регресса. Свободу надо заслужить или заработать. Ребенок становиться свободным к совершеннолетию сколько прав он должен заслужить, чтобы стать адекватным и самостоятельным!
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свобода должна быть увязаны с чувством умеренности и ответственности за свои поступки. quoted1
Это мнение, возможное для человека с интеллектом и опытом, а это надо заработать! Вседозволенность -то не таком уровне, а гораздо ниже, или так высоко, что простому смертному о ней ничего не известно!