Теплые отношения и поцелуи в десны между Россией и Турцией в начале января оказались пшиком, за которым скрывается голая прагматика. Идеалисты и мечтатели, грезящие созданием "Евразийской империи", пьют валерьянку и отходят от шока, осознавая, что никакой "светлой антиамериканской идеи" в мировой политике нет.
К такому выводу подтолкнули последние известия из Анкары. Российские журналисты, обсуждая сделку Путина-Эрдогана по строительству газопровода "Голубой поток", поспешили записать Турцию в круг приближенных стран. Мол, замариновали янычар в сенях кризисной еврозоны, они и готовы рвануть в светлое будущее своим путем.
Так-то оно, конечно, так… вот только этот выбор не говорит о сожженных мостах с Брюсселем и Вашингтоном и об отказе подписывать новые документы стратегической важности. Накануне США и Турция достигли договоренности о подготовке и оснащении на территории бывшей Османской империи боевиков "умеренной сирийской оппозиции". Как известно, обе страны, входящие в Североатлантический альянс, решительно настроены свергнуть президента Сирии Башара Асада любой ценой, но хотят это сделать хитро, не позволив боевикам "Исламского государства", одерживающим психологическую победу, занять Дамаск. Да и с Азербайджаном – главным конкурентом Москвы на европейском углеводородном рынке – Анкара планирует не рвать отношения, а укреплять.
А посему никакой эйфории по поводу любви до гроба между Реджепом Эрдоганом и Владимиром Путиным быть не должно, пусть первому и приписывают политическое подражание второму.
Итак, на этом фронте никаких революционных прорывов не произошло. Россия осталась при своих, поменяв "Южный поток" на "Голубой". Турция же постепенно превращается в энергетический центр региона, который может вертеть всякими Болгариями, Венгриями и Грециями как угодно.
Но ведь и у нас свет клином на янычарах не сошелся. Есть же еще Египет с его генералом ас-Сиси, утопившим в крови проамериканских "Братьев-мусульман" с их революцией. Недавно в Каир приезжал Владимир Путин, обозначил намерения о строительстве атомной отрасли в обнищавшей за годы потрясений арабской республике. Шансы на победу "Росатома" в тендере на строительство АЭС, по мнению экспертов, велики… но не менее высоко оценивали возможность закупки Египтом российских вооружений. Но "хунта" предпочла нашим МиГ-35 и фрегату 1135.6 "Тальвар" дорогущий французский истребитель Rafale и не менее навороченный крейсер FREMM. Предательство наследников коварных фараонов? Отнюдь. Трезвый расчет, исходя из того, что сделку оплачивает король Саудовской Аравии, а не Москва.
Но возьмем другие альянсы. Прочные и устоявшиеся, проверенные годами. Индия по гроб жизни благодарна Советскому Союзу за помощь в освобождении от британского колониального ига. Но сплавить под этим соусом любую военную технику в любом количестве больше не получится. Дели на это намекнул Москве дважды. Сначала "прокатили" Россию в тендере на поставку 126 истребителей, отдав предпочтение французскому Rafale. Даром, что Пятая республика свои обязательства не потянула и всё имеет шансы "переиграться" назад в нашу пользу. Затем индусам приглянулись американские вертолеты Apache, названные в честь истребленных "звездно-полосатыми" индейцев, а наш "Ночной охотник" Ми-28 остался в стороне. Российские СМИ хвастаются многомиллиардными контрактами "Росатома" с партнерами по БРИКС. От 12 до 24 энергоблоков отечественного производства стоимостью от 60 до 120 миллиардов долларов "запитают" индийские города недорогой электроэнергией, но в январских соглашениях Дели с США фигурируют еще более умопомрачительные цифры: 182 миллиарда долларов на строительство тех же новых АЭС. Не будем забывать и несколько французских энергоблоков. А это уже подлинная многовекторность с креном в сторону сильнейшего. Ничего личного. Банальный бизнес.
Теми же мотивами будет руководствоваться Китай, решая, с кем портить отношения, а с кем не стоит. Газопровод "Сила Сибири", по заверениям оппозиционных блогеров, подписан на кабальных для России условиях, выгодных в первую очередь Китаю. Ожидаются поставки в Поднебесную мелких партий новейшей военной техники – систем ПВО С-400 и по-прежнему "сырых" самолетов Су-35, которые, как пить дать, будут скопированы и выставлены на внешний рынок. Товарооборот КНР и США превышает 500 миллиардов долларов, в то время как российско-китайские отношения оцениваются в 5 раз более скромными суммами. При таких раскладах Москва для Пекина является "стратегическим партнером", но далеко не главным и способным навязать свою волю.
Единственные страны, с которыми Россия может себе позволить разговаривать снисходительно, как с младшими братьями – это Республика Беларусь, Казахстан и Армения с Киргизией, вошедшие в Евразийский экономический союз. Хотя и Лукашенко, и Назарбаев порой позволяют себе запугивать союзника заявлениями о выходе из экономического блока, если Владимир Путин посмеет покуситься на их политический суверенитет.
Впрочем, казавшиеся нерушимыми альянсы имеют свойство распадаться по всему миру. Прочный и построенный на демократических постулатах Евросоюз затрещал по швам, стоило Греции сорваться с цепи и заговорить о нежелании платить по долгам. Партнерство Украины и Грузии переросло в открытую вражду, как только Незалежная послушала своего "большого Босса" из Вашингтона и пристроила на хлебную должность Михаила Саакашвили, разыскиваемого "некоррумпированной полицией".
Видимо, эпоха "союзников" ушла окончательно и бесповоротно. В условиях глобального капиталистического мира "дружба народов" сменилась "дружбой капиталов", без которой любые заверения о добрососедстве и бескорыстной преданности – пустышка. http://nnm.me/
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Видимо, эпоха "союзников" ушла окончательно и бесповоротно. В условиях глобального капиталистического мира "дружба народов" сменилась "дружбой капиталов", без которой любые заверения о добрососедстве и бескорыстной преданности – пустышка. quoted1
Вот открыл глаза, так открыл! А мы-то, лапти, столько веков живем и не знаем, что у России друзей нет! Ну, спасибо тебе, мил человек!
"У России два союзника. Это ее армия и флот." Хорошо, что В.В. Путин об этом помнит. Со всеми остальными - бизнес. Нормальные товаро-денежные отношения. Какая нах.. разница кому нефть и газ продавать. Турки на себя газ перетягивают, чтобы влияние свое в евросоюзе увеличить. Ну трубу им в причинное место. Путин не ребенок . Про сладкий сон турок о Крыме, я полагаю , он тоже не забывает.
Да тут таких и без выделений текста и копипастов проц. 20 наберется, а с вышеуказанным и все 90. Конкретно можно объяснить, чем знаменит именно Курбатов?
Карабас Барабас (BolotovVladislav) писал(а) в ответ на сообщение:
> У России два союзника. Это ее армия и флот." Хорошо, что В.В. Путин об этом помнит. Со всеми остальными - бизнес. Нормальные товаро-денежные отношения. quoted1
Да никто и не спорит. Только если нет друзей, откуда тогда БРИКСы берутся? Зачем лапшу о мнимых союзниках вешать?
> Конкретно можно объяснить, чем знаменит именно Курбатов? quoted1
Зайдите в раздел "Страницы истории" и поглядите на его посты. Только перед этим советую набраться положительных эмоций, например, съездить на природу. И не вступайте с ним в дискуссию, сразу "нерусью" обзовёт!
alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на сообщение:
> Anti (Nema) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конкретно можно объяснить, чем знаменит именно Курбатов? quoted2
>Зайдите в раздел "Страницы истории" и поглядите на его посты. Только перед этим советую набраться положительных эмоций, например, съездить на природу. И не вступайте с ним в дискуссию, сразу "нерусью" обзовёт! quoted1
Зашел, кстати на этой ветке до этого не был... Согласен,Курбатов действительно уникум, на контуженного профессора истории смахивает... Вступать в дискуссию, боже упаси...
Статья-бред.Россия ни с кем не заключала военно-политический союз. А налаживание торгово-экономических отношений,это не означает дружить против кого то. Автор смешал в кучу торговлю,политику и военные союзы.
> Автор темы нахватался каких то фактов и сделал совершенно неправильные выводы. quoted1
Да мне по барабану. А выводы в чем неправильны, что у России нет друзей? Или здесь это кто-то оспаривает?
Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на сообщение:
> Статья-бред.Россия ни с кем не заключала военно-политический союз. > А налаживание торгово-экономических отношений,это не означает дружить против кого то. > Автор смешал в кучу торговлю,политику и военные союзы. quoted1
Чего-то не заметил я особой мешанины, обычный бизнес России без всяких скидок на мифическую дружбу...