Как много собралось личностей на чаепитии в американском посольстве.
16:47 19.02.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Он так пытался Антимайдан оскорбить, я же например мирное шествие или собрание антимайдана толпой не считаю, это ворожение своей позиции гражданами моей страны. Это серьёзный вопрос. А ИОВ считает их стадом, странные вы либералы,
Смотря, какая цель у шествия и какие цели у власти. Например, о вчершнем народном шествии в Аргентине, президентша сказала, что не позволит пачкать власть... Народу важно торжество справедливости, а ей же - обелиться от доноса, который на неё намеревался сделать фискаль, впоследствии найденный убитым.
16:55 19.02.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Он так пытался Антимайдан оскорбить, я же например мирное шествие или собрание антимайдана толпой не считаю,
Об этом. мог бы и не писать, и так понятны твои взгляды. Это же на Болотной может собраться толпа, а "Антимайдан", это личности. А если говорить о ЕР, так это самая великая партия. с богоизбранным лидером (правильно понял?).
16:59 19.02.2015
это я реально знаю:) почитайте
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Это вы сейчас реально так думаете? > В любом случае было забавно почитать, что Израиль балансирует между коммунизмом и либерализмом.
17:07 19.02.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> А что , до прихода "либералов" на территории СССР была такая же война и полстраны лежали в руинах ?
Опять пытаешься передернуть. В 90-х, при смене экономической модели, при смене хозяев, в какой-то момент. все было в забросе. Помню прочитал, что Архангельский ЦБК был продан за 10т. рублей. Прошло 25 лет!!! А власть все кивает на те времена, которые им подпортили сегодняшнее развитие
17:11 19.02.2015
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> а мы видим, как много собралось личностей
> > Как много собралось личностей на чаепитии в американском посольстве.
имхо. Ты завистливый и злобный человек. Пригласи тебя на чаепитие в посольство США на 1 мая, ты с завтрашнего дня начнешь собираться.
> Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что , до прихода "либералов" на территории СССР была такая же война и полстраны лежали в руинах ?
>
> Опять пытаешься передернуть. > В 90-х, при смене экономической модели, при смене хозяев, в какой-то момент. все было в забросе. Помню прочитал, что Архангельский ЦБК был продан за 10т. рублей. > Прошло 25 лет!!! А власть все кивает на те времена, которые им подпортили сегодняшнее развитие
а зачем нужно было менять , советская была очень даже ничего
17:17 19.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты завистливый и злобный человек
Пусть это останется нашей тайной.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Пригласи тебя на чаепитие в посольство США на 1 мая, ты с завтрашнего дня начнешь собираться.
Пойти, может, и пойду, но собираться не стану. Я не ходил в американское консульство даже за визой, хотя считается, что это увеличивает шанс ее получения.
17:22 19.02.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Смотря, какая цель у шествия и какие цели у власти. Например, о вчершнем народном шествии в Аргентине, президентша сказала, что не позволит пачкать власть... Народу важно торжество справедливости, а ей же - обелиться от доноса, который на неё намеревался сделать фискаль, впоследствии найденный убитым.
Тут на мой взгляд самое важное, мирное это шествие или нет. Остальное зависит от ситуации в стране и причины могут быть разными. Главное что бы оно было мирным и не угрожало законно избранной власти.
17:25 19.02.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
>> В 90-х, при смене экономической модели, при смене хозяев, в какой-то момент. все было в забросе. Помню прочитал, что Архангельский ЦБК был продан за 10т. рублей.
>> Прошло 25 лет!!! А власть все кивает на те времена, которые им подпортили сегодняшнее развитие
> > а зачем нужно было менять , советская была очень даже ничего
Это вопрос отдельной темы.
17:25 19.02.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Тут на мой взгляд самое важное, мирное это шествие или нет. Остальное зависит от ситуации в стране и причины могут быть разными. Главное что бы оно было мирным и не угрожало законно избранной власти.
Мирное, вышли люди, чувствующие ответственность за страну, а вот власть и усмотрела в этой ответственности угрозу себе.
17:27 19.02.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Подавляющее большинство в той или иной степени патриоты, в той или иной степени националисты.
>Всё равно я считаю что нельзя силой навязывать стране свой патриотизм и личные видение пути развития, от каких бы благих чувств это не исходило. Такая любовь не несёт в себе добра, настоящие патриоты должны решать наш путь сообща, без каких либо драк и брани между собой. Только так мы можем сохранить и выбрать действительно эволюционный путь развития нашей Родины. CosF ты согласен что принудительная смена власти не пойдёт на пользу нашей стране? Интересно твоё мнение как земляка и идеологического противника.
Во первых, вы не являетесь для меня идеологическим противником, так как у вас отсутствует идеология. Вы будете защищать ту идеологию на которую укажет ваш вождь - Путин. Во вторых, я категорически против насильственного свержения власти. Я был против этого в 91-м году, против и сейчас. Я за эволюционные преобразования, так как те же коррупционеры и воры у власти не с неба упали, а вышли из народа. И пока народ в массе не изменится, все перевороты приведут лишь замену одних воров другими. Что прекрасно видно на Украине. Поэтому нужно критиковать власть, поддерживать арест собственности российских чиновников за границей, выходить на митинги в поддержку перемен, голосовать за независимых депутатов, не давать взяток.... Так только в России будет создано гражданское общество. Вода камень точит
17:29 19.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Об этом. мог бы и не писать, и так понятны твои взгляды. Это же на Болотной может собраться толпа, а "Антимайдан", это личности.
Правильно Папа, как можно назвать толпу - личностями, если они собираются подраться с Омоном? Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А если говорить о ЕР, так это самая великая партия. с богоизбранным лидером (правильно понял?).
Я далеко не всех в правительстве поддерживаю, мне тоже не всё нравится. Я обычный человек и могу с чем то соглашаться, а с чем то нет. Но это не значит, что если мне не угодили, надо брать биту и идти свергать власть. Так что Папа не надо за меня писать о том что я поддерживаю, а что нет.
17:29 19.02.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Тут на мой взгляд самое важное, мирное это шествие или нет
Шествие, это мирное мероприятие. Шествие - Торжественное прохождение, процессия, манифестация. Тут на мой взгляд. даже твоя прозорливость не нужна.
17:36 19.02.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Правильно Папа, как можно назвать толпу - личностями, если они собираются подраться с Омоном?
У тебя ни когда не было желания, разбить своим лицом, чей-то кулак? Все вы пропутинцы, одним миром мазаны. Все на стороне дураков найти хотите.
А если говорить о ЕР, так это самая великая партия. с богоизбранным лидером (правильно понял?).
Все на стороне дураков найти хотите.