Моя озабоченность по поводу все возрастающей враждебности между Россией и Соединенными Штатами моя мотивация для записи. Я доверю, что мое невежество русского мировоззрения будет блики блестяще в этом последнем покушении на понимание. Благодаря предыдущему диалогу меня есть смутное представление, что какая-то небольшой элитной экономической группы (некоторые говорят, в Соединенных Штатах, другие говорят, международная, некоторые говорят, секрет, другие говорят, общественности и известный) контролирует политический процесс США (и всех могущественных стран?). Те, кто говорят, что это группа экономически приводом утверждают, что империализм есть мотивация военной деятельности США в Украине, бывшей Югославии и на Ближнем Востоке, и тайных политических восстаний в Египте, Украине, и "цветные революции". Рассуждения, от того, что я понимаю, что из-за прибыли можно получить, транснациональных корпораций как продукт международного конфликта, эти элитные вдохновители растут все более успешным в инженерных подобных конфликтов.
На несколько бесшабашной предположении, что мое понимание является точным, мой первый вопрос в том, кто эти люди, эти элитные? Очевидно, что я не ожидал никакого ответа, если они, как предполагается, лежит в тени. Но если они существуют в тени и в России, и в Соединенных Штатах, почему преобладающее отношение в России один из негодования и вопреки, в то время как в Соединенных Штатах является одним из незнания их существования? Не было кому-то в России узнали, кто эти люди либо без присоединения к ним или их замолчаться, и повернулся в центре внимания на них, чтобы все видели? Если они существуют только в тени Соединенных Штатов и их союзников, как они в состоянии скрыть свои политические действия в очень прозрачной политической среде нашей демократии? Я, конечно, не отрицаю, что есть богатые, влиятельные люди здесь, многие из которых имеют большое экономическое и политическое влияние. Я просто сомнению правдоподобность утверждению, что полномочия такого масштаба может работать без повышение осведомленности общества, или реакций на, их стратегии и мотивов.
Многие россияне утверждают, что экономический империализм движущей силой военных и секретных операций разведки США (или международных экономических организаций). Если это так, то эта элита выбрали довольно глупо путь, чтобы добраться туда. Но предположим, что это действительно их мотив. Когда в течение истории имеет группу людей, чьи взгляды на жизнь центров на приобретение богатства, когда-либо сосуществовали мирно, как они достигают своей вершины? Будут ли они не стремились уничтожить друг друга задолго до того, получила контроль над сверхдержавы или целой международной сфере, до тех пор, наиболее важные решения подпадают под ответственность одного вдохновителя?
Ленина "Империализм: высшая стадия капитализма" является самой влиятельной часть литературы, по моим сведениям, поддерживающее эту точку зрения. Если большинство людей, которые считают, что это также верующие в принципах коммунизма, то мой запрос естественно перейти к существу коммунизма. Это было бы очень полезно дебаты. Но вдохновение для этой части письма бы Хобсон, кто беззастенчиво неправильно характеризовал алмазной промышленности в Южной Африке. Было ли это коммунизм породил эту элитарную теорию империализма, или теорию, которая породил коммунизм? Что лежит в основе этой веры для тех, кто утверждает, что история полностью дискредитировала идею коммунизма?
Я думаю, что есть влиятельная элита в западном мире, что в значительной степени управляет политические отношения и внешняя политика западных стран. Я считаю, что мотивация их влияние идеологии, а не экономика. Эти сделки и мотивации может быть в значительной степени скрыты, поскольку идеи являются гораздо менее прозрачна для масс, чем денежные потоки. Жадность разделяет, а вера объединяет. Люди обычно верят, что они хотят верить, и именно поэтому целые народы могут соблазниться на противоположные точки зрения, не осознанием лежащей в основе привода. Если наши две страны не может быть в покое, пусть наши враждебность по крайней мере, быть направлены на настоящой США или настоящой России, а не сфабрикованные карикатуры друг друга.
21:07 10.02.2015
Вызывает уважение попытка "достучаться", не зная в совершенстве язык... Попробую ответить. Через переводчик. forgive for translation quality..... My opinion: 1 In the problem basis - economy 2 Many groups of elite earn money with fear. If I am afraid of someone, I can buy something that will rescue me from fear. Therefore: what to earn - it is necessary to create fear. It is made ideology. These are big money дубль: Мое мнение: 1 В основании проблемы - экономика 2 Много групп элиты зарабатывают деньги страхом. Если я боюсь кого-то, я могу купить кое-что, что спасет меня от страха. Следовательно: чтобы заработать - необходимо создать страх. Это сделано идеологией. Это - большие деньги
21:43 10.02.2015
США упустили прекрасный шанс построить новый мир без угрозы коммунизма. Оказалось, что недовольство США заключалось не в угрозе коммунизма, а в ограничении интересов, которые у США беспредельны. Готовьтесь к конфронтации, грядет битва на уничтожение.
21:54 10.02.2015
Matt (mjssco) писал(а) в ответ на :
> Реальность элиты
Попробуй суть своих мыслей изложить кратко, в нескольких предложениях. Иначе трудно понять. Непонятно даже этой темой или ты ищешь ответ на вопрос, или ты пришел с предложением к нам, или пришел поделиться своими умозаключениями с нами.
> Вызывает уважение попытка "достучаться", не зная в совершенстве язык... > Попробую ответить. Через переводчик. > forgive for translation quality..... > My opinion: > 1 In the problem basis - economy > 2 Many groups of elite earn money with fear. If I am afraid of someone, I can buy something that will rescue me from fear. Therefore: what to earn - it is necessary to create fear. It is made ideology. > These are big money > дубль: > Мое мнение:
> 1 В основании проблемы - экономика > 2 Много групп элиты зарабатывают деньги страхом. Если я боюсь кого-то, я могу купить кое-что, что спасет меня от страха. Следовательно: чтобы заработать - необходимо создать страх. Это сделано идеологией. > Это - большие деньги
Спасибо за продуманный ответ. Точно так же я вас правильно понял, вы говорите, что основой капитализма - искусственно созданным страх?
23:03 10.02.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> США упустили прекрасный шанс построить новый мир без угрозы коммунизма. Оказалось, что недовольство США заключалось не в угрозе коммунизма, а в ограничении интересов, которые у США беспредельны. Готовьтесь к конфронтации, грядет битва на уничтожение.
У меня есть трудно поверить, что никто в России не хочет, чтобы его поняли, почему их дело правое.
23:04 10.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Попробуй суть своих мыслей изложить кратко, в нескольких предложениях. > Иначе трудно понять. > Непонятно даже этой темой или ты ищешь ответ на вопрос, или ты пришел с предложением к нам, или пришел поделиться своими умозаключениями с нами.
Мои извинения, я постараюсь не забудьте предоставить сводную декларацию в будущем. Итог: как можно россияне верят в глобальной экономической элиты в лице так много вопреки логике и доказательств? Я думаю, что мы переписывались на этом ранее, и ваш стенд, что экономика не является движущей силой элиты. Многие россияне имеют противоположное мнение.
23:20 10.02.2015
Matt (mjssco) писал(а) в ответ на :
> У меня есть трудно поверить, что никто в России не хочет, чтобы его поняли, почему их дело правое.
Наше дело правое потому, что мы не сеем хаос по всему миру под маской демократии. Правда сильнее пушек.
23:34 10.02.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Наше дело правое потому, что мы не сеем хаос по всему миру под маской демократии. Правда сильнее пушек.
Это легко для вас, чтобы сказать, потому что вы русский. Предположим, что вы были гражданином Соединенных Штатов с противоположной мировоззрения, и все ваши соотечественники считают Россию агрессором. Вы пошли бы вместе с ними, или попытаться понять русскую точку зрения, несмотря на ваши ущерба?
00:09 11.02.2015
Matt (mjssco) писал(а) в ответ на :
> Предположим, что вы были гражданином Соединенных Штатов с противоположной мировоззрения, и все ваши соотечественники считают Россию агрессором. Вы пошли бы вместе с ними, или попытаться понять русскую точку зрения, несмотря на ваши ущерба?
Если бы я была гражданином США, который думает, а не верит только СМИ, то подсчитала сколько военных баз по всему миру у США и сколько у России. Вывод был бы очевидным. Образ России как агрессора или как поверженного противника - необходимое условие существования современного США. Так что, будем обоюдно запугивать мир, вы - Россией, а мы - США, будем обоюдно вмешиваться во внутренние дела других стран. Сантименты закончились, борьба так борьба. Разозлили вы нас сильно и рейтинг неприятия Запада и США в России неуклонно растёт, да и не только в России.
00:13 11.02.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> США упустили прекрасный шанс построить новый мир без угрозы коммунизма. Оказалось, что недовольство США заключалось не в угрозе коммунизма, а в ограничении интересов, которые у США беспредельны. Готовьтесь к конфронтации, грядет битва на уничтожение.
В этой борьбе я буду твоим медбратом-раны перевязывать, не больно,даже получишь удовольствие.
00:16 11.02.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Matt (mjssco) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предположим, что вы были гражданином Соединенных Штатов с противоположной мировоззрения, и все ваши соотечественники считают Россию агрессором. Вы пошли бы вместе с ними, или попытаться понять русскую точку зрения, несмотря на ваши ущерба?
> > Если бы я была гражданином США, который думает, а не верит только СМИ, то подсчитала сколько военных баз по всему миру у США и сколько у России. Вывод был бы очевидным. > Образ России как агрессора или как поверженного противника - необходимое условие существования современного США. Так что, будем обоюдно запугивать мир, вы - Россией, а мы - США, будем обоюдно вмешиваться во внутренние дела других стран. Сантименты закончились, борьба так борьба. Разозлили вы нас сильно и рейтинг неприятия Запада и США в России неуклонно растёт, да и не только в России.
Ты спроси, дорогая, где этот плут живёт и мы приедем с тобой к нему в гости, поглядим какой он нам МАТ собирается постваить.
00:31 11.02.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Если бы я была гражданином США, который думает, а не верит только СМИ, то подсчитала сколько военных баз по всему миру у США и сколько у России. Вывод был бы очевидным. > Образ России как агрессора или как поверженного противника - необходимое условие существования современного США. Так что, будем обоюдно запугивать мир, вы - Россией, а мы - США, будем обоюдно вмешиваться во внутренние дела других стран. Сантименты закончились, борьба так борьба. Разозлили вы нас сильно и рейтинг неприятия Запада и США в России неуклонно растёт, да и не только в России.
Очень хорошо. Большинство россиян видит все возрастающее влияние Соединенных Штатов как экономического империализма. Многие американцы считают его как продвижение демократических свобод. Большинство россиян правосудие в противостоянии небольшой экономической элиты. Большинство американцев см справедливости в сдерживании ренегатов авторитаризм, автором которого является Путин.
Очевидно, вопрос ко мне: почему? Вы не увидите много моих возражений против американского взгляда, потому что большинство россиян соглашаться или не заботятся. Вы видите мою критику российского зрения, потому что я знаю, вы можете утверждать, ваше дело. Вот почему я написал этот пост.
00:34 11.02.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> США упустили прекрасный шанс построить новый мир без угрозы коммунизма. Оказалось, что недовольство США заключалось не в угрозе коммунизма, а в ограничении интересов, которые у США беспредельны. Готовьтесь к конфронтации, грядет битва на уничтожение.
> Моя озабоченность по поводу все возрастающей враждебности между Россией и Соединенными Штатами моя мотивация для записи. Я доверю, что мое невежество русского мировоззрения будет блики блестяще в этом последнем покушении на понимание. Благодаря предыдущему диалогу меня есть смутное представление, что какая-то небольшой элитной экономической группы (некоторые говорят, в Соединенных Штатах, другие говорят, международная, некоторые говорят, секрет, другие говорят, общественности и известный) контролирует политический процесс США (и всех могущественных стран?). Те, кто говорят, что это группа экономически приводом утверждают, что империализм есть мотивация военной деятельности США в Украине, бывшей Югославии и на Ближнем Востоке, и тайных политических восстаний в Египте, Украине, и "цветные революции". Рассуждения, от того, что я понимаю, что из-за прибыли можно получить, транснациональных корпораций как продукт международного конфликта, эти элитные вдохновители растут все более успешным в инженерных подобных конфликтов. > > На несколько бесшабашной предположении, что мое понимание является точным, мой первый вопрос в том, кто эти люди, эти элитные? Очевидно, что я не ожидал никакого ответа, если они, как предполагается, лежит в тени. Но если они существуют в тени и в России, и в Соединенных Штатах, почему преобладающее отношение в России один из негодования и вопреки, в то время как в Соединенных Штатах является одним из незнания их существования? Не было кому-то в России узнали, кто эти люди либо без присоединения к ним или их замолчаться, и повернулся в центре внимания на них, чтобы все видели? Если они существуют только в тени Соединенных Штатов и их союзников, как они в состоянии скрыть свои политические действия в очень прозрачной политической среде нашей демократии? Я, конечно, не отрицаю, что есть богатые, влиятельные люди здесь, многие из которых имеют большое экономическое и политическое влияние. Я просто сомнению правдоподобность утверждению, что полномочия такого масштаба может работать без повышение осведомленности общества, или реакций на, их стратегии и мотивов. > > Многие россияне утверждают, что экономический империализм движущей силой военных и секретных операций разведки США (или международных экономических организаций). Если это так, то эта элита выбрали довольно глупо путь, чтобы добраться туда. Но предположим, что это действительно их мотив. Когда в течение истории имеет группу людей, чьи взгляды на жизнь центров на приобретение богатства, когда-либо сосуществовали мирно, как они достигают своей вершины? Будут ли они не стремились уничтожить друг друга задолго до того, получила контроль над сверхдержавы или целой международной сфере, до тех пор, наиболее важные решения подпадают под ответственность одного вдохновителя? >
> Ленина "Империализм: высшая стадия капитализма" является самой влиятельной часть литературы, по моим сведениям, поддерживающее эту точку зрения. Если большинство людей, которые считают, что это также верующие в принципах коммунизма, то мой запрос естественно перейти к существу коммунизма. Это было бы очень полезно дебаты. Но вдохновение для этой части письма бы Хобсон, кто беззастенчиво неправильно характеризовал алмазной промышленности в Южной Африке. Было ли это коммунизм породил эту элитарную теорию империализма, или теорию, которая породил коммунизм? Что лежит в основе этой веры для тех, кто утверждает, что история полностью дискредитировала идею коммунизма? > > Я думаю, что есть влиятельная элита в западном мире, что в значительной степени управляет политические отношения и внешняя политика западных стран. Я считаю, что мотивация их влияние идеологии, а не экономика. Эти сделки и мотивации может быть в значительной степени скрыты, поскольку идеи являются гораздо менее прозрачна для масс, чем денежные потоки. Жадность разделяет, а вера объединяет. Люди обычно верят, что они хотят верить, и именно поэтому целые народы могут соблазниться на противоположные точки зрения, не осознанием лежащей в основе привода. Если наши две страны не может быть в покое, пусть наши враждебность по крайней мере, быть направлены на настоящой США или настоящой России, а не сфабрикованные карикатуры друг друга.
