Ходят слухи, будто Сечин речью Путина искалечен...
Чинандега
34 318 15:58 10.02.2015
Ходят слухи, будто Сечин речью Путина искалечен... автор Дмитрий Быков писатель, поэт, журналист
На совещании с президентом глава «Роснефти» Игорь Сечин допустил ряд возражений, чем несколько удивил Владимира Путина. И получил замечание: «Когда вы работали в правительстве, были за налоговый маневр, теперь вы против налогового маневра. Где настоящий Сечин – до или после?..»
Говорят, что Игорь Сечин Черной меткою отмечен, Ибо вызвал гнев главы. Я, мол, верил в вашу близость, Вам же близок личный бизнес. Настоящий где же вы?
Ходят слухи, будто Сечин Этой речью искалечен, Обессилен, потрясен, Что сменился плюс на минус, Что теперь он впал в немилость И забыт, как страшный сон.
Уважаемые дети! Глупо верить в слухи эти. Мы же знаем, ху из ху. Там хоть кризис, хоть не кризис – Снизу массы перегрызлись, Но едины наверху.
Все они пробились, дети, Из одной могучей сети, Из одной большой семьи. Тесный круг их будет вечен. Иванов, Шамалов, Сечин – Все там классово свои.
А враги у них – студенты, Иностранные агенты, Диссиденты искони, Украинцы-инсургенты, Болтуны-интеллигенты, Словом, все, кто не они.
Не сочувствуйте страдальцам. Их не тронет даже пальцем Их суровый господин. Всей толпой, в едином цикле, Как один, они возникли – И исчезнут, как один.
16:20 10.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Ходят слухи, будто Сечин речью Путина искалечен...
ап чем будем говорить в теме? (стих читать не стал)
16:55 10.02.2015
Опять Зильбельтрудера на стих пробило
переживает наверное что в обойму не попал.
16:58 10.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ап чем будем говорить в теме? > (стих читать не стал)
Да ни ап чем. Просто стих понравился вот и разместил.
16:59 10.02.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> переживает наверное что в обойму не попал.
Не похоже, он в обойму не стремился.
17:02 10.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ап чем будем говорить в теме? >> (стих читать не стал)
> > Да ни ап чем. Просто стих понравился вот и разместил.
ты хоть изложи быковский смысловой посыл заложенный в стихе так как ты его понял вот предмет для обсуждения и появится Быкова-то здесь нет, защитить. от критиков типа меня, свой стих он не сможет а вот ты свое понимание стиха можешь попробовать защитить (хотя, конечно, бесполезно, будешь уложен на лопатки, но хоть попробуй)
17:07 10.02.2015
Особенно мне понравилась концовка. Как один, они возникли – И исчезнут, как один.
А ты Косто смешной малый. На лопатки решил меня. У приснится же тебе такое.
А понимать в этом стихе не чего, он прост как три копейки.
17:07 10.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> переживает наверное что в обойму не попал.
> > Не похоже, он в обойму не стремился.
вот ап чем можно потрепаться гипотетически поискать - причина по которой Быков до сих пор не покинул Россию не не перебрался в другую страну на ПМЖ? (ну типа как Каспаров) правильно поставим первый поисковый вопрос - плохо или хорошо живется в нынешней путинской России Диме Быкову?
17:10 10.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Как один, они возникли – > И исчезнут, как один.
О каком малом промежутке идет речь в быковской мысли? За день исчезнут? За месяц? За год? За пятилетку? Вот януковщина исчезла буквально за месяц в своем системообразующем ядре, потом по мелочи все отростки исчезли еще примерно за квартал. А как с путинщиной прогнозирует время наш поэт? говорит он об этом или обходит стороной?
17:10 10.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот ап чем можно потрепаться гипотетически поискать - причина по которой Быков до сих пор не покинул Россию не не перебрался в другую страну на ПМЖ? > (ну типа как Каспаров) > правильно поставим первый поисковый вопрос - плохо или хорошо живется в нынешней путинской России Диме Быкову?
Хорошо или плохо, это спроси у Быкова. Может он тебе ответит.
Крошка сын к отцу пришел .....
17:11 10.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> А понимать в этом стихе не чего, он прост как три копейки.
т.е скрытых смысловых слоев в его стихах нет? он не как Пушкин?
17:12 10.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Хорошо или плохо, это спроси у Быкова.
мне было бы стрёмно чес слово, до разговора с ним я бы не опустился а вот с тобой потрещать о нём - запросто
17:12 10.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А понимать в этом стихе не чего, он прост как три копейки.
>т.е скрытых смысловых слоев в его стихах нет? он не как Пушкин?
Вот и видишь и ты это понял. Не прошло и десяти минут.
17:15 10.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А понимать в этом стихе не чего, он прост как три копейки.
>>т.е скрытых смысловых слоев в его стихах нет? он не как Пушкин?
> > Вот и видишь и ты это понял.
так я не понял поэтому-то и задал тебе вопрос в надежде на твой ясный однозначный ответ тогда хоть повод бы у меня появился самому стих почитать на предмет поиска скрытых слоев или отсутствия оных чисто чтобы нос тебе утереть
17:22 10.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> переживает наверное что в обойму не попал.
> > Не похоже, он в обойму не стремился.
Ой ли, у каждого из этих робят есть свой скелет в шкафу. А у некоторых и не один. Здесь как то недавно лёня гозман в прямом эфире обкакался, когда его в прямом эфире спросили как себя чувствуют несколько составов древесины, которые ему должен был отгрузить лёша наваленный и.о. зам губера известной области, в бытность гозмана директором совхоза в краснодарском крае. это была сцена похлеще ревизоровской.
