Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

УПС

  stavr
stavr


Сообщений: 13631
18:00 08.02.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но они вправе так делать.
quoted1
А я не про их право, а про принципиальную невозможность прожить без ГМО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:00 08.02.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ГМО будут гомики есть, они все равно не размножаются. А в России пахотных земель более чем достаточно, чтобы недостаточное население прокормить. Главное с умом это делать.
>
>> Население шарика за сто лет всемеро выросло. Не бывает так. Так что не будет санитарных кордонов лет через 50.
quoted2
>
> Лет через 50 бактерии осуществят саморегуляцию шарика, вот тогда-то кордоны для России понадобятся.
quoted1

В ГМО опасности никакой. Любой белок у тебя в желудке разлагается на аминокислоты из которых твой организм уже твой белок строит. А аминокислотный состав что ГМО что без ГМО продуктов практически одинаков. Соя кстати счас на 100 процентов только ГМО. И надписи "без ГМО" на лохов рассчитаны да на то, чтоб цену задрать. Как кстати ты опрелишь с ГМО продукт или нет? Каждую коробку будешь генетической экспертизе подвергать, коя многие тыщи стоит? Так я тебя обману. На экспертизу привезу без ГМО, сертификат получу, а уж что дальше будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:03 08.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но они вправе так делать.
quoted2
>А я не про их право, а про принципиальную невозможность прожить без ГМО.
quoted1

Понял посыл. Ладно мы и золотой миллиард без ГМО спокойно проживем. А вот на счет голодающей африки... Что лучше? Чтоб ели с ГМО или чтоб с голода переумирали? Фильмец гляньте таки, который я выше запостил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mixdiur
mixdiur


Сообщений: 408
18:03 08.02.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В ГМО опасности никакой. Любой белок у тебя в желудке разлагается на аминокислоты из которых твой организм уже твой белок строит. А аминокислотный состав что ГМО что без ГМО продуктов практически одинаков. Соя кстати счас на 100 процентов только ГМО. И надписи "без ГМО" на лохов рассчитаны да на то, чтоб цену задрать. Как кстати ты опрелишь с ГМО продукт или нет? Каждую коробку будешь генетической экспертизе подвергать, коя многие тыщи стоит? Так я тебя обману. На экспертизу привезу без ГМО, сертификат получу, а уж что дальше будет.
quoted1
А это,межвидовой барьер?Не страшно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
18:05 08.02.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сто лет назад вы бы умерли, без этих самых антибиотиков.
quoted1
А сейчас вы умрёте от чего-то другого... Мы все так или иначе умрём.
Но дело-то опять таки не в этом, а в неотвратимости последствий.
Последствия массового применения антибиотиков - резистентные к антибиотикам бактерии.
Каковы могут быть последствия вмешательства в геном человека?
Никаких? (по твоей версии )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Malutka
Malutka


Сообщений: 1734
18:08 08.02.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно вы рассуждаете, все американцы перебегут в вашу страну, ведь Россия самая сердобольная, да и куда ещё , столько места пропадает зря.
quoted1

Американцам русские подарили Аляску, пусть туда все бегут. У Гренландии столько места и ископаемых, что Дания ей скоро нафиг не будет нужна. Мало ли кто куда хочет перебежать, брать будут лучших и полезных, как это практиковали сами США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51192
18:19 08.02.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> В ГМО опасности никакой. Любой белок у тебя в желудке разлагается на аминокислоты из которых твой организм уже твой белок строит. А аминокислотный состав что ГМО что без ГМО продуктов практически одинаков.
quoted1

читал, что в кукурузу, например, яд вводят, чтобы черви не ели, он тоже ничего нам не сделает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Malutka
Malutka


Сообщений: 1734
18:23 08.02.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> В ГМО опасности никакой.
quoted1

Этого никто пока не знает в виду его относительно недавнего использования, а ты уже всё знаешь.
> Соя кстати счас на 100 процентов только ГМО.
quoted1

Соевые бобы - инструмент сырьевого рынка. Сколько же он должен стоить с учетом ГМО? Копейки?
> Как кстати ты опрелишь с ГМО продукт или нет? Каждую коробку будешь генетической экспертизе подвергать, коя многие тыщи стоит?
quoted1

Лучшая экспертиза доверять своему организму и прислушиваться к его желаниям.
> Так я тебя обману. На экспертизу привезу без ГМО, сертификат получу, а уж что дальше будет.
quoted1

Чем меньше иностранных продуктов, тем меньше пестицидов и ГМО. Важнейшее благо от санкций. ГМО полностью разрешены только в США и слава богу, что у нас с ними нет широкой торговли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:38 08.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "Вытащишь ли ты в субботу осла из колодца?"
>
> И ты на этом основании, что иудеям нельзя работать в субботу, пришёл к выводу что миру конец?
quoted1

В ересях ты погряз и богохулениях...

На Голгофе Иисус Христос искупил нарушение избранными заповедей Ветхого Завета (Моисеева Закона), но не отменил его. И после этого искупления потеряло смысл лишь ветхозаветное священство, но никак не мораль и не политические законы Ветхого Завета. Даже нельзя сказать, что на Голгофе Иисус отменил ветхозаветное священство, так как Иисус не ликвидировал, не отменил его, а наоборот ПРЕВЗОШЁЛ его настолько, что оно померкло в свете Голгофы, стало ее тенью (Мф.27:51; Евр.10:1-18). Нет смысла больше приносить в жертву тельцов и агнцев за каждый грех, ибо Иисус, Агнец Божий, был заклан за все грехи всех избранных всех времен. "А где прощение грехов, там не нужно приношение за них" (Евр.10:18). Остальные же заповеди Ветхого Завета, не имеющие отношения к священству (уплате за грех), естественно, сохранились. Поэтому идея об отмене Закона Божьего – по определению язычество и непонимание Нового Завета.

Итак, Иисус проповедовал Закон Моисеев, говорил, что в Него невозможно уверовать без веры Моисею и пророкам. Иисус не отменил ни одной заповеди закона - ни моральной, ни политической, но завершил и превзошел ветхозаветное священство.

Понятие греха и Закона не изменилось в Новом Завете, изменилось только священство – расплата за грех – вот ключ к пониманию отношений Ветхого и Нового Заветов.

Из учения Христа ясно видно, что без Ветхого Завета в принципе невозможно понять смысл христианства. Вот в чем ключ – без Закона Моисея и пророков в принципе невозможно по-настоящему уверовать во Христа. Потому что "законом познается грех" (Рим. 3:20), а без осознания своих грехов человек в принципе не способен обрести потребность в Спасителе! Без Ветхого Завета в принципе невозможно понять и принять Новый. Ветхий Завет – фундамент Нового. Никакую книгу не читают со второго тома, отбросив первый, и никакой дом не строят с крыши без фундамента.

Чтобы ни у кого не было даже малейших сомнений в необходимости соблюдать Ветхий Завет (Моисеев Закон), по Божьему провидению на последней странице каждого Завета – и Ветхого и Нового еще раз сказано о необходимости его исполнения :
"Помните закон Моисея, раба Моего, который Я заповедал ему на Хориве для всего Израиля, равно как и правила и уставы" (Малахия 4:4)
"Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами." (Откровение 22:14)
Сама идея отмены ветхозаветной морали абсурдна и аморальна в принципе. Если бы Иисус Христос проповедовал нарушение Ветхого Завета (Закона Моисея) или "отменил" бы его, то Он стал бы грешником, ибо по библейскому определению грех есть нарушение Закона Моисея. А потому Он умер бы за Свои грехи, и следовательно, не смог бы стать Спасителем грешников. Но Он стал Спасителем грешников, значит, Он не отменял Ветхий Завет (Моисеев Закон).

Апостолы признавали Ветхий Завет (Моисеев Закон) и НЕ отменяли его
Уже ПОСЛЕ вознесения Христа апостол Петр признался, что никогда не нарушал закон Ветхого Завета о чистой и нечистой пище (Левит 11):
"я никогда не ел ничего скверного или нечистого" (Деяния апостолов 10:14)
согласно которому Бог разрешил есть мясо травоядных животных, например говядину, курицу, баранину и пр., и запретил есть мясо падальщиков и плотоядных животных, например свинину, креветок, крабов и пр. (Левит 11, Второзаконие 14). Это признание апостола Петра (Деяния 10:14), означает, что Иисус Христос НЕ учил апостолов нарушать Ветхий Завет (Моисеев Закон), а значит ранние христиане любой национальности (евреи, греки, римляне, сирийцы и пр.) тоже соблюдали Ветхий Завет (Моисеев Закон). Тоже самое писал и апостол Павел: (с)

Нобелевский лауреат по физике Роберт Фейенман в своих воспоминаниях писал что подрабатывал в каком то учреждении религиозном, работая лифтером, так как для ортодокса даже нажатие кнопки лифта в субботу работой и посему страшным грехом считалось. А курам в субботу зерна сыпали впроголодь, чтоб все склевали. Иначе если одно из зерен прорастет то уже смерть маячит - сеял типа в субботу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:40 08.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Последствия массового применения антибиотиков - резистентные к антибиотикам бактерии.
> Каковы могут быть последствия вмешательства в геном человека?
> Никаких? (по твоей версии )
quoted1

Так вопрос в том когда. Без этих всяких наворотов, Божьи заповеди нарушающих, средний возраст жизни какой был? Меньше 30 лет. А счас?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:43 08.02.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно вы рассуждаете, все американцы перебегут в вашу страну, ведь Россия самая сердобольная, да и куда ещё , столько места пропадает зря.
quoted2
>
> Американцам русские подарили Аляску, пусть туда все бегут. У Гренландии столько места и ископаемых, что Дания ей скоро нафиг не будет нужна. Мало ли кто куда хочет перебежать, брать будут лучших и полезных, как это практиковали сами США.
quoted1

Продали а не подарили
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:46 08.02.2015
mixdiur (mixdiur) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> А это,межвидовой барьер?Не страшно?
quoted1

Ну не держите всех за дураков. Была бы реальная опасность - запретили бы давно подобные эксперименты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:49 08.02.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Лучшая экспертиза доверять своему организму и прислушиваться к его желаниям.
>
>> Так я тебя обману. На экспертизу привезу без ГМО, сертификат получу, а уж что дальше будет.
quoted2
>
> Чем меньше иностранных продуктов, тем меньше пестицидов и ГМО. Важнейшее благо от санкций. ГМО полностью разрешены только в США и слава богу, что у нас с ними нет широкой торговли.
quoted1

Как это? Уже лет 30 как исследуются и побочных эффектов не обнаружено. От антибиотиков и гормонов роста со стероидами, которыми кур и животных пичкают (особенно у нас в России) по страшной силе вреда гораздо больше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сварог
НОД


Сообщений: 7683
18:52 08.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Европы?
quoted2
>И у неё родимой... Кто их "в 7 раз больше" барохло покупать будет?
> Это экономика.
> А про глобальную эко-катасрофу я тебе-уж и не говорю. Не понять тебе... У тебя мозг заточен тока Навального транслировать.
quoted1

нет у него мозга....
Он не знает, что рыночная экономика это колосс на глиняных ногах...
Если будет супер кризис, их авто никому будут не нужны, останутся машины только эконом класса. Так будет со многими отраслями экономики.
А отсутствие у людей земли с подсобным хозяйством сделает их беззащитными.
России в этой ситуации выжить будет проще, люди не избалованы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51192
18:55 08.02.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как это? Уже лет 30 как исследуются и побочных эффектов не обнаружено. О
quoted1

пишут, у крыс после сои желудки недоразвиты
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    УПС. А я не про их право, а про принципиальную невозможность прожить без ГМО.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия