>нда, видать всё же ты перегрелся. Видимо удар по твоей психике сильный случился. Не рассчитал я мощь знаний, извини. > > вынужден перейти с тобой на эзопов язык - хорошо, я дам тебе кошку-зомби. Но только после того как ты мне дашь на воспитание зомби-котенка. quoted1
Самое удивительное , но то же самое думают про тебя(твоих). Забавно, правда?
>У меня возник вопрос, а как быть с теме, кто даже не успел задать себе... эти вопросы, например -дети, которые уже "не здесь". quoted1
Я хоть и не Косто, но предлагаю работать на благо Мировой Революции, Пускай это даже и выглядит идиотизмом в глазах окружающих, мнящих себя ужасно вумными придурков
> У меня возник вопрос, а как быть с теме, кто даже не успел задать себе... эти вопросы, например -дети, которые уже "не здесь". quoted1
Это очень хороший вопрос. Но на него невозможно понять ответит если ты не разобралась что значит "здесь", т.е с местом. Мы вот буквально выше об этом со Ставром трещали, о "шоу Трумана", что "здесь" существует только для "я", т.е "здесь у меня", но не существует общего "здесь у нас". Посему этих детей не существует в твоём "съемочном павильоне", но в своем собственном они существуют, проживают полноценную свою жизнь.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> предлагаю работать на благо Мировой Революции, quoted1
бунт на божьем корабле?!
ну вот давай представим - случилось, сделали мы твою Мировую Революцию, и... и что дальше-то? включи воображение. Воспользуйся логикой, знаниями. Что начнется на завтрашний день после революции?
Копай всегда свою мысль до конца, прорабатывай. Убедись что она принесет лишь благо, но не принесет вреде.
Да и вообще пойми, если уж вспомнить про энтропию - не в наших силах улучшить этот мир, в наших силах лишь "не навреди" (точнее "навреди минимально", потому что совсем уж не навредить не получится по-любому). Проще говоря мы можем лишь портить мир созданный богом, но не можем его улучшить. Зато вот каждый один я может улучшить себя в этом ухудшающемся (распадающемся) мире. Вот и подумай от обратного - как навредит твоя МР миру. Так (с этой стороны) практичнее строить цепь размышлений.
Даже покажу на наглядном примере - богатым человеком становится не тот кто размышляет с конца "как мне заработать больше денег", а тот кто размышляет с другого конца "как бы мой бизнес кого-то из богатых не лишил их денег". (кстати вот именно по этому богатых так немного в общей массе, потому что они думают, с точки зрения тебя обывателя-бедного-революционера, необычно, чудно)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я хоть и не Косто, но предлагаю работать на благо Мировой Революции, > Пускай это даже и выглядит идиотизмом в глазах окружающих, мнящих себя ужасно вумными придурков quoted1
Вектор,.ну ты уж совсем... Дерябнул что-ли? Кому-ты работать на благо Мировой Революции предлагаешь?.... Детям, которые уже "не здесь"?...
Харэ чушь нести. Есть теория ленинская "слабого звена ". Всё наман мы участвуем в греческих раскладах. А там....
Из резолюции 19 съезда Коммунистической Партии Греции
Борьба в защиту границ и суверенных прав Греции, с точки зрения рабочего класса и народных слоев, является неотъемлемой частью борьбы за свержение власти капитала. Это не имеет никакого отношения к защите планов того или иного империалистического полюса, прибыльности той или иной монопольной группы.
КПГ подходит к вопросу о защите страны (границ, в целом суверенных прав) с точки зрения классовых критериев, то есть с точки зрения рабочего класса и народных масс, связывает этот вопрос с борьбой за освобождение от империалистических союзов и планов, за свержение капитализма и построение социалистического общества. К тому же история учит нас тому, что даже в условиях оккупации, ликвидации этногосударственного образования, рабочий класс не может бороться против оккупации по одну сторону баррикад с буржуазией, вступать в союз с одной из ее частей. Для рабочего класса и бедных народных слоев война и оккупация являются проекцией капиталистической эксплуатации, плодом экономического и политического господства капитала. Рабочий класс борется против нищеты, угнетения и насилия оккупантов, усиления эксплуатации, против международных империалистических соглашений. «Отечеством» рабочего класса является родина, избавленная от капиталистов, находящаяся вне рамок империалистических объединений, в которой он будет хозяином производимого им богатства, и власть будет в его руках. Война буржуазии за её «родину”, независимо от того, является ли она союзником иностранных оккупантов или противостоит им, будет снова вестись за интересы монополистических групп, за подписание договора о разделении рынков в интересах доморощенных монополий, а не в интересах рабочих и народа. <...> В условиях империалистической войны политический авангард рабочего класса – его коммунистическая партия обязана раскрыть необходимость классового единства рабочих, союза с народными силами, интернациональный характер рабочего класса и задачи, которые вытекают из этого. Позиция в отношении войны является позицией в отношении классовой борьбы и социалистической революции, является борьбой за превращение этой войны в вооруженную классовую борьбу, «единственную освободительную войну”, как ее охарактеризовал Ленин. Большую ценность представляет разработанная Лениным теория о слабом звене. Он предвидел возможность резкого обострения противоречий и формирования революционной ситуации в одной стране или группе стран и научно обосновал возможность победы революции первоначально в одной, отдельно взятой стране или нескольких странах. Следовательно, в такой войне согласованность, общие лозунги и совместные действия с революционными движениями других стран являются важным условием для победы социалистической революции во многих странах, для возможности другого рода сотрудничества или союза государств, основанного на общественной собственности, централизованном планировании и пролетарском интернационализме. <...> В любом случае, КПГ должна быть готова возглавить самостоятельную организацию рабочего, народного сопротивления и вести борьбу за полное поражение буржуазии как местной, так и иностранной, выступающей в качестве агрессора.
Ну и кто, по-твоему в этом участвовал? Распад ЕС намечается скоро, советую учить языки, как главный язык коммунизма
слушай, Вектор вот объясни мне такую простую вещь - есть, вроде как, теория коммунизма она прогнозирует что всё будут в шоколаде хорошо, согласимся с этой теорией, рабочий класс, все равны и все такое но возникает очень простой вопрос - а почему эту теорию до сих пор НЕ ПРОВЕРИЛИ на практике? что мешает-то? Ведь чего проще - создал ты свой бизнес, какую-то крупную фирму, да ввел в ней коммунизм. В ней что директор, что менеджеры, что работяги - все поголовно коммунисты, все живут по ленинской теории, все в шоколаде. Причем настолько в шоколаде, что работяги с соседних классических капиталистических фирм бегут устраиваться на работу в эту коммунистическую фирму от своих эксплуататоров. Оно и понятно - рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Раз лучше в коммунизме, значит рабочий человек туда, в коммунизм, и бежит. Ведь ничего совершенно не мешает вот так "потренироваться на кошечках". Разве нет? так почему российские коммунисты за четверть века, как их от руля страны отстранили, так и не опробовали это? Почему до сих пор коммунизм это лишь "голимая теория", а не "теория успешно доказанная на практике"? Ведь всем известно, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Мы сто раз слышали про коммунизм, но ни одного раза его не видели. Почему?
Сказать тебе правильный ответ почему не опробовали? Или сам догадаешься с одной попытки?
Кстати, если ты до сих пор не догнал, я те скажу разочарование Ленина на закате его дней - ведь было совершенно очевидно, что можно было опробовать теорию и тогда, чуть ли не в 1917, т.е попытаться построить реальный коммунизм локально, лишь в одном обособленном районе (области) страны советов, а не сразу на всей стране. Но... эти работы так и не начались. Почему? Да потому что Ленин понял как он ложанулся со своей теорией, ошибся в расчетах, и попытка реализовать её на практике наглядно бы всем высветила эту ошибку в расчетах. А значит позор разработчику теории. Ленин просто испугался позора.
>слушай, Вектор > вот объясни мне такую простую вещь - есть, вроде как, теория коммунизма
> она прогнозирует что всё будут в шоколаде > хорошо, согласимся с этой теорией, рабочий класс, все равны и все такое > но возникает очень простой вопрос - а почему эту теорию до сих пор НЕ ПРОВЕРИЛИ на практике? что мешает-то? quoted1
Ты чет не догнал в теории коммунизма-то. Твои домыслы вообще не адекватны. Скажем, ракета никогда не летит на первый раз, а летит только на 21-й. Как-то так
>>слушай, Вектор >> вот объясни мне такую простую вещь - есть, вроде как, теория коммунизма
>> она прогнозирует что всё будут в шоколаде >> хорошо, согласимся с этой теорией, рабочий класс, все равны и все такое >> но возникает очень простой вопрос - а почему эту теорию до сих пор НЕ ПРОВЕРИЛИ на практике? что мешает-то? quoted2
>
> Ты чет не догнал в теории коммунизма-то. Твои домыслы вообще не адекватны. > Скажем, ракета никогда не летит на первый раз, а летит только на 21-й. > Как-то так quoted1
А я и не домысливал. я тебя прямо спросил, в надежде получит твой прямой ответ (вру конечно, я знал что ответа ты убежишь, ведь он очень очень тебе неприятен, он рушит твой сказочный мирок. Второй удар по психике за одни сутки тебе просто несдюжить )
Видишь, Вектор, как оказывается очень просто выявляется реальное положение дел. Петь песни лохам про их светлое прекрасное будущее - это одно (как говорится "звездеть - не мешки ворочать"), а вот доказать разумным людям что за словами что-то есть реальное - это совсем другое. "Ломать - не строить". К сожалению коммунистическая теория способно только сломать, но для строительства она совершенно не годна. Твоя "ракета коммунизма" никогда не взлетит, она просто не может оторваться от земли, тяги двигателей не хватает оторвать вес ракеты от поверхности. Коммунисты кто поумнее давно это поняли и нынче лишь придуриваются. Соответственно коммунисты которых бог обделил умом до сих пор не видят этой ошибки и всё наивно ждут команды "ключ на старт".
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> коммунизма >>> слушай, Вектор >>> вот объясни мне такую простую вещь - есть, вроде как, теория коммунизма
>>> она прогнозирует что всё будут в шоколаде
>>> хорошо, согласимся с этой теорией, рабочий класс, все равны и все такое >>> но возникает очень простой вопрос - а почему эту теорию до сих пор НЕ ПРОВЕРИЛИ на практике? что мешает-то? quoted3
>> >> Ты чет не догнал в теории коммунизма-то. quoted2
>Твои домыслы вообще не адекватны > .
>> Скажем, ракета никогда не летит на первый раз, а летит только на 21-й. >> Как-то так quoted2
>А я и не домысливал. > я тебя прямо спросил, в надежде получит твой прямой ответ (вру конечно, я знал что ответа ты убежишь, ведь он очень очень тебе неприятен, он рушит твой сказочный мирок. Второй удар по психике за одни сутки тебе просто несдюжить ) > > Видишь, Вектор, как оказывается очень просто выявляется реальное положение дел.
> Петь песни лохам про их светлое прекрасное будущее - это одно (как говорится "звездеть - не мешки ворочать"), а вот доказать разумным людям что за словами что-то есть реальное - это совсем другое. > "Ломать - не строить". К сожалению коммунистическая теория способно только сломать, но для строительства она совершенно не годна. > Твоя "ракета коммунизма" никогда не взлетит, она просто не может оторваться от земли quoted1
Вт-вот. Всякие мракобесы типа тебя и говорили, что не взлетит. А взлетит, ибо по всем параметрам должна
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твоя "ракета коммунизма" никогда не взлетит, она просто не может оторваться от земли quoted2
> > Вт-вот. Всякие мракобесы типа тебя и говорили, что не взлетит. А взлетит, ибо по всем параметрам должна quoted1
В том-то и дело, что по всем параметрам она и не может взлететь, законы физики запрещают. Об этом, вам, мракобесам, и говорили люди которые больше вас понимают в физике и в социальном ракетостроении. А вы, коммунисты-тЭоретики, все своё гнете "халва, халва, халва", в надежде что во рту станет слаще, вместо того чтобы взять да опробовать на вкус, сахар перед вами или соль.