Типичный пример того, когда путается причина со следствием.
19:27 01.02.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> снег...девственен.
А я не верил , что в Сибири живут такие мужики! Они даже снег.......................каюсь, теперь верю.
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Что человек, должен жить для других.
О! Это тема! Мне 63..............в Мае. И вот , что я вам скажу, дорогая ВЕРА, встречал я таких людей, которые , живя для других, живут лишь для себя. Их жизнь в том, что бы "жить для других", и это все лишь для них самих, любимых. Не знаю, поняли ли вы меня............ну представьте себе тещу, то есть МАМУ ЖЕНЫ, которая вдруг почувствовала потребность , жить для вас..................от такой любви, лишь в прорубь, али в петлю. Или маманька, которая не отпускает от себя сына до самой его смерти. Такие люди искали смысл жизни в детях, не для детей, для самой себя. В меньшей степени, но это может касаться и отцов. А дети.......................ну кто из нашего поколения планировал детей? Они сами получались, причем не во имя их рождения, просто мы недурно проводили время друг с другом, а в результате....................ну вы и без меня знаете, сначала задержка, потом подташнивает, а потом оно рождается, и мы ему, этому рожденному, впариваем, что , мол мы тебе жизнь подарили. Я к тому, что все это ближе к инстинктам, или ЭГОИЗМУ, как в первом моем примере, нежели к смыслу жизни.
> > Не знаю, поняли ли вы меня............ну представьте себе тещу, то есть МАМУ ЖЕНЫ, которая вдруг почувствовала потребность , жить для вас..................от такой любви, лишь в прорубь, али в петлю. > Или маманька, которая не отпускает от себя сына до самой его смерти.
> Такие люди искали смысл жизни в детях, не для детей, для самой себя. В меньшей степени, но это может касаться и отцов. > А дети.......................ну кто из нашего поколения планировал детей? Они сами получались, причем не во имя их рождения, просто мы недурно проводили время друг с другом, а в результате....................ну вы и без меня знаете, сначала задержка, потом подташнивает, а потом оно рождается, и мы ему, этому рожденному, впариваем, что , мол мы тебе жизнь подарили. > Я к тому, что все это ближе к инстинктам, или ЭГОИЗМУ, как в первом моем примере, нежели к смыслу жизни.
Я не имела ввиду, любовь до самопожертвования, если детей много, не хватит время их облизывать, а тем более долго... держать возле себя.
19:53 01.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я к тому, что все это ближе к инстинктам, или ЭГОИЗМУ, как в первом моем примере, нежели к смыслу жизни.
Вот вам Косто скинул, док фильм "искушение цивилизацией". Своим детям, я всегда говорю, - нельзя быть раковой клеткой ( которая работает на себя) она обречена на гибель, человеку.. не так много надо для счастья, нужно отдавать и тебе вернется.
>> Именно поиск смыслов делает из нас рабов и несчастных людей.
> > > А не поиск , делает из нас баранов. Впрочем, если смысла таки нет , то получается , что мы от них, то есть от баранов то не сильно и отличаемся.
Смыслы можно искать. Но эдак...отвлечённо. Чтоб жить интересно было. Чрезмерно много рефлексий делает человека несчастным. Баран не ищет смысла неосознанно. Человек должен умерить его поиски по рациональной бесперспективности этого занятия.
Ну, поругаем мы погоду. Нормально. Три фразы в день. Ведь не три часа страдать, что не повезло с погодой? Со смыслом жизни, точно так. Понятно уже, что это вещь решительнео ненаходимая. Значит, поменьше искать. Это не тупость, а мера против депрессий и заболеваний.
20:01 01.02.2015
“Что если бы не умирать! Что если бы воротить жизнь, — какая бесконечность! всё это было бы мое! Я бы тогда каждую минуту в целый век обратил, ничего бы не потерял, каждую бы минуту счетом отсчитывал, уж ничего бы даром не истратил!”
Всё это похвально, но позвольте однако же, как же этот приятель, который вам такие страсти рассказывал… ведь ему переменили же наказание, стало быть, подарили же эту “бесконечную жизнь”. Ну, что же он с этим богатством сделал потом? Жил ли каждую-то минуту “счетом”?
— О, нет, он мне сам говорил, — я его уже про это спрашивал, — вовсе не так жил и много, много минут потерял.
> “Что если бы не умирать! Что если бы воротить жизнь, — какая бесконечность! всё это было бы мое! Я бы тогда каждую минуту в целый век обратил, ничего бы не потерял, каждую бы минуту счетом отсчитывал, уж ничего бы даром не истратил!” >
> Всё это похвально, но позвольте однако же, как же этот приятель, который вам такие страсти рассказывал… ведь ему переменили же наказание, стало быть, подарили же эту “бесконечную жизнь”. Ну, что же он с этим богатством сделал потом? Жил ли каждую-то минуту “счетом”? > > — О, нет, он мне сам говорил, — я его уже про это спрашивал, — вовсе не так жил и много, много минут потерял.
)) Ограниченность смертного мышления. Ежели бы не умирать (совсем), то уж вечно молодым. А молодость всегда найдёт, как убить время!
21:44 01.02.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Что человек, должен жить для других. Но у нас...... многие живут для себя, поэтому они.... не задают вопросов... о смысле жизни.
Счастье…это когда рядом нет несчастных…которые стремятся тебя осчастливить…)))
>>> "я не знаю как жить есть смерть станет вдруг невозможной" (с)
>>>
>>> оч.мудрая фраза >>> рекомендую осмыслить
>> >> Ещё интересней, это когда смерть возможна, но не обязательна. Вот это "ближе к телу" и гораздо практичней.))
>ты в смысле "все умрут а я останусь"(с)?
боитесь "темных комнат"...?
22:27 01.02.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> боитесь "темных комнат"...?
эт ты о чем?
кстати, о боязни чего-то, и вообще о страхе он пропадает когда понимаешь что "ты не один"(с) (что-то второй раз Шевчуковское вспомнилось. Вот ведь, дурак дураком, а широкой души человек, талантище. Поет о правильном, но по всем признакам даже сам не понимает о чем поет. Тот самый случай когда бог чужими устами разговаривает с нами. Впрочем и Высоцкий в таком же положении был. Да тот же Макаревич. Видимо этот участь всех талантливых бардов - быть лишь рупором чужого)
