> Боже упаси.. Какая акция? Мне вообще абсолютно все равно, меня геи не беспокоят . Больше беспокоят пpава человека.. Ну да ладно... Наслаждайтесь своей" антигейской акцией" , в ней Вы - участник я так понимаю quoted1
Христианам запретили усыновлять детей в Великобритании Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями. Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей - их убеждения могут быть неблагоприятными для детей.
Такая позиция британского суда нашла отражение в решении от 28 февраля 2011 года в деле № CO/4594/2010, копию которого имеет Институт религиозной свободы.
Такое решение суда касается дискуссии между супругами Юнис и Оуен Джонс и городским советом города Дерби (графство Дербишир, Англия).
Джонсы обратились в городской совет в 2007 году с просьбой передать им на воспитание ребенка. Однако городской совет помешал их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов по содействию в ознакомлении ребенка с явлением гомосексуализма. В ноябре 2010 года обе стороны совместно обратились в суд с просьбой вынести окончательное решение: либо разрешить Джонсам взять ребенка на воспитание, или запретить это на основании закона о равенстве в связи с их христианскими убеждениями.
В своем решении суд решительно встал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.
Аргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.
Судьи отметили, что в решении нет религиозной дискриминации Джонсов, так как им отказали в возможности воспитывать ребенка из-за взглядов на сексуальную этику, а не в связи с христианскими убеждениями. http://gazeta.ua/ru/articles/life/_hristianam-z...
P.S. вы случайно не про эти права человека писали?...
> Христианам запретили усыновлять детей в Великобритании quoted1
Чушь !
То что ты христианин не дает тебе автоматических прав на усыновление. Среди них (также как и среди любых других людей )попадаются фанатики ,сумашедшие, гомофобы, расисты и шовинисты .
> Чушь ! > > То что ты христианин не дает тебе автоматических прав на усыновление. Среди них (также как и среди любых других людей )попадаются фанатики ,сумашедшие, гомофобы, расисты и шовинисты . >
> > > Подозреваю что статья Ваша twisted the facts. quoted1
прежде, чем писать, что это чушь, надо хотя бы проверить - я вам привел решение суда, там есть все необходимые данные для проверки: Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании... ...Такая позиция британского суда нашла отражение в решении от 28 февраля 2011 года в деле № CO/4594/2010 вам не понравился перевод, тогда вот оригинал на английском: http://www.bbc.com/news/uk-england-derbyshire-1...
> прежде, чем писать, что это чушь, надо хотя бы проверить - я вам привел решение суда, там есть все необходимые данные для проверки:Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании......Такая позиция британского суда нашла отражение в решении от 28 февраля 2011 года в деле № CO/4594/2010вам не понравился перевод, тогда вот оригинал на английском:http://www.bbc.com/news/uk-en gland-derbyshire-12598896 quoted1
Чушь - заголовок вашей статьи и как это преподнесено. Он (заголовок) намкает на то, что христианам мол детей усыновлять не дают .Этим людям не дали усыновить не потому что они христиане, a из за того что они - гомофобы - дискриминируют против геев. И правильно сделали. Не хотите же Вы чтобы ребенок вырос таким как те отморозки, которые бьют геев, как выше andxx описал? А вдруг ребенок сам вырастет геем (дело не в воспитании , а в том что они такими рождаются )? А они ( усыновители) ввиду своих взглядов сделают ему что нибудь плохое ? Это риск.
> Чушь - заголовок вашей статьи и как это преподнесено. Он (заголовок) намкает на то, что христианам мол детей усыновлять не дают .Этим людям не дали усыновить не потому что они христиане, a из за того что они - гомофобы - дискриминируют против геев. И правильно сделали. Не хотите же Вы чтобы ребенок вырос таким как те отморозки, которые бьют геев, как выше andxx описал? А вдруг ребенок сам вырастет геем (дело не в воспитании , а в том что они такими рождаются )? А они ( усыновители) ввиду своих взглядов сделают ему что нибудь плохое ? quoted1
заголовок отражает действительность, а она такова, что Христианской паре в Великобритании отказали=запретили усыновление... что в заголовке не так?... про гомофобию - это опять только ваше личное суждение, а вот Христианский правовой центр считает по другому: But the Christian Legal Centre reacted to the ruling with dismay and warned that "fostering by Christians is now in doubt".
The organisation said the judgment "sends out the clear message that orthodох Christian ethical beliefs are potentially harmful to children and that Christian parents with mainstream Christian views are not suitable to be considered as potential foster parents".
P.S. если исходить, что им запретили усыновление из-за того, что родители не дадут ребенку гомосексуальное воспитание, то по прямо противоположным причинам (гетеросексуальность, религия) можно отказывать и родителям-геям, и родителям-атеистам и т.д. и т.п.
> заголовок отражает действительность, а она такова, что Христианской паре в Великобритании отказали=запретили усыновление... quoted1
Она не такова.
Ваш заголовок в статье говорит не о конкретной христианской паре, а
"Христианам запретили усыновлять детей в Великобритании"
Неужели не видно что это разные вещи? Неужели не видно что не так с заголовком?
Еще раз повторяю - то что ты христианин, не достаточно для автоматического права на усыновление.
Это возмущение от Christian Legal Centre - критика решения, потому что решение посылает не тот "мессадж" .
Церковь конечно будет критиковать это решение. Это естественно.
Принцип юридического прецендента означает , что это решение может оказать влияние на последующие похожие решения НО каждое решение принимается все равно по конкретным обстоятельствам в конкретном случае . Многие верующие люди - foster parents . Большинство верующих христиан - не гомофобы .
Среди христиан есть всякие люди. Не забывайте, что массовые сексуальные надругательства над детьми имели место годами в католических и протестанских школах и покрывались на самом высшем уровне. Опять же это не говорит о том, что все священники - педофилы.
Тут просто надо отделять одно от другого ("мух от котлет ", как говорят на этом форуме ) и не увлекаться обобщениями дабы опорочить всех и вся.
> Тут просто надо отделять одно от другого ("мух от котлет ", как говорят на этом форуме ) и не увлекаться обобщениями дабы опорочить всех и вся. quoted1
а где вы увидели, что я обобщаю и пишу, что всем христианским парам запрещают усыновление?... я уверен, на 100%, если бы эта пара просто сказала, что даст ребенку гомосексуальное воспитание (хотя в жизни не стала бы этого делать), то им разрешили усыновление... и кстати, ресурс, который переводил статью, не российский, а украинский - это я к тому, чтобы вы Россию опять не обвинили в гомофобии, как с анти гейские законом Путина... я вам его привел, но вы так и не ответили, что плохого в этом законе?... ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ИНФОРМАЦИИ, ПРИЧИНЯЮЩЕЙ ВРЕД ИХ ЗДОРОВЬЮ И РАЗВИТИЮ» И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ОТ ИНФОРМАЦИИ, ПРОПАГАНДИРУЮЩЕЙ ОТРИЦАНИЕ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ http://xn--90accfdb2byact.xn--p1ai/2013/06/zako...
> про гомофобию - это опять только ваше личное суждение, а вот Христианский правовой центр считает по другому: quoted1
Нет не мое. Я оригинал прочитала :
The High Court ruled that laws protecting people from sexual discrimination should take precedence.
They withdrew their application after a social worker expressed concerns when they said they could not tell a child a homosexual lifestyle was acceptable.
Но к счастью большинство верующих не дискриминируют .
> Ваш заголовок в статье говорит не о конкретной христианской паре, а
> > "Христианам запретили усыновлять детей в Великобритании" > Неужели не видно что это разные вещи? Неужели не видно что не так с заголовком? quoted1
а где в заголовке вы увидели слово "ВСЕМ"?... разве усыновители не Христиане?... разве им не запретили усыновление?... разве они не граждане Великобритании?... и в последних, это не мой заголовок, а заголовок Gazeta.ua... http://gazeta.ua/ru/articles/life/_hristianam-z...
> а где вы увидели, что я обобщаю и пишу, что всем христианским парам запрещают усыновление?... quoted1
Смотрите выше заголовок вашей статьи, он - ambiguous. Христианам в Британии можно истолковать как - всем . Ambiguity -на лицо . Если б написали "христианской паре" , ambiguity бы не было.
Я заметила, что Вы берете один противоречивый сложный случай ( не только в этой теме), потом обобщаете его и преподаете как норму . Я сама знаю foster couple - которые прхожане- католики, причем ярые. Им никто не запрещал fostering. Нельзя все обобщать по отдельным выдернутым фактам и статьям.
>> про гомофобию - это опять только ваше личное суждение, а вот Христианский правовой центр считает по другому: quoted2
>Нет не мое. Я оригинал прочитала : > The High Court ruled that laws protecting people from sexual discrimination should take precedence. > > They withdrew their application after a social worker expressed concerns when they said they could not tell a child a homosexual lifestyle was acceptable.
> > Но к счастью большинство верующих не дискриминируют . > quoted1
Анекдот кстати. В РФ главный защитник прав меньшинств ВВП. Интервью давал и России1 и BBC. Оказывается дискриминации нет в рФ. Честно говоря ржал (просто надо со сломанной челюстью в метро побегать)
>> В РФ главный защитник прав меньшинств ВВП quoted2
>
> > Здесь считают что он главный дискриминатор прав меньшинств . Действительно анекдот . > quoted1
Ни одного плохого слова не слыхал от него по этому поводу. Один только раз брякнул что рождаемость понижают. И это в стране где абортов больше вдвое чем родов.... Для меня кстати шок был когда медкарту маман нашел. После меня пять абортов и я один остался...