>> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это долгий разговор..
>>По сути весь вопрос упирается в веру. >> Вот я православный верующий человек, но я минимально набожный. >> Ничего не изучаю, в церкви бываю очень редко, иконы дома не висит.
>> К чему я всё это... >> Все эти "этикеты" и сокращения в стиле вашей темы - извращённая кастрация первоисточника - библии. >> Тут не долгий разговор Helgram, это бестолковое перетягивание каната, бесконечность.
>Я, наверное, верующий. Хотя и считаю что агностик, но.. никада не буду не только православным, но и христианином. Ибо - я русский. Верить в чужих богов и их избранных это худшее из рабств, понятое, осознанное, предающее свою страну, нацию и совесть. > > Библия - это страшная книга.. пропитанная ненавистью, предательством и ложью. Поэтому сводить Веру к ней - это как минимум не умно. А вообще - оскорбление Творца, поскольку выставляет его в виде племенного еврейского кумира, который торгуется с пастухами.. > Поэтому - если "этикеты" и пр. - возможно и бред, то ваш "первоисточник" - это ложь в кубе, почище майн кампфа Гитлера. Настольная книга рабов иудеев и их бога) > > Моя тема - это откровение повыше, чем дал старый ребе своим детям. Просто - вы не созрели) > > ЗЫ. Читаю вашу подпись.. > Какая разница для мертвых, сирот и бездомных, во имя чего творятся произвол и разрушения — во имя тоталитаризма или во имя священной демократии и либерализма? > А если "именем бога и во славу его" - тогда разница есть?)) Вся история авраамических религий - это грязь, кровь, насилие - во славу одного из божков древне-семитского пантеона.. Подумайте, прежде чем бить поклоны Яхве и его порождениям.. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Леся Кравченко 26741 (26741)) > >
15:29 23.03.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Я не буду спорить с Фурией - внешне и декларативно - да, сейчас то что она показала - выдают за "еврогэйскую культуру", хуже того - навязывают и закрепляют законами о толерантности.. > А вы не думали, какая сволочь делает такую подмену, почему и зачем?
-Ну и ? Какая? Я думаю об этом и задаюсь вопросом. Очевидно, что подмена ценностей и насаждение всякого рода толерантной #####астии поразла прежде всего западные общества. Очевидно, что подмена эта нацелена никак не на укрепление и расцвет общества, а на его растление и постепенное гниение. Так вот зачем они растлевают и гнобят свои общества?! Я не могу это понять и обьяснить. Мусульмане-то от своей религии не отказываются, а наоборот, только радикализуются. Они же и размножаются и заполняют собой общества, в том числе и западные. Так зачем западные либералы гнобят свои же, западные, общества ?!
15:33 23.03.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> А вы не думали, какая сволочь делает такую подмену, почему и зачем?
- Кому служит сволочь Лахновский ? Зачем ?!
"Вечный зов", монолог Лахновского.
«...Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей, способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников, в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, необратимого окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например мы, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все, будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем...».
15:50 23.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Но для России эта тема.. не очень - там проблемы наборот - гомофобия ,
- да какая нафик гомофобия? В чём выражается? Что гомикам места в трамвае не отведены ? Или что им членами на площадях не разрешают махать? Что детей развращать не дают? Борю Моисеева на сцену не пускают? Что вы носитесь с этими гомиками и их "попранными правами", вроде они и есть стержень всех этих западных культур, демократий и завоеваний?! Гомики были всегда, во все времена.... и никому до них дела не было. Теперь же их возвели в эталон цивилизации, культ демократического превосходства. Чем гомосячней общество, тем оно цивильней. Ты знаешь, раньше двое мужчин спокойно могли разделить одну постель и ни у кого не возникло бы мысли, что они гомики. Теперь же настолько задрали свей гомосячиной, куда ни плюнь- везде гомики, и всё их бедных ущемляют. Да мне плевать на их гомосячие позывы, пусть и они не лезут мне в глаза с их требованием любить их. Я имею право их за это нелюбить!
>> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, я есть) Просто я не буду смешивать старую европейскую культуру - с Моцартом, Ремарком, Вийоном.. и то, что вместо нее сейчас выдают либеральные захватчики.
>>Так Европа никогда особой "моралью" не блистала, порой дворцовые баллы заканчивались массовыми оргиями. Всё как то сосуществовало вместе и одновременно. >>
>Мне кажецо, и это чисто ИМХО, что все, что сейчас выдают за "новую европейскую культуру" - привнесено из США. И даже там - это появилось не сразу, а формировалось десятилетиями, как чей-то социологический проект. Я догадываюсь чей, и есть тому подтверждения, даже в американской литературе и кино, но..) Не хочу нарывацо на бан в самом начале интересной темы.
> > Сошлюсь лишь на то, что культ насилия в американском кинематографе - был тесно связан с эмиграцией еврейских деятелей масс-культуры из Европы в 30е годы. Которые захватили Голливуд и сделали его орудием пропаганды.. чего? Ну, после этого в США пришлось принимать кучу законов об ограничении насилия в кино, о градации фильмов "по возрасту" и пр. Но остановить эскалацию "новой культурки" - там не смогли. К 90м - она созрела и выплеснулась на Европу.. в виде гей-парадов, законов о толерантности, ювенальной юстиции и пр. Однако корни - в США , в 30х, и в диаспоре, которой деньги выше общества (чужого). >
- не забываем ещё и о "сексуальной революции" и всё такое....
17:04 23.03.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Так вот зачем они растлевают и гнобят свои общества?!
Эти подмены говорят о том, что любят Ложь а не правду те кто делает такие подмены.
17:28 23.03.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> да какая нафик гомофобия? В чём выражается? Что гомикам места в трамвае не отведены ? Или что им членами на площадях не разрешают махать? Что детей развращать не дают? Борю Моисеева на сцену не пускают? Что вы носитесь с этими гомиками и их "попранными правами", вроде они и есть стержень всех этих западных культур, демократий и завоеваний?! Гомики были всегда, во все времена.... и никому до них дела не было. Теперь же их возвели в эталон цивилизации, культ демократического превосходства. Чем гомосячней общество, тем оно цивильней. Ты знаешь, раньше двое мужчин спокойно могли разделить одну постель и ни у кого не возникло бы мысли, что они гомики. Теперь же настолько задрали свей гомосячиной, куда ни плюнь- везде гомики, и всё их бедных ущемляют. Да мне плевать на их гомосячие позывы, пусть и они не лезут мне в глаза с их требованием любить их. Я имею право их за это нелюбить!
Вы сами прекрасно знаете в чем. У них нет в России базовых человеческих прав - право на союз (я за однополые союзы, но против церковных браков). А это целый букет проблем - наследство, дележ собственности вслучае окончания отношений и т д Им нельзя усыновлять детей, иметь семью На этом форуме некоторые приравнивают гомосексуализм к педофилии ,даже не подозревая что это вещи абсолютно разные. Сейчас в Британии много идет расследований всяких о педофилических кругах , и удивитесь какие внешне прекрасные гетеросексуальные семьянины в этих кругах обнаруживаются.
А главное в России нет образованности на этот счет .
Я не хочу спорить , меня вообще все это мало интересовало .Мне они в Британии жить не мешают. На площадях членами не трясут и голыми ни за кем ни бегают на улицах .Так что давайте согласимся не соглашаться . Let`s agree to disagree
17:33 23.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Сейчас в Британии много идет расследований всяких о педофилических кругах
А кто расследует? Шариатские суды?
17:39 23.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> У них нет в России базовых человеческих прав - право на союз (я за однополые союзы, но против церковных браков).
Так это европейская натуралофобия - позволять геям пародировать браки.
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Им нельзя усыновлять детей, иметь семью
И снова европейская фобия - отдают натуралов на растерзание извращенцам.
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> А главное в России нет образованности на этот счет .
Снова еврофобия: среди геев нет образованности в области гетеросексуализма.
19:16 23.03.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Борю Моисеева на сцену не пускают?
А жаль что пускают!!
19:17 23.03.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Гомики были всегда, во все времена.... и никому до них дела не было.
При Сталине не было!!!
19:19 23.03.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Теперь же их возвели в эталон цивилизации, культ демократического превосходства.
Жаль
> Чем гомосячней общество, тем оно цивильней.
Бред
> Ты знаешь, раньше двое мужчин спокойно могли разделить одну постель и ни у кого не возникло бы мысли, что они гомики.
Не корректный пример ======== Извините за вмешательсво в разговор
21:01 23.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> А Вы почитайте комменты на этом форуме, не только в этой теме . Чистой воды гомофобия. Представьте себе если бы такие комменты прочитал человек с нетрадиционной ориентацией. Я не хочу спорить , все равно Вы не согласитесь.
И я не хочу спорить... Тем более, мне непонятна суть Вашей посылки. Внешне похоже на пропаганду половых извращений и психопатии. Простите великодушно, но я в таких акциях - не участник. Я - убеждённый сторонник ст. 121 УК РСФСР. Кроме того, психически здоров.
21:09 23.03.2015
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> И я не хочу спорить... Тем более, мне непонятна суть Вашей посылки. Внешне похоже на пропаганду половых извращений и психопатии. Простите великодушно, но я в таких акциях - не участник. Я - убеждённый сторонник ст. 121 УК РСФСР. Кроме того, психически здоров.
Боже упаси.. Какая акция? Мне вообще абсолютно все равно, меня геи не беспокоят . Больше беспокоят пpава человека.. Ну да ладно... Наслаждайтесь своей" антигейской акцией" , в ней Вы - участник я так понимаю
Не буду Вам мешать
21:13 23.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Мне вообще абсолютно все равно, меня геи не беспокоят . Больше беспокоят пpава человека..
У меня сложилось другое мнение. Достаточно того факта, что Вы не называете вещи своими именами. И о "правах человека" - лучше надо. Я догадываюсь, что Вы имеете в виду, употребляя этот эвфемизм.
