> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папандрэу ушел в отставку >> У него в отличии от Путина сиелости признать ошибки хватило
>Ну да, премьер министр наделал ошибок. > А что должен признать Путин. > То что невозможное он не сделал? > Я Вот сейчас вспоминаю 5 лет назад, вспоминаю 10 лет назад. > И ты знает у нас каждые 5 лет были внушительные изменения, а если взять 10 - то разница идёт на разы! > Я вот вижу результат его работы, с чего бы ему уходить? > На нас Европа санкциями давит, США и их союзники.
> Нефть рухнула, не по вине Птина, он тут не причём. > По моему крутой спад экономики будет при любом политики. > Ну смысл этих перестановок, от скуки что ли?)
В других нефтегосударствах 2х кратного падения не было Путин за год умудрился потерять всю инвест.превликательность,ограбить народ,разорить 3ть стабфонда Выводы сделаны
>> у Путина спрашивай, это его игра, ему и карты в руки >> В любом случае по всем признакам прояснения тумана осталось ждать недолго - пара-тройка лет, не больше.
> > Да ну, блин "пара-тройка лет", либерализация или наоборот. Надо же определиться как-то.
понятно что нынешнее состояние полубеременности не может существовать бесконечно долго Но на самом деле варианта ближайшего будущего три (и дам каждому свою % оценку вероятности свершения) 1. либерализация, т.е западный путь (5%) 2. коллективизация, т.е возврат в СССР, по сути сталинщина (10%) 3. промежуточное между п.1 и 2, т.е по сути китайская модель или что-то близкое к ней, с учетом нашей специфики, и в том числе двупартийная политическая система (85%)
в общем по всем признакам Путин играет п.3. И, видимо, не за горами день (не позже 2017г, а скорее всего в этом году или 16-м) когда он публично объявит об отказе России от п.1 и похоронит надежды всех ждущих п.2. (и видимо сразу же назовет нам имя своего приемника который уже и будет непосредственно воплощать этот вариант) По крайней мере я бы так играл на его месте, этот п.3 самый компромиссный, минимум жертв.
13:39 26.01.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> В других нефтегосударствах 2х кратного падения не было > Путин за год умудрился потерять всю инвест.превликательность,ограбить народ,разорить 3ть стабфонда > Выводы сделаны
Да какие ещё выводы... Этот крендель такие финты откидывает, что хамелеоны отдыхают. Надо Косто послушать. Он говорит, что думает и делал бы как Путин. Вот именно интересно, что он скажет
13:44 26.01.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> В других нефтегосударствах 2х кратного падения не было
Наверно потому что там не была рука Барака, ЕС и ко? Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Путин за год умудрился потерять всю инвест.превликательность,ограбить народ,разорить 3ть стабфонда > Выводы сделаны
Как то ограбил народ, карманы у метро чистил? Инвестпривлекательность в данный момент на Украине, медленно очень, но движется в сторону Киева. Понимаешь как тут всё запутанно?
> понятно что нынешнее состояние полубеременности не может существовать бесконечно долго > Но на самом деле варианта ближайшего будущего три (и дам каждому свою % оценку вероятности свершения) > 1. либерализация, т.е западный путь (5%) > 2. коллективизация, т.е возврат в СССР, по сути сталинщина (10%)
> 3. промежуточное между п.1 и 2, т.е по сути китайская модель или что-то близкое к ней, с учетом нашей специфики, и в том числе двупартийная политическая система (85%) > > в общем по всем признакам Путин играет п.3.
Полубеременность, стало-быть. Не по-мужски аж как-то даже. Шварц, помнится взял, решился и забеременел. Это был мужской поступок, однако
13:45 26.01.2015
влезу - salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Нефть рухнула, не по вине Птина, он тут не причём.
ну, вообще-то я бы не был столь категоричен. Выразился бы мягче - "цены на нефть рухнули И по вине Путина". Причем у меня большая уверенность что Путин специально (умышленно) приложил усилия чтобы цены на нефть рухнули (сделал всё от себя зависящее к этому).
Логика простая - как раз это событие с падением цен на нефть случилось в самое выгодное для России время. Или, проще говоря - не случись этого, то и невозможно было бы начинать реформы в стране. Потому как слишком уж сладка кормушка для сил которым нафиг не нужны никакие изменения в России, и, соответственно, противодействие реформам было бы максимальным.
13:48 26.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Логика простая - как раз это событие с падением цен на нефть случилось в самое выгодное для России время. > Или, проще говоря - не случись этого, то и невозможно было бы начинать реформы в стране. Потому как слишком уж сладка кормушка для сил которым нафиг не нужны никакие изменения в России, и, соответственно, противодействие реформам было бы максимальным.
Ему сейчас не до реформ, вертухаев бы накормить, а то вилы против него повернут.
> ну, вообще-то я бы не был столь категоричен. Выразился бы мягче - "цены на нефть рухнули И по вине Путина". > Причем у меня большая уверенность что Путин специально (умышленно) приложил усилия чтобы цены на нефть рухнули (сделал всё от себя зависящее к этому).
> > Логика простая - как раз это событие с падением цен на нефть случилось в самое выгодное для России время. > Или, проще говоря - не случись этого, то и невозможно было бы начинать реформы в стране. Потому как слишком уж сладка кормушка для сил которым нафиг не нужны никакие изменения в России, и, соответственно, противодействие реформам было бы максимальным.
Косто логика есть, рычагов у нас таких нет. Нет, мы конечно можем несколько повлиять на цену, но что б обвалить? Мы не настолько значительная часть добываемого сырья в мире.
13:56 26.01.2015
> то и невозможно было бы начинать реформы в стране
я конечно теоретик, но реформы от нужды не делаются.. реформы- много времени и денег жрут, а когда денег нет, это не реформы, а затыкание дыр...
>> понятно что нынешнее состояние полубеременности не может существовать бесконечно долго >> Но на самом деле варианта ближайшего будущего три (и дам каждому свою % оценку вероятности свершения) >> 1. либерализация, т.е западный путь (5%) >> 2. коллективизация, т.е возврат в СССР, по сути сталинщина (10%)
>> 3. промежуточное между п.1 и 2, т.е по сути китайская модель или что-то близкое к ней, с учетом нашей специфики, и в том числе двупартийная политическая система (85%)
>> >> в общем по всем признакам Путин играет п.3.
> > Полубеременность, стало-быть. Не по-мужски аж как-то даже.
Нет, не полубеременность. Точнее не совсем так. Потому как обращу внимание на принципиальный момент - для п.2 и п.3 придется изменять конституцию. Проще говоря придется отказаться от ныне действующей конституции (заточенной на п.1) и заменить её на совершенно другую. Вот видимо и предложение Путиным новой редакции конституции РФ и будет тем самым публичным объявлением выбранного курса страны. А пока такого предложения нет - да, полубеременность. Говорим одно, а делаем совсем другое. И хорошего от такой ситуации неопределенности ждать не стоит. Раскол общества в такой ситуации - неизбежен, это лишь вопрос времени. Впрочем по всем признакам и Путин это хорошо понимает. Не даром он пока не касается этой конституционной темы даже семиметровым шестом. (хотя, не сомневаюсь, новый текст конституции давным давно уже лежит в его столе)
13:57 26.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Навальный явно играет на дудке Путина.
Может, на флейте?
13:58 26.01.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
>> Не хвастайся своим уголовником, его место на нарах. >> У тебя все воры, что не по плану ГОСДЕПА живут.
>> Я за сохранность России, и против влияние тебя и твоих хозяев. >> Лучше со своими ворами жить, чем в разбитой с войной Россией по типу Украины. >> Не сможете вы гадость свою учинить, мы майдан не позволим!
>Давайте сверим > Здесь живет Навальный > > > > Здесь живет лидер антимайдана Саблин > > > > Дом не декларирован
> Только земля > И да,как выяснилось у него краденная диссертация > Тут даже Госдепа для победы не надо,вас самих такие перебьют
1) А зачем нам президент который живет в обычной московской квартире? Чего он в жизни то достиг? А хватит ли у него образования, мозгов возглавить великую страну? Или Вы живете по принципу "каждая кухарка"? Быть президентом это не выписки из егрп бегать делать...
2) А как он вообще всё это замутил такой простой бессеребренник? Откуда деньги на оппозицию вообще взялись? Если Вы гордитесь его "обычностью", то лично меня это наоборот очень смущает.
3) Человек уже выдвигался в президенты, никто его не выбрал. Кричать о нечестности может каждый проигравший. Откуда такая самоуверенность что он выиграет? С чего он взял что все непременно его выберут? Он даже проиграть с достоинством не может. О чем вообще дальше речь?
4) Патриоты страны настоящие в тяжелое для страны время забывают о внутренних разногласиях, а не идут друг на друга воспользовавшись моментом. Те кто так делают это псевдопатриоты, которые просто хотят придти к власти в удобное для них время. Любой нормальный человек понимает что сейчас не время координальных перемен и переворотов. Даже если он и чем-то не доволен.
Ну и наконец. Видели мы уже такого "квартирного" президента во Франции Ну и что он из себя представляет? Всерьез его никто не принимает, он политик никакой. Естественно пляшет под дудку тех кто его к власти привел. А ведь был нормальный кандидат, но его как мы все помним подставили. Так что ничего нового.
Уважающий себя цивилизованный и образованный человек никогда не пойдет кричать и скакать по площадям. Все образованные люди понимают что "демократическое" государство - это утопия. Любое государство подразумевает власть, власть не может быть в руках всех людей иначе это хаос. А власть и деньги нераздилимы и деньги всегда портят людей и никогда заранее не узнаешь каким станет человек придя к власти.
Что нужно делать чтобы стало лучше? - Получать образование, учиться, работать. Учить законы, не нарушать их самим и сообщать об их нарушениях куда следует. Не отмахиваться, не ленится. А бороться по мере своих сил. Если это будет делать каждый жизнь изменится к лучшему.
Я как житель Москвы и налогоплательщик не хочу оплачивать эти митинги, которые мне ТОЛЬКО МЕШАЮТ! Перекрывают улицы, грязь после них. Опять же меры безопасности усилены - а это дополнительные деньги! ИХ можно потратить на что-то более нужное и важное!
14:02 26.01.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Ему сейчас не до реформ, вертухаев бы накормить, а то вилы против него повернут.
Как раз такой проблемы нет, ни на высших этажах (генералитет) силовиков ни на нижних. Путин за свои годы надежно доказал это среде что с ним у них все будет в шоколаде, так что уж их-то терпение будет как раз самым долгим. Тут запас прочности у него максимальный.
14:10 26.01.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Косто логика есть, рычагов у нас таких нет. > Нет, мы конечно можем несколько повлиять на цену, но что б обвалить? > Мы не настолько значительная часть добываемого сырья в мире.
да кто его знает какие рычаги есть у путинщины как известно "не все так на самом деле как оно кажется со стороны" я и не стал бы утверждать что наши обвалили цены на нефть, но вот поспособствовали этому по мере своих сил - здесь вероятность большая. Самое смешное что цены не просто бы надо было обвалить, а сделать это так, чтобы на тебя не подумали что это ты обвалил или участвовал в обвале.
я вот вспоминаю недавнее публичное высказывание Путина "при ценах на нефть ниже 80 мировая экономика не сможет функционировать". Что это было? Публичная глупость Путина? или как раз хитрый ход чтобы выставить себя дураком, чтобы не подумали что ты при делах?
Ведь проверочный-то вопрос простой - кто Путина за язык тянул говорить такую конкретику? Да никто. А он явно не дурак чтобы говорить лишнее (бесполезное с практической точки зрения). Но ведь сказал. Зачем?
14:12 26.01.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Власть сама должна уйти уже за то,что допустила падение рубля в 2 раза > Это более чем причина для развитых стран > Не только отставки,но и заинтересованности прокуратуры
Согласен. Такой наглый кидок всего народа разом ни одна ОПГ, ни один МММ себе не позволял.
Ну и что он из себя представляет?
Всерьез его никто не принимает, он политик никакой. Естественно пляшет под дудку тех кто его к власти привел. А ведь был нормальный кандидат, но его как мы все помним подставили. Так что ничего нового.