21.01.2015, 08:15 Депутаты Сидякин и Савченко заплатили по 600 тыс. рублей за поездку в Антарктиду
Депутаты Госдумы Олег Савченко и Александр Сидякин заплатили за поездку в Антарктиду по 600 тыс. руб. Об этом сообщает РИА «Новости».
«Кто разбирается в вопросе, тот понимает, что получить право подняться на самую высокую гору Антарктиды надо за восемь месяцев до восхождения. Речь совсем о других деньгах, на порядок меньше, чем писали в СМИ, тогда был другой курс. Цена билетов, если их покупать заранее, вполне доступная. Нам поездка обошлась чуть больше 600 тыс. руб. на каждого», — заявил Савченко.
Ранее сообщалось, что с депутатами была утеряна связь, позже они были найдены. «Газета.Ru»
10:03 21.01.2015
кого ругать в этой теме будем? двух депутатов? Антарктиду? Путина? Россию? Дума? цены за поездку?
ты хоть конкретизируй немного, а то совсем непонятно
10:04 21.01.2015
Сечин по 10 депутатов в день может в Антарктиду возить.
10:05 21.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Сечин по 10 депутатов в день может в Антарктиду возить.
в один конец? или туда-обратно?
10:09 21.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> в один конец? или туда-обратно?
В один конец - так все 20! Хотя тут можно и сэкономить.
10:11 21.01.2015
kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> Чего ж так плохо сображаешь? Сегодня это стоит 6 лямов, усёк, за что дерут такие деньги с бедных думаков?.
опять ничего не понял ну стоит 6млн., и что? а было бы 66млн. и что бы изменило? какой предмет обсуждается-то?
10:12 21.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
прочитал - < с бедных дураков>.. потом , вспомнил про ГосДуру познера .. и не удивился ..
10:28 21.01.2015
kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чего ж так плохо сображаешь? Сегодня это стоит 6 лямов, усёк, за что дерут такие деньги с бедных думаков?.
>>опять ничего не понял >> ну стоит 6млн., и что? а было бы 66млн. и что бы изменило? >> какой предмет обсуждается-то?
>Поэтому американцы большое внимание уделяют гуманитарным наукам, конечно не в ущерб техническим.
опять не врубаюсь чего ты сказать хочешь есть А "поэтому" есть Б. с Б понятно - америкосы уделяют больше внимания одному чем другому но что есть А? опять же и какое дело нам (в этой теме) до америкосов? и почему нет дела, например, до китайцев?
блин, какая-то тема-загадка вообще не могу въехать что подразумевал этой темой топикстартер и те кто за него впрягся
10:38 21.01.2015
kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> Например, алгеброиды не могут стать учёными, ввиду отсутствия у них формальной логики мышления.
а кто такие "алгеброиды"? и какое отношение они имеют к теме?
kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> Преоладающими десциплинами являеются геометрия и физика.
преобладающими над кем? и опять же какое отношение к теме?
ты типа прикалываешься, да?
10:46 21.01.2015
kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> Да нет, буржуазия-это аванград человечества-это и есть тема.
хорошо, допустим некая буржуазия (кстати а что это за группа людей?) авангард человечества. тогда что в этом допущении будет арьергардом человечества?
11:10 21.01.2015
kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да нет, буржуазия-это аванград человечества-это и есть тема.
>>хорошо, допустим некая буржуазия (кстати а что это за группа людей?) авангард человечества. >> тогда что в этом допущении будет арьергардом человечества?
>Подсобные рабочие.
хорошо, с диспозицией сторон разобрались и? что дальше-то? чем это продвинуло тему?
11:27 21.01.2015
kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> Я согласен, что буржуазия обоятельна, он ведь этого хотел?
"он" это ты в смысле топикстартер? (кстати где он?, поди пьяный уснул за клавой)
ну пусть буржуазия обаятельна тогда что, "подсобные рабочие" вызывают отторжение? или тоже обоятельны?
о чем мы вообще говорим?
эт я не могу понять, то-ли я поглупел настолько что понять не могу предмет разговора то-ли топикстартер и ты
можешь ты мне объяснить просто и ясно о чем идет разговор в теме? какое отношение имеют к теме два депутата и антарктида?
14:20 27.01.2015
Речь о другом вовсе. Ваще то депутаты за работу зарплату получают и ездить в рабочее время на месяцы в Антарктиду отдыхать с сохранением заработной платы. И откедова у избранников народных лишние 600 штук ежели они на зарплату по закону жить должны?
