> Ты чё,.. медоборудованием барыжишь?
quoted1

> Богатые, успешные и здоровые вовсе не обязаны платить за бедных, неудачливых и больных
quoted1

> Нет. Просто знаю примеры очень дорогого лечения (даже по местным ценам) которые безоговорочно оплачичивались.
quoted1

> matis (matis) писал(а) в ответ на сообщение:
>И что?
quoted1

> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>Сегодня богатый и здоровый - завтра нет. Страховка всех уравнивает.
quoted1

> Да ничего, собсна. Не в оборудовании дело.
quoted1

> Вот я и говорю, что вы антирыночник-социалист
quoted1

> Между тем стоит отметить, что авторитарный социализм не может быть жизнеспособен ни в коем случае. Потому что авторитаризм всегда ведет к возникновению определенных элит, которые на чистом энтузиазме работать не станут, и которые рано или поздно сольют социализм ради собственного обогащения.
quoted1

> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну какой же это антирынок если все получают из этого выгоду?
quoted1

> А в чём?
quoted1

> Прям все?.... Богатые успешливо-удачливые негодуэ
quoted1

> В людях.
quoted1

> Ну дык а я о чём тебе битый день толкую? М?
quoted1

> Ты о мед технике последний вопрос задал. О людях пока вообще не говорили.
quoted1

> Социальные стандарты созревают в самом социуме, и любой экспорт только мешает этому процессу.
> Кроме того, что должны быть экономические и социальные условия, общество должно сознанием дорасти до тех или иных социальных формаций и механизмов...quoted1

> общество должно сознанием дорасти до тех или иных социальных формаций и механизмов...
quoted1