Не считаю себя вправе обсуждать модераторов и изменения на форуме, все-таки по времени регистрации я -новичок. Однако скажу свое мнение. До реформы форум был лучше.
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на сообщение:
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно сказано >> Вывод прост - НИКОГДА НЕ СЛУШАТЬ АВИТАЛЬ!!!!!!!! quoted2
>Да причем тут Авиталь? Дело в подходе владельца к собственному ресурсу.Когда человек чего то хочет но не знает чего )) и самое главное как , то тут виновник торжества беспредела совершенно очевиден. quoted1
Просто автором нынешней системы является именно Авиталь, а admin как всегда принял её сторону.... ну типа так толерантно
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на сообщение:
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно сказано >> Вывод прост - НИКОГДА НЕ СЛУШАТЬ АВИТАЛЬ!!!!!!!! quoted2
>Да причем тут Авиталь? Дело в подходе владельца к собственному ресурсу.Когда человек чего то хочет но не знает чего )) и самое главное как , то тут виновник торжества беспредела совершенно очевиден. quoted1
Уважаемый...но ведь Вы ушли отсюда...сами захотели и ушли (вродь как насовсем)...и тут вдруг пишите другому...- "человек чего то хочет но не знает чего..."...)
> Сейчас Вы хотите меня (нас) убедить …что Вы самая лучшая среди нас…(я не читаю админ ветку)……?...) quoted1
Ну во-первых, решение не мое, а владельца ресурса относительно предпочтений кандидатур совета. Претензии не по адресу. Во-вторых, опыт, да есть, да он и не прекращается уже много лет. Работаю по специальности, закончила юрфак.
> Вот реформа так реформа)))) Ибиомать(пардон муа за мой французкий) > Сначала насоздавали групп междусобойчиков, из которых юзер косяком попер в модераторы)))) В итоге правила и порядок на форуме похерили, на уважаемом в прошлом ресурсе воцарился дикий бардак выраженный в двух формах- или срач на почве махрового национализма, или тот же срач, но с административным уклоном))) - кого задвинуть в модераторы))
> Теперь к этому вопиющему дурдому, пристегивается очередной довесок, в виде админа и чорт возьми Совета))) > Мне интересно, а просто юзеры в результате таких "успешных" реформ, на форуме будут, в смысле останется ли хоть один пользователь не обладающий полномочиями? > Большей глупости,чем проведенная реформа с группами и вводимая ныне с Советом, трудно придумать. quoted1
Все правильно, Николаевич "Невольно изречёшь: o tempora, o mores! — когда поразглядишь, какая в жизни горесть" (с)
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> В любом случае идею гнилую она подкинула и Свету (Мегеру) она попёрла с админской должности. quoted1
Любой собственник всегда, целиком и полностью несет ответственность за свою собственность. Неужели Авиталь заставляла владельца ресурса проводить реформы, угрожая ему выстрелом в затылок?))) Просто Политфорумс решил в кои то веки заняться своим детищем...и занялся..)) но так как он давненько уже не вникал в дела форума настоящим образом, то решил расселить детишек по разным комнаткам (группкам) думая что они в этих своих группках поуспокоятся))) а дабы присматривать было за ними удобнее, завел чуть больше чем семь нянек))) И все случилось так как в пословице))) То есть именно то, что мы с отвращением и наблюдаем на форуме)
Можно подумать, что это что-то говорит о выпускнике юрфака:) медведев тоже его закончил...и путин... А толку-то:) .Megera (Megera) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас Вы хотите меня (нас) убедить …что Вы самая лучшая среди нас…(я не читаю админ ветку)……?...) quoted2
>Ну во-первых, решение не мое, а владельца ресурса относительно предпочтений кандидатур совета. Претензии не по адресу. > Во-вторых, опыт, да есть, да он и не прекращается уже много лет. Работаю по специальности, закончила юрфак.quoted1