> Чарли! Так радуйся!)) Человек настроен на модерацию — значит, занимается своим делом. Если бы она, подобно тебе, говорила только о политике, то я бы встревожился о назначении её администратором.)))
21:01 14.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Может Мегера просто талантливый Администратор.
Возможно ...
> Хозяин форума ей доверяет, а мы доверяем хозяину форума, значит мы, опосредовано, доверяем Мегере. Вот и все.
Это точно ...
salewar (32001) писал(а) :
> А он точно нам нужен?
А это на усмотрение Главного Администратора ...
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) :
> то и принимать во внимание следует именно законодательство РФ.
Некоторым товарищам придется выучить Конституцию Российской Федерации ...
> Господин ВЕРХОВНЫЙ > Ваша позиция всем понятна. Скорее Всего легион достиг своей цели через Вас. > А для того чтобы подтвердить свои слова, показываю Всем форумачанам (в частности Украинцам) какой у нас будет администратор и какой совет: > > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Итак, самое главное. Состав административной команды.Администратор -
>Наблюдатель. > > > >
>> Совет форума - AlexZenit,
>хоть я его уважаю, но он ура патриот и при первом же удобном случае пойдёт против украинцев в защиту русских > >
>> Ruf
>этот пусть сидит в своём чате. Его маразму не место на форуме. Если он влезет на форум 90% участников будет забанены за "флуд" "флейм" "просто разговоры" и так далее. У этого человека больное воображение по поводу общения в Интернете. > >
>> Megera.
>опять таки русская > > Господин Верховный а где украинцы в составе совета/аминистрации ? > > С таким раскладом, наша группа будет советоваться и искать себе другое место. > Вы определитесь с форматом - если форум русский - можете сразу банить аккаунт ВАРТОВОГО, я делаю несколько десятков клонов и начинаю риторику в совершенно ином русле. Если форум международный, то в совете должны быть представители > 1. россия (группы политфорумс, старики, новая россия, патриоты и.т.п.) > 2. еврей (группа конвент+свобода) в частности Авиталь
> 3. украина (кто-то из наших) > судя по представленным Вами канддатов - форум русский со всеми вытекающими > В резульате - мы откатились к 1 сентябрю 2014 года. Группы при таком раскладе - фикция, которая не защищает её участников от отморозков типу "новороссия", еоторый ставит череп за россию с мелкой буквы.
Поддерживаю..Это не решение - а какие то "качели", Босс...Форум должен быть или демократический или террористический...Не живут люди, что с отрубленной головой -что с наполовину отрезанной...
21:06 14.01.2015
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> ИОВ, chаrlі24, я суть претензий не могу понять? вас что не устраивает? > То что я правилами руководствуюсь при оценки постов? или еще что-то... ?)))
О!!!...оказывается что Вам...бывает что-то... - "не могу понять"...как же при этом Вы пользуетесь правилами...?...)
Попробуйте писать в темах...чтобы мы увидели что Вы...ещё в чем-то другом разбираетесь (а не - троллите и офтопите...копипастите и...т.д...)...)))
21:11 14.01.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> нафик-нафик, >а нафик
Модераторы не должны использовать такие слова ...
> кричали пьяные пионэры.
Где находятся эти люди?
Кирад (шолотль) писал(а) :
> Чарли! Так радуйся!)
"Человек рожден для радости ... "
21:11 14.01.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Чарли! Так радуйся!)) Человек настроен на модерацию — значит, занимается своим делом. Если бы она, подобно тебе, говорила только о политике, то я бы встревожился о назначении её администратором.)))
Он, человек, как-то очень сильно настроен) Впрочем, как угодно...)
21:11 14.01.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> О!!!...оказывается что Вам...бывает что-то... - "не могу понять"...как же при этом Вы пользуетесь правилами...?...) > > Попробуйте писать в темах...чтобы мы увидели что Вы...ещё в чем-то другом разбираетесь (а не - троллите и офтопите...копипастите и...т.д...)...)))
Я вас разочаровывать начну. С правилами я сплавлять успешно. Все таки многолетний опыт. А для вас что главное, что бы я высказала свою полит. точку зрения однозначно или выполняя функции группы администрирования способствовала мирному существованию различных политических взгляд на форуме?
21:13 14.01.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> п.с спросите у вашего "совета" простой вопрос - "кто сбил Боинг 777 над Торезом" и сразу всё тсанет на свои места. Вы поймёте что я имею ввиду
А если ответ будет: "Официальной и документально подтвержденной информации нет ни у одной из сторон" - такой ответ устроит? Лично я официально бы ответил именно так.
Неофициально, ясно дело, протроллил бы, что его сбили украинские болельщики московского "Спартака"
21:14 14.01.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Неофициально, ясно дело, протроллил бы
на этом форуме никто не высказывается официально.
21:15 14.01.2015
Вот реформа так реформа)))) Ибиомать(пардон муа за мой французкий) Сначала насоздавали групп междусобойчиков, из которых юзер косяком попер в модераторы)))) В итоге правила и порядок на форуме похерили, на уважаемом в прошлом ресурсе воцарился дикий бардак выраженный в двух формах- или срач на почве махрового национализма, или тот же срач, но с административным уклоном))) - кого задвинуть в модераторы)) Теперь к этому вопиющему дурдому, пристегивается очередной довесок, в виде админа и чорт возьми Совета))) Мне интересно, а просто юзеры в результате таких "успешных" реформ, на форуме будут, в смысле останется ли хоть один пользователь не обладающий полномочиями? Большей глупости,чем проведенная реформа с группами и вводимая ныне с Советом, трудно придумать.
21:18 14.01.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Характерно также и то, что так называемые "положительные моменты", о которых упоминает Politforums, никак не перечислены
> Вот реформа так реформа)))) Ибиомать(пардон муа за мой французкий) > Сначала насоздавали групп междусобойчиков, из которых юзер косяком попер в модераторы)))) В итоге правила и порядок на форуме похерили, на уважаемом в прошлом ресурсе воцарился дикий бардак выраженный в двух формах- или срач на почве махрового национализма, или тот же срач, но с административным уклоном))) - кого задвинуть в модераторы))
> Теперь к этому вопиющему дурдому, пристегивается очередной довесок, в виде админа и чорт возьми Совета))) > Мне интересно, а просто юзеры в результате таких "успешных" реформ, на форуме будут, в смысле останется ли хоть один пользователь не обладающий полномочиями? > Большей глупости,чем проведенная реформа с группами и вводимая ныне с Советом, трудно придумать.
Точно сказано Вывод прост - НИКОГДА НЕ СЛУШАТЬ АВИТАЛЬ!!!!!!!!
>> О!!!...оказывается что Вам...бывает что-то... - "не могу понять"...как же при этом Вы пользуетесь правилами...?...) >>
>> Попробуйте писать в темах...чтобы мы увидели что Вы...ещё в чем-то другом разбираетесь (а не - троллите и офтопите...копипастите и...т.д...)...)))
> > Я вас разочаровывать начну. С правилами я сплавлять успешно. Все таки многолетний опыт. > А для вас что главное, что бы я высказала свою полит. точку зрения однозначно или выполняя функции группы администрирования способствовала мирному существованию различных политических взгляд на форуме?
«С правилами я сплавлять успешно. Все таки многолетний опыт…» Знаете…была тут до Вас…одна…короче, была…Рвалась к власти…имея – «многолетний опыт»…и дорвавшись до верховной власти…она начала делать все…чтобы её не потерять…на правила форума ей стало глубоко наплевать…кстати…из-за этого Босс и провел реформы…) Сейчас Вы хотите меня (нас) убедить …что Вы самая лучшая среди нас…(я не читаю админ ветку)……?...)
21:27 14.01.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Точно сказано > Вывод прост - НИКОГДА НЕ СЛУШАТЬ АВИТАЛЬ!!!!!!!!
Да причем тут Авиталь? Дело в подходе владельца к собственному ресурсу.Когда человек чего то хочет но не знает чего )) и самое главное как , то тут виновник торжества беспредела совершенно очевиден.
