> chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Члены гольф-клуба имеют право играть в гольф. Они не обязаны. Но, чевидно, что игра в гольф для членов гольф-клуба на территории клуба приоритетна. >> Если у вас другие интересы, то вы идёте в другой клуб. В противном случае получается какой-то вздор. Вы интересуетесь марками, а идёте в гольф-клуб и там обсуждаете марки)))))) quoted2
>Не корректны пример, не находите? > Я вот футбол люблю, но не играю. Есть в этом что-то нелогичного? quoted1
Но ведь поди кричите с трибун...в любовном порыве...аль тож - любовь к футболу...как рыба об лед...)))
> chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете внятно объяснить, чем обусловлена ваша страсть к административной работе?)))) quoted2
>А с чего Вы взяли, что я испытываю страсть.? просто опыт и ничего больше. > И да, для обсуждения моей персоны лучше перейти в личу. Я не достойна публичного обсуждения. Пишите, я отвечу. quoted1
А это что...мания величия...при выборах...своеобразных...?...) "просто опыт и ничего больше"...а это типо - сам себя похвали и...все уже хвалят...)))
> А с чего Вы взяли, что я испытываю страсть.? просто опыт и ничего больше. > И да, для обсуждения моей персоны лучше перейти в личу. Я не достойна публичного обсуждения. Пишите, я отвечу. quoted1
нафик-нафик, кричали пьяные пионэры. у нас всё открыто. вам есть шо скрывать?)))) Megera (Megera) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не корректны пример, не находите? > Я вот футбол люблю, но не играю. Есть в этом что-то нелогичного? quoted1
Нету. И политикой вы увлечены, но её не обсуждаете. Логично. Вопрос "а нафик вам политический форум?" из этого логически вытекает или нет?)))))
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коллеги! Многие из вас видят, что сентябрьская реформа с группами не полностью себя оправдывает. На форуме стало больше ругани, нарушений правил, а то и полного игнорирования правил как участниками, так и модераторами. > Однако, по моему глубокому убеждению, реформа с группами принесла и положительные моменты. > Таким образом, необходимо продолжить реформу, и довести схему управления на форуме до логической точки. quoted1
Забавно. Если "На форуме стало больше ругани, нарушений правил, а то и полного игнорирования правил как участниками, так и модераторами", то сентябрьская реформа просто с треском провалена. Характерно также и то, что так называемые "положительные моменты", о которых упоминает Politforums, никак не перечислены. Возможно его воображения недостаточно, чтобы хоть как-то их описать... И более всего занимает эта самая, пресловутая "логическая точка". Тут уже не хватит и моей фантазии, чтобы предположить, что именно Politforums имеет в виду.)))
> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коллеги! Многие из вас видят, что сентябрьская реформа с группами не полностью себя оправдывает. На форуме стало больше ругани, нарушений правил, а то и полного игнорирования правил как участниками, так и модераторами. >> Однако, по моему глубокому убеждению, реформа с группами принесла и положительные моменты. >> Таким образом, необходимо продолжить реформу, и довести схему управления на форуме до логической точки. quoted2
>Забавно. Если "На форуме стало больше ругани, нарушений правил, а то и полного игнорирования правил как участниками, так и модераторами", то сентябрьская реформа просто с треском провалена. Характерно также и то, что так называемые "положительные моменты", о которых упоминает Politforums, никак не перечислены. Возможно его воображения недостаточно, чтобы хоть как-то их описать... И более всего занимает эта самая, пресловутая "логическая точка". Тут уже не хватит и моей фантазии, чтобы предположить, что именно Politforums имеет в виду.))) quoted1
Продолжение...увеличения всех сегодняшних прелестей и...частичный возврат к старому...а если проще...изюминкой этого форума всегда были выборы (реформы)...короче...традиции нужно соблюдать...в начале-то года...)
Господин Верховный Совет состоит исклбчительно из русских, это неприемлемо в русско-украинской войне (информационной). Какой бы ни был хороший и лояльный русский, всё равно он за путина, за родину и считает себя генетическом уровне выше украинца.
Одним словом, наша группа собирается на совещание по поводу целесообразности дальнейшего пребывания на этом форуме ... или пребывания (общения) в теперешнем формате. п.с у вас был очень хороший и лояльны администратор Солнышка. Она якобы всё делала по правилам, только украинцы получали черепа за такие же наказания как русские - предупреждение (или вовсе без нарушения). Когда она ушла - вот что внутри ей "лояльности" сидело (даю 10000% гарантии, что магера и Руф такие же) про алекса зенита даже речи не может идти - он путинец и ура патриот + модератор группы информационного противника Украины с пользователями типа Севастопольского, Пью , Бранко Берлагой и так далее
> ИОВ, chаrlі24, я суть претензий не могу понять? вас что не устраивает? > То что я правилами руководствуюсь при оценки постов? или еще что-то... ?))) quoted1
то. что у вас из 1055 месседжей нет месседжей информативных, а только лишь административные) Мне странно, что только я задаю этот вопрос.
> Вартовый, я не понимаю почему паника такая? quoted1
Я общаюсь не с тобой. Удачи в модерировании администрировании и принятии решения какой русский прав и какой украинец неправ п.с. После введения такого состава "совета", наша группа будет рассматривать целесообразность нахождения на форуме.
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
> то. что у вас из 1055 месседжей нет месседжей информативных, а только лишь административные) > Мне странно, что только я задаю этот вопрос. quoted1
А что тут странного? Я не желаю озвучивать и повторять доводы пользователей приведенные ранее. Предпочитаю не засорять ветки форума, если нет чего-то нового. Пока, тут все как и везде.
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
> Megera (Megera) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ, chаrlі24, я суть претензий не могу понять? вас что не устраивает? >> То что я правилами руководствуюсь при оценки постов? или еще что-то... ?))) quoted2
>то. что у вас из 1055 месседжей нет месседжей информативных, а только лишь административные) > Мне странно, что только я задаю этот вопрос. quoted1
Чарли! Так радуйся!)) Человек настроен на модерацию — значит, занимается своим делом. Если бы она, подобно тебе, говорила только о политике, то я бы встревожился о назначении её администратором.)))