> Ой, дядя, только не надо нас лечить. Совесть оставь в Союзе. Ты чё, забыл куда мы пришли, ого, теперь каждый сам са себя. Ушли ребята, ну и ладно, потом придут с новым ником, если тот не подходит. Я бы воще установил анархию и свободу взглядов quoted1
так если мы сбежали от совести, чего ж мы её из окна выглядываем???
>> >> И Вы считаете, что в Союзе совести не было?.. Иль мы ее за 90-е пропили?.. Обо всех не говорите.. quoted2
>Ты чё с коня упал, я о ней и говорю, она осталась там, а здесь зачем, тут бабло нужно. quoted1
Упал с лестницы.. Чо и выделываюсь.. Лечусь.. А на счет здесь.. Деньги энто хорошо.. Тока вы о профессиях забыли... А в профе свои правила.. Энто если Вы молод.. И не знаете..
Интересно все это. "сентябрьская реформа ... себя ... не оправдывает" Выходит - разворот на круги своя. Админ возвращается? Или отказывается вернуться на старое место и в прежнее, оправдывающее себя положение ресурса? А если отказывается, то чем мотивирует? Что-то большинство пользователей, доверивших ей с подачи Босса админство - не расслышало. Ну не плевать же на большинство. Или как? А как относится к этой ситуации Наблюдатель? Нет, ничего против его восхождения не имею. Один из самых достойных. Но все ж. Точки над и, как говориться. Не шевелится слегка ничего внутри быть админом с неопределенной большинством партнеров репутацией при админе, которому, надо сказать, доверяли все больше пользователей по мере ее работы? Не понятно...
>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Коллеги! Многие из вас видят, что сентябрьская реформа с группами не полностью себя оправдывает. На форуме стало больше ругани, нарушений правил, а то и полного игнорирования правил как участниками, так и модераторами.
>>> Однако, по моему глубокому убеждению, реформа с группами принесла и положительные моменты. >>> Таким образом, необходимо продолжить реформу, и довести схему управления на форуме до логической точки. quoted3
>>Забавно. Если "На форуме стало больше ругани, нарушений правил, а то и полного игнорирования правил как участниками, так и модераторами", то сентябрьская реформа просто с треском провалена. Характерно также и то, что так называемые "положительные моменты", о которых упоминает Politforums, никак не перечислены. Возможно его воображения недостаточно, чтобы хоть как-то их описать... И более всего занимает эта самая, пресловутая "логическая точка". Тут уже не хватит и моей фантазии, чтобы предположить, что именно Politforums имеет в виду.))) quoted2
> > Продолжение...увеличения всех сегодняшних прелестей и...частичный возврат к старому...а если проще...изюминкой этого форума всегда были выборы (реформы)...короче...традиции нужно соблюдать...в начале-то года...) quoted1
Точно. Перемалывание косточек при выдвижении и голосовании привносили оживление на форум.
>> Вот реформа так реформа)))) Ибиомать(пардон муа за мой французкий) >> Сначала насоздавали групп междусобойчиков, из которых юзер косяком попер в модераторы)))) В итоге правила и порядок на форуме похерили, на уважаемом в прошлом ресурсе воцарился дикий бардак выраженный в двух формах- или срач на почве махрового национализма, или тот же срач, но с административным уклоном))) - кого задвинуть в модераторы))
>> Теперь к этому вопиющему дурдому, пристегивается очередной довесок, в виде админа и чорт возьми Совета))) >> Мне интересно, а просто юзеры в результате таких "успешных" реформ, на форуме будут, в смысле останется ли хоть один пользователь не обладающий полномочиями?
>> Большей глупости,чем проведенная реформа с группами и вводимая ныне с Советом, трудно придумать. quoted2
> > Точно сказано > Вывод прост - НИКОГДА НЕ СЛУШАТЬ АВИТАЛЬ!!!!!!!! quoted1