>> Коллеги.. А давайте посмотрим, как оно будет.. >> В любом случае на форуме появились люди, что будут ответственны за порядок... Это уже что-то.. Теперь есть, где искать правду.. >> И Админ, и Совет -- товарищи уважаемые, у всех у них административный опыт еще с "брежневских" времен.. Не верю, что они чего-то там испортят, чего-то там сломают.. >> Что Босс вернулся к "администратору" - хорошо его характеризует.. человек ошибся - человек поправился..
>> Правда, не совсем понятно про "логическую цепочку".. ну да это уже не важно..
>> .................... >> Так что давайте понаблюдаем.. В любом случае у нас 4 должностных лица, с помощью которых можно править и корректировать форум..
> > Это вам фантик от конфетки - кушайте..
Какой же это фантик, товарищ ? По факту всё вернулось на круги своя.. На форуме т.н. демократия - а значит ни Админу, ни Совету мнения большинства не похерить.. А большинство на форуме - никогда падлючим не было.. Так что не ваше время, товарищ..
08:52 15.01.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Админ должен быть самостоятельной единицей! А над ним контроль (но не указ!) - Совет Форума. Но никак не наоборот. > > Вот как-то так.....
Именно так.. ....Админу доверили Форум -значит у него дожны быть больше полномочий, чем у этого "малого Совнаркома"...
08:53 15.01.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> На форуме т.н. демократия - а значит ни Админу, ни Совету мнения большинства не похерить.. А большинство на форуме - никогда падлючим не было.. > Так что не ваше время, товарищ..
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Админ должен быть самостоятельной единицей! А над ним контроль (но не указ!) - Совет Форума. Но никак не наоборот. >>
>> Вот как-то так.....
> > Именно так.. > ....Админу доверили Форум -значит у него дожны быть больше полномочий, чем у этого "малого Совнаркома"...
Угумс.....Что же это такое получается: Совет "на троих" принимает решение (например забанить Васю Пупкина за все грехи смертные) и спускает "сверху" команду Админу, а тот "бежит" выполнять. Так самими бы и "привели приговор к исполнению" - зачем Админа затруднять-то? А Админ так, пусть "чистит" Форум, да "погоны" генеральские поносит, пока не переизберут/переназначат.
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Админ должен быть самостоятельной единицей! А над ним контроль (но не указ!) - Совет Форума. Но никак не наоборот. >>
>> Вот как-то так.....
> > Именно так.. > ....Админу доверили Форум -значит у него дожны быть больше полномочий, чем у этого "малого Совнаркома"...
Ну не знаю.. лично я бы не хотел видеть форум откровенно исламофобским и произральским.. А ведь именно таким был подфорум В мире, во времена наблюдательского там модераторства..
>> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Админ должен быть самостоятельной единицей! А над ним контроль (но не указ!) - Совет Форума. Но никак не наоборот. >>>
>>> Вот как-то так.....
>>
>> Именно так.. >> ....Админу доверили Форум -значит у него дожны быть больше полномочий, чем у этого "малого Совнаркома"...
> > Угумс.....Что же это такое получается: Совет "на троих" принимает решение (например забанить Васю Пупкина за все грехи смертные) и спускает "сверху" команду Админу, а тот "бежит" выполнять. Так самими бы и "привели приговор к исполнению" - зачем Админа затруднять-то? А Админ так, пусть "чистит" Форум, да "погоны" генеральские поносит, пока не переизберут/переназначат.
Так я о чём и гутарю..Если у этого Совета есть права на расстрел юзеров,то у Админа должно быть право - и на репрессии против Совета...Это будет справедливо...А то тут вандейские недобитки руки потирают -мол, счёты сведём...На них тоже - должна быть реальная управа...
>> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Админ должен быть самостоятельной единицей! А над ним контроль (но не указ!) - Совет Форума. Но никак не наоборот. >>>
>>> Вот как-то так.....
>>
>> Именно так.. >> ....Админу доверили Форум -значит у него дожны быть больше полномочий, чем у этого "малого Совнаркома"...
>Ну не знаю.. лично я бы не хотел видеть форум откровенно произральским.. > А ведь именно таким был подфорум В мире, во времена наблюдательского там модераторства..
Брат, извини -но у тебя какой то пунктик против Израиля...Ты присмотрись к этим ребятам - они же самые адекватные и трезвомыслящие на этом Форуме..И всегда стоят на базовых принципах Запада.... Форум, как и Мир сейчас - четко разделен на два Мировозрения -Цивилизация и варвары Чингизидов...С кем должны быть все порядочные люди?
09:26 15.01.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Мир сейчас - четко разделен на два Мировозрения -Цивилизация и варвары Чингизидов...С кем должны быть все порядочные люди?
C Шарли, конечно. С теми кому на все насрать лишь бы навязывать всем свой, кому-то совершенно неприемлемый , стиль жизни? Улыбнуло... Цивилизация... От важности не обделайся...
>>> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Админ должен быть самостоятельной единицей! А над ним контроль (но не указ!) - Совет Форума. Но никак не наоборот. >>>> >>>> Вот как-то так.....
>>>
>>> Именно так..
>>> ....Админу доверили Форум -значит у него дожны быть больше полномочий, чем у этого "малого Совнаркома"...
>>Ну не знаю.. лично я бы не хотел видеть форум откровенно произральским.. >> А ведь именно таким был подфорум В мире, во времена наблюдательского там модераторства..
>Варт, извини -но у тебя какой то пунктик против Израиля...Ты присмотрись к этим ребятам - они же самые адекватные и трезвомыслящие на этом Форуме..И всегда стоят на базовых принципах Запада.... > Форум, как и Мир сейчас - четко разделен на два Мировозрения -Цивилизация и варвары Чингизидов...С кем должны быть все порядочные люди?
Я не знаю какие пунктики имеются в отношении Израиля у Варта, но лично я на собственном опыте испытал их адекватность и трезвомыслие.. И вечный бан, лишь за выражение мнения, выписывала мне именно Авиталь, а не Светлана или кто либо еще.. Кстати, единственный пользователь форума, публично угрожавший мне убийством, был одним из этих адекватных граждан.. Могу даже выложить скрин, если сомневаешься..
09:30 15.01.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Форум, как и Мир сейчас - четко разделен на два Мировозрения -Цивилизация и варвары Чингизидов...
С кем должны быть все порядочные люди?
Порядочные люди не могут быть с теми, кто содержит людей в гетто..
>> Мир сейчас - четко разделен на два Мировозрения -Цивилизация и варвары Чингизидов...С кем должны быть все порядочные люди?
> > C Шарли, конечно. С теми кому на все насрать лишь бы навязывать всем свой, кому-то совершенно неприемлемый , стиль жизни? > Улыбнуло... Цивилизация...
Да, ты пользуешься всеми плодами именно западной цивилизации..От унитаза -до айфонов....И что в этом плохого - что нукёры тебе не ломают позвоночник за один только косой взгояд на Хана?
>> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Админ должен быть самостоятельной единицей! А над ним контроль (но не указ!) - Совет Форума. Но никак не наоборот. >>>
>>> Вот как-то так.....
>>
>> Именно так.. >> ....Админу доверили Форум -значит у него дожны быть больше полномочий, чем у этого "малого Совнаркома"...
> > Угумс.....Что же это такое получается: Совет "на троих" принимает решение (например забанить Васю Пупкина за все грехи смертные) и спускает "сверху" команду Админу, а тот "бежит" выполнять. Так самими бы и "привели приговор к исполнению" - зачем Админа затруднять-то? А Админ так, пусть "чистит" Форум, да "погоны" генеральские поносит, пока не переизберут/переназначат.
Не совсем так. Админ является членом Совета. Поэтому, чтобы принять решение в обход мнения Админа потрбуется согласие всех остальных членов Совета. С одной стороны это необходимо для контроля за решениями Админа, с другой стороны я надеюсь, что это не будет происходить часто, иначе это будет означать вотум недоверия Админу.
>> Но я знаю что на форуме вновь будет администрация, без кой был полный хаос.
>Администратор при совете,совет при администраторе и легион модераторов групп..тот же хаос, только в профиль)
> salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель мой оппонент и даже конкурент, мы когда то участвовали в выборах. >> Но я его поддерживаю, он реально последняя надежда.
>Наблюдатель отличная кандидатура для администратора.И он бы потянул форум вполне.Но не в сложившихся условиях. > salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вы были бы изюминкой этого форума.
>Если бы только знали, сколько изюминок повидал этот форум, то вы бы поняли, что таким старым кишмишом как я, его не удивить))))
Добрый день, Николаевич. Мы постараемся исправить то, что покосилось за последние несколько месяцев. Дайте нам немного времени. ) Был бы очень рад Вашему возвращению на форум, Вас здесь не хватает.
09:39 15.01.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Порядочные люди не могут быть с теми, кто содержит людей в гетто..
...А с теми, которые содержат или содержали людей в зинданах (ямах в земле) - могут?
