Наипервейшее, прежде всякого доброго дела, знать и понимать: как и откуда берётся мировоззрение,соответствующее истинной картине мира(???)! И, так же очень важно, ясно понимать как(?) и почему(?) получается лжемировоззрение с безбожной сущностью и поступками!
Мировоззрение чрезвычайно важно. Т.к. сам человек, вся его характеристика, образ мышления и поступков, ничто иное как проэкция его мировоззрения.
В обществе, где сферою просвещения руководят невежды, там будет прогрессировать худшее, - низкое, порочное, корыстное, эгоистичное, только потому, что таковО мировоззрение господствующей прослойки. С подачи этой прослойки, худшее будет рости, подавляя всё высшее. Низшее всегда ненавидит всё высшее, и действует лукавством и хитростью, т.к. стремится внешне завладеть всем чем славнО высшее, будучи внутренне примитивно и уродливо.
У всякого мировоззрения есть свои параметры, и сущностные характеристики. Но все они конечны в своих возможностях. И только у истинного мировоззрения, соответствующего Логосу, нет предела совершенству.
Хотелось бы пожелать просвещения и духовного роста всем участникам форума. Нам надлежит придти к неисследимому богатству истинного мировоззрения. Т.к. невозможно созидать единое-лучшее, если не обретено основание. Если каждый ищет своего, хочет поставить свою дикость наравне с культурою, не имея со знания и сообразования с бытийной мудростью Мироздания; если чужд просвещению, не смиряется пред высшим, а наоборот, клевещет и порочит высшее, такое сожительство не сулит ничего хорошего. Библия учит, что в мире борятся два семени: семя Сына*, и семя Змея*. Семя Змея ищет своей корысти, а семя Сына, ищет всеобщего Блага в соответствии с всеобщими законами Жизни и всего Мироздания.
Имеющим более человечное мировоззрение, кто мыслит о всеобщем благе, невозможно быть на равных с теми, кто как животные в своих поступках, и ищет только своей выгоды во вред развитию всего общества. Так будет всегда война. Мир может быть спасён через Идею Благо*.
Итак, требуется просвещение мира, передовым знанием, чтоб в мире был явлен Новый народ. Это начнётся с Русского мира. И затем, этим богатством ведения воспользуется и народы всего мира. Надо поддержать Мировоззрение Русскогомира.
15:39 09.01.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> истинного мировоззрения
Истинное мировоззрение это бред, просто бывают разные мировоззрения и одни не лучше других.
17:24 09.01.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Наипервейшее, прежде всякого доброго дела, знать и понимать: как и откуда берётся мировоззрение,соответствующее истинной картине мира(???)! > > ...
Хотя мы можем обладать полностью противоположные взгляды на реальности мира, я ценю, что вы признаете, что может быть только одна реальность. Именно на этом принципе в одиночку, что я основываю свои надежды на возможность примирения между Россией и Соединенными Штатами и плодотворности диалога.
17:40 09.01.2015
Matt (mjssco) писал(а) в ответ на :
> Хотя мы можем обладать полностью противоположные взгляды на реальности мира, я ценю, что вы признаете, что может быть только одна реальность. Именно на этом принципе в одиночку, что я основываю свои надежды на возможность примирения между Россией и Соединенными Штатами и плодотворности диалога.
Примирение России и США может возникнуть на основе одинакового понимания и определения, что такое добро и порядочность, и что такое зло и беспредел в отношениях между людьми и странами.
17:51 09.01.2015
Енот:
> Истинное мировоззрение это бред
Вы оскорбляете мои религиозные чувства верующих. Ибо я верую в истинность моего мировоззрения.
18:01 09.01.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Примирение России и США может возникнуть на основе одинакового понимания и определения, что такое добро и порядочность, и что такое зло и беспредел в отношениях между людьми и странами.
Точно! Мы оба не могут быть правы!
18:12 09.01.2015
Matt (mjssco) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примирение России и США может возникнуть на основе одинакового понимания и определения, что такое добро и порядочность, и что такое зло и беспредел в отношениях между людьми и странами.
> > Точно! Мы оба не могут быть правы!
Вот и надо спокойно, рассудительно, по пунктам определиться и согласовать между собой, что хорошо, а что плохо. Взять, к примеру, голосование в ООН за резолюцию, предложенную Россией, об осуждении героизации нацизма и нацистских преступников. США, Украина и Канада проголосовали против. Это хорошо? Это правильно?
18:36 09.01.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Вот и надо спокойно, рассудительно, по пунктам определиться и согласовать между собой, что хорошо, а что плохо. > Взять, к примеру, голосование в ООН за резолюцию, предложенную Россией, об осуждении героизации нацизма и нацистских преступников. США, Украина и Канада проголосовали против. Это хорошо? Это правильно?
Действительно. На основании моего понимания, это так же необходимо принять резолюцию ООН, осуждающую жертву детей богам, практикуется в карфагенской империи в до н.э. третьего века.
19:06 09.01.2015
Matt (mjssco) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и надо спокойно, рассудительно, по пунктам определиться и согласовать между собой, что хорошо, а что плохо. >> Взять, к примеру, голосование в ООН за резолюцию, предложенную Россией, об осуждении героизации нацизма и нацистских преступников. США, Украина и Канада проголосовали против. Это хорошо? Это правильно?
> > Действительно. На основании моего понимания, это так же необходимо принять резолюцию ООН, осуждающую жертву детей богам, практикуется в карфагенской империи в до н.э. третьего века.
Ну, здрасьти! Приехали! А хотите ещё найти общий язык и примирить США и Россию. Ведь в первом же наипростейшем вопросе начинаете юлить и выискивать примеры из до нашей эры, которые не вяжутся с текущими современными событиями, когда на Украине открыто и на государственном уровне происходит такая героизация. А что будет, если придётся согласовывать более сложные и спорные вопросы? Как же прикажете примиряться-то?
19:47 09.01.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Ну, здрасьти! Приехали! А хотите ещё найти общий язык и примирить США и Россию. Ведь в первом же наипростейшем вопросе начинаете юлить и выискивать примеры из до нашей эры, которые не вяжутся с текущими современными событиями, когда на Украине открыто и на государственном уровне происходит такая героизация. > А что будет, если придётся согласовывать более сложные и спорные вопросы? Как же прикажете примиряться-то?
Я не отрицаю, расстояние между нашими двумя мировоззрениями или трудности примирения. Наши разногласия по-видимому, очевидных проблем, например, как актуальность идеологии нацистов в современном мире, должны быть согласованы прежде чем мы сможем приступить к более сложным вопросам. И, как вы отметили, это должно быть сделано в спокойной, рациональной манере. Я использовал сатиру для ясности и краткости, а не как личный выпад.
"КулагинВладимир" создал эту тему со своим мировоззрением в виду, и я не хотел бы, чтобы разбавить его боковых стволов больше, чем я уже сделал. Если вы хотите создать новую тему на следующей неделе, я любил бы продолжить эту дискуссию, как позволит время.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, здрасьти! Приехали! А хотите ещё найти общий язык и примирить США и Россию. Ведь в первом же наипростейшем вопросе начинаете юлить и выискивать примеры из до нашей эры, которые не вяжутся с текущими современными событиями, когда на Украине открыто и на государственном уровне происходит такая героизация. >> А что будет, если придётся согласовывать более сложные и спорные вопросы? Как же прикажете примиряться-то?
>
> Я не отрицаю, расстояние между нашими двумя мировоззрениями или трудности примирения. Наши разногласия по-видимому, очевидных проблем, например, как актуальность идеологии нацистов в современном мире, должны быть согласованы прежде чем мы сможем приступить к более сложным вопросам. И, как вы отметили, это должно быть сделано в спокойной, рациональной манере. Я использовал сатиру для ясности и краткости, а не как личный выпад. > > "КулагинВладимир" создал эту тему со своим мировоззрением в виду, и я не хотел бы, чтобы разбавить его боковых стволов больше, чем я уже сделал. Если вы хотите создать новую тему на следующей неделе, я любил бы продолжить эту дискуссию, как позволит время.
Да, конечно, данная тема не совсем подходит для нашего разговора. Дискуссию продолжить можно в отдельной теме, но я не особый фанат и любитель открывать собственные темы. Так что, предоставляю Вам право и инициативу в этом вопросе.
21:34 09.01.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Надо поддержать Голаева Игоря. Он нуждается в средствах для издательства книг.
Если поддержать всех нуждающихся как Голаев, получится сумасшедшая сумма.
06:51 10.01.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> Ну вот, теперь стала понятней суть темы, деньги нужны?
Тема о важности того, из чего(?) и как(?) формируется мировоззрение. А деньги на издательство книг Голаева...да, нужны. Но ни это суть темы. Ежедневно в мире издаются различные книги. Мир завален книгами. Но читать нечего. Нет духовной пищи*. Т.к. духовною пищею может быть только Логос, т.е. знание что стоит в основе мира. Такого знания пока нет в системе мира людей. Все проталкивают свои мнения, не связанные с Логосом. А потому, деградируют.
Логосом всё живёт и движется и существует. Но у человечества пока нет такого понимания, что надо познавать Логос. Да и само понятие "Логос" малоизвестно.
Мировоззрение Русского Евангелия передают Логос. К тому же, книги этой серии, ВПЕРВЫЕ, написаны особым языком целостного мировоззрения: надфилософского, наднаучного, надрелигиозного. Они написаны простым и чистым языком. Читающий их, духовно оздоравливается, и совершает большой прорыв в развитии. Вы можете ознакомится с книгами на сайтах.
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> А почему вы думаете, что у форума недостаточно этого мировозрения, может вы сами его не видите?
Мировоззрений много, как много форм и видов жизни. Но все они составляют животный мир. А Человек, в отношении животного мира, существо высшее. Однако от высшего в нём только образ. А надо что б было и подобие. Мироздание - источник и основание знаний. Оно составлено Логосом. Но доступ к самому Логосу человечество ещё не открыло. И только теперь, впервые, явился плод труда Человечества, Движение "Русское Евангелие", язык которого связывает все достижения мысли воедино, и проникает к Логосу. Это Новое знание, способное дать подобие*, и поднять человечество на Новый уровень духовного развития.
07:13 10.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Если поддержать всех нуждающихся как Голаев, получится сумасшедшая сумма.
Все ищут своего. Так поступают потому, что их мировоззрение не на материализме. Материя отражает Логос. Основание это, единое. Реализуя же свои мнения об идеале, как кому кажется, человек не получает Блага для развития самой Жизни в нём. А чтоб Жизнь* развивалась (был духовный рост), требуется сообразовываться с Логосом.
Поддержка издания книг серии "Русское Евангелие", это дело веры и разумения. "РадоСлово" не получило пока средств на издание серии, хотя рецензий достаточно много из институтов и от общественных деятелей. Макеты и пробные издания сделаны. Сделаны на средства со скудных заработков. Но дело сдвинулось. Нужны средства на издание серии из пяти книг.
07:51 10.01.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> бывают разные мировоззрения и одни не лучше других.
Да, так и есть.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Истинное мировоззрение это бред
Такое мнение сегодня распространено. Оно является продуктом разобщённого и порочного мира невежд и лгунов. И вы это говорите исходя из ваших представлений, сформированных в темноте*.
Но ИСТИННОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, такая же действительность, как окружающий нас мир материи с его едиными законами.
Ведь в первом же наипростейшем вопросе начинаете юлить и выискивать примеры из до нашей эры, которые не вяжутся с текущими современными событиями, когда на Украине открыто и на государственном уровне происходит такая героизация. 
