> Дорянские рода России - основаны выходцами из монгольской администрации завоёванной Руси....Ты не дворянин разве, царёв слуга - ну хоть чуть-чуть?.
Малая толика. А есть и польские рода, немецкие. У меня фамилия из рода Рюриковичей. Татарские рода только те которые активно способствовали вхождению Казанского ханства в российское царство при Иване Грозном.
13:28 09.01.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> перлам Акунина самое место в твоей теме о перлах
Так пость!
13:29 09.01.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Ты не дворянин разве, царёв слуга - ну хоть чуть-чуть?..
так у дворянина двор должен быть а у меня нету (я еще только коплю на его строительство) получается что нет, не дворянин
но чё-то я потерял ниточку твоей мысли монголы-то тут причем?
и вообще, объясни уже мысли своего коллеги топикстартера чего он конкретно хотел-то сказать этой россиянско-монгольской темой?
13:29 09.01.2015
мы потомки Чингисхана? А вы нас рабами называете, что за дела? Вы хоть сговаривайтейсь там у себя в ЦРУшной-то, пропаганда у вас расхлябанная стала совсем
13:30 09.01.2015
Среди Россиян и монголы есть. Кого удивить-то хотел?
13:33 09.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> вопрос, что рушатся устои так называемого "русского мира" основанные на общем происхождении "триединого" народа
а что за устои такие? просвети перечисли их как я понимаю это какой-то набор качеств вот и покажи их нам
13:35 09.01.2015
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> А что монголы,татары в 1240 они между прочим на киевских князьях при победный провели.Князей уложили рядком а на них бревна а на брёвнах пир вот такая история.А русские это русские часть славянского мир и ты хоть тресни а это так.
Тут темка есть одна По-осторожнее с киевскими князьями...
13:36 09.01.2015
до меня только сейчас стало доходить может топикстартер подозревал что эта тема нам, россиянам, будет чем-то обидная да? это он имел смыслом открытия темы?
иначе я теряюсь в догадках "логика" свидомого "ума" для меня лес дремучий
13:39 09.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> рушатся устои так называемого "русского мира" основанные на общем происхождении "триединого" народа
А с чего ты взял, что было "триединство"? Может было четыреждоединство. Ты ведь понимаешь, что татаро-монголы, это не булгары, и не современные монголы. А ведь еще есть поляки, чехи, словаки, болгары, сербы... Ты же знаешь, что Польша входила в состав РИ?
13:45 09.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В разделе Страницы Истории я открыл тему про Александра Невского. Там отрывки из книги Бориса Акунина "История российского государства"
Чхартишвили - профессиональный историк? А. свидомый укроп Михаил? Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> русские переняли характер и натуру монголов.
Вообще то, это протоукры - потомки монголов. Судите сами, коллеги- форумчане: 1. Строение Гетманщины в точности повторяет строение монгольской державы. Орды, что Синяя, что Белая состояли из туменов, являвшихся, как территориальными, так и воинскими единицами, а их главы - темники, соединяли в своём лице, как главу гражданской власти, так и командира войскового соединения. Гетманщина состояла из полков, которые, так же, как и тумены в Ордах, являлись территориальными и воинскими единицами, а полковники соединяли в своих руках и гражданскую и военную власть, выступая на войну во главе подчиненных козяков. 2. Запороги, в значительной своей части - ногаи, крымские татары, крымчаки, румыны и прочие турки. Простые примеры - гетман Тарас Трясило - крымский татарин, гетман Павлюк - турок. Полковник Илляш - караим. Полковник Барабаш - румын. Старшинский род Кочубеев - происходит из крымских татар. Была там и своеобразная экзотика, к примеру, Кривонос - урожденный шотландец, коего бандитская судьба занесла в самую большую банду в тогдашней Европе - Запорожскую Сечь. 3. Одяг населения Гетманщины - типично тюркский, как и причесон - чуб. 4. Укроволяпюк - более тюркизированный, нежели русский, польский и белорусский языки К примеру, тюркизмов в укроволяпюке содержится в ДВА раза больше, нежели в русском языке, а именно - 4 тыс, против 2 тыс. Пример самый простейший - Майдан - гордость каждого свидомого укропа - тюркизм, обозначающий площадь, базар, место собраний. 5. Выборы главы Орды - хана и главы Гетманщины - Гетмана, проходили аналогично - группой наиболее крутых бандюков. В Орде - нойонов и темников, а на Гетманщине - генеральной старшины и полковников. 6. Значительная часть дохода Орды и Гетманщины - бандитская добыча, в т.ч. - людоловство и работорговля. 7. Значительная часть нынешней территории ареала обитания свидомых занималась различными тюркскими национально - территориальными образованиями Крымским ханством. территория которого, отнюдь, не ограничивалась одним полуостровом Крым, Буджакской, Акккреманской, Ногайской Ордами. Да и ставка Мамая располагалась на территории нынешней Полтавы. 8. Обычные укрофамилии - Мамай, Тохтамыш, Болхудере, Эйваз и прочие Арабаджи.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миша а почему ты не переедешь
> > А нельзя ли ближе к теме?
Можно. А почему Вы, свидомый укроп Михаил, не восстанете в Крыму? Или не пойдёте в боевые петухи в укробанду "Азов"? Сцыте?
13:51 09.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Россияне, вы монголы
"....на себя кума оборотись....."(русс.нар.)....
Тьфу на коломоевского продажного ТРУБАДУРА......
14:14 09.01.2015
НЕукр (NEukr) писал(а) в ответ на :
> Нации украины как таковой не было.
Эт-то верно. НЕукр (NEukr) писал(а) в ответ на :
> Наши общие предки в одном и том же войске бились с одним и тем же врагом.
А вот это, увы, не так. Потомки укропитеков чаще выступали на стороне наших врагов. Наиболее характерные примеры: - Куликово Поле, где протосвидомые были наемниками в войске Мамая; - Московско - польские войны и Смута, где протосвидомые бандюки в составе банд ЛжеДимитрия, лисовчиков и прочих сагайдачных, резали наших предков; - Чигиринские походы, в которых протосвидомые принимали участие на стороне турок и поляков; - Набеги турок и крымских татар, в которых принимали участие укрокозяки из Задунайской Сечи; - Нашествие Наполеона, где протосвидомые были в составе корпуса Понятовского; - Первая Мировая война - усусы в составе войск Империи Габсбургов. Притом они оставались им верными даже тогда, когда от них отвернулись даже сами австрияки, а один из эрц-герцогов под погонялом "Василь вышиванный" чуть-чуть не стал укрокоролём. - Гражданская: - УкроРада под крылышком немцев. - Петлюра сотоварищи, выступавшие в холуях у поляков. - Великая Отечественная - эсэсманы из "Галиции" и иных дивизий вермахта и СС, шуцполицаи, самооборона, пожарники, охранники, сельские и оккупационные администрации. В общем, около 700 тысяч уукроублюдков. Это не считая полумиллионна УПАрышей с прочими бандерлогами, объективно выступавших в качестве немецких пособников. - Послевоенное время - УПАрыши, холуйствовавшие у лайми и янки. НЕукр (NEukr) писал(а) в ответ на :
> Так что если мы монголы, вы, Гундосый, точно те же самые
По поводу укромонголов - см. выше. Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никто, кроме, вас, россияне, не занимается набегами и оккупацией в наше время
>>Израиль оккупировал территорию арабов.
>> Страны НАТО совершили набеги на Югославию,Ливию,Афганистан,Иран,Ирак,Сир ия(все страны и не упомнишь)
>> Турция оккупировала северный Кипр. >> Если ещё вспомню-дополню
> > Я говорю про 21 век. Страны НАТО не грабили и не остались в Югославии итд.
Т.е. в Косово и Хорватии нет баз янки и лайми? А, как насчёт Ирака и Афганистана? Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Задум (zadum44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы еще детей едим .
> > Не оскорбляйте монголов - они детей никогда не ели
Зато их ели протосвидомые укропы, т.н. щирые. Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раньше омонголились галичане.
> > Галичане не были захвачены монголами.
Неужто? А хрена ли тогда Данило Галицкий на коленях перед монголами ползал, а потом вместе с ними на европы ходил?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я говорю про 21 век.
Вообще то, свидомый укроп Михаил, Вы - ПИШЕТЕ, а если Вы, свидомый укроп Михаил разговариваете с монитором, то это проблемы Вашего, свидомый укроп Михаил, лечащего врача - психиатра. Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Насчет демократического пути - высказался Стрелков, он прямо сказал. что все сделали "вежливые", а крымчане были пассивные.
Т.е. два взвода ЧВК за всех крымчан бюллетени заполняли?
14:18 09.01.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Это да......................корежит мужика не хило, а сказать что то умное , ума не хватает.
Какой это - МУЖИК? Сопляк свидомо - укропистый. Призовут его в армию - поймёт. Ежели выживет... Такие там не приветствуются.
14:21 09.01.2015
Leo_Lupu (Leo_Lupu) писал(а) в ответ на :
> Я служил в спейцвойсках.
Стройбате при космодроме? СПЕЙЦвойска
14:23 09.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Россияне, вы монголы
Не монголы, а Моголы. Так говорили о Русских Китай земли в древности. Моголы - зн. Много могущие. Монголия - это земля. Нет национальности "монголы". Сейчас там живут калмыки. А раньше там жили Русские. И на Китай земле жили Русские. Это всё Русские земли. Такова историческая правда. Правда спасает от смерти. А ложь губит душу.
