цинизм - часть нашей жизни. (в смысле везде на планетке, не только в России) Ты найдешь его и в политике, и в работодателе, и в генерале... разве что в работягах и солдатиках ты его не найдешь.
понимаю что таких как ты он корежит, но... а что делать? это средство, одно из, и других у нас для вас нет.
07:30 07.01.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Да уж -вляпались чекисты с Украиной -по самую маковку..
эт всё в твоих фантазиях
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> .Как нечистый им какой -нашептал -такую глупость совершить...
и это в твоих фантазиях
фантазеры вы
впрочем, прикольно вас слушать без вас жизнь была бы скучнее
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Осведомитель - тоже творческая работа..
>не, "осведомитель" это мелочь, их обычно вербуют по месту из шестерок банды > а вот "агент (т.е штатный мент, хоть сколь обученный) под прикрытием" это совсем другое. > Это реальное воздействие на банду, полная самостоятельность, автономность, помощи ждать неоткуда, ты предоставлен сам себе (мой знакомый говори что связи со своими не имел, случалось, несколько недель), а миссию выполнить надо. > Ну или так скажу - слова (информация) это именно что ждут от осведомителя, а от агента под прикрытием ждут поступков, действий.
> Ну или еще проще - толковый агент под прикрытием смог бы сделать так чтобы АльКапоне сел бы за реальное жестокое преступление, а не за смешную неуплату налогов. (и сел бы на эл.стул, а не в тюрьму). > > В кино все это приукрашивают, а жизнь проще и суровее. Внедрили в банду и чхать там (в конторе) всем на тебя, крутись как сможешь. Убьют так убьют, твои проблемы.
Осведомитель -всё таки по интеллигентнее, как то...А под прикрытием - грязь сплошная -приходится ведь и в убийствах участвовать или прочей чуши...Хороший фильмец на эту тему - "Донни Браско" с Джонни Деппом, снят по роману осведомителя, кстати...
>как я понял это из где "у меня курьеров одних только 35000 душ" > не, не читал > не люблю русскую классику >
> блин, да я и отечественные фильмы нынешние не смотрю > > может я нерусь?
Известный всему свету своими богопротивными, в омерзение приводящими и всякую меру превышающими законопреступными поступками, дворянин Иван, Никифоров сын, Довгочхун, сего 1810 года июля 7 дня учинил мне смертельную обиду, как персонально до чести моей относящуюся, так равномерно в уничижение и конфузию чина моего и фамилии. Оный дворянин, и сам притом гнусного вида, характер имеет бранчивый и преисполнен разного рода богохулениями и бранными словами. - "Оный дворянин, Иван, Никифоров сын, Довгочхун, когда я пришел к нему с дружескими предложениями, назвал меня публично обидным и поносным для чести моей именем, а именно: гусаком, тогда как известно всему Миргородскому повету, что сим гнусным животным я никогда отнюдь не именовался и впредь именоваться не намерен. Доказательством же дворянского моего происхождения есть то, что в метрической книге, находящейся в церкви Трех Святителей, записан как день моего рождения, так равномерно и полученное мною крещение. Гусак же, как известно всем, кто сколько-нибудь сведущ в науках, не может быть записан в метрической книге, ибо гусак есть не человек, а птица, что уже всякому, даже не бывавшему, в семинарии, достоверно известно. Но оный злокачественный дворянин, будучи обо всем этом сведущ, не для чего иного, как чтобы нанесть смертельную для моего чина и звания обиду, обругал меня оным гнусным словом.
2) Сей же самый неблагопристойный и неприличный дворянин посягнул притом на мою родовую, полученную мною после родителя моего, состоявшего в духовном звании, блаженной памяти Ивана, Онисиева сына, Перерепенка, собственность, тем, что, в противность всяким законам, перенес совершенно насупротив моего крыльца гусиный хлев, что делалось не с иным каким намерением, как чтоб усугубить нанесенную мне обиду, ибо оный хлев стоял до сего в изрядном месте и довольно еще был крепок. Но омерзительное намерение вышеупомянутого дворянина состояло единственно в том, чтобы учинить меня свидетелем непристойных пассажей: ибо известно, что всякий человек не пойдет в хлев, тем паче в гусиный, для приличного дела. При таком противузаконном действии две передние сохи захватили собственную мою землю, доставшуюся мне еще при жизни от родителя моего, блаженной памяти Ивана, Онисиева сына, Перерепенка, начинавшуюся от амбара и прямою линией до самого того места, где бабы моют горшки.
3) Вышеизображенный дворянин, которого уже самое имя и фамилия внушает всякое омерзение, питает в душе злостное намерение поджечь меня в собственном доме. Несомненные чему признаки из нижеследующего явствуют: во-1-х, оный злокачественный дворянин начал выходить часто из своих покоев, чего прежде никогда, по причине своей лености и гнусной тучности тела, не предпринимал; во-2-х, в людской его, примыкающей о самый забор, ограждающий мою собственную, полученную мною от покойного родителя моего, блаженной памяти Ивана, Онисиева сына, Перерепенка, землю, ежедневно и в необычайной продолжительности горит свет, что уже явное есть к тому доказательство, ибо до сего, по скаредной его скупости, всегда не только сальная свеча, но даже каганец был потушаем.
И потому прошу оного дворянина Ивана, Никифорова сына, Довгочхуна, яко повинного в зажигательстве, в оскорблении моего чина, имени и фамилии и в хищническом присвоении собственности, а паче всего в подлом и предосудительном присовокуплении к фамилии моей названия гусака, ко взысканию штрафа, удовлетворения проторей и убытков присудить и самого, яко нарушителя, в кандалы забить и, заковавши, в городскую тюрьму препроводить, и по сему моему прошению решение немедленно и неукоснительно учинить. - Писал и сочинял дворянин, миргородский помещик Иван, Иванов сын, Перерепенко". (с)
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да уж -вляпались чекисты с Украиной -по самую маковку..
>эт всё в твоих фантазиях > > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> .Как нечистый им какой -нашептал -такую глупость совершить...
>и это в твоих фантазиях > > фантазеры вы
> > впрочем, прикольно вас слушать > без вас жизнь была бы скучнее
...Без фантазёров -на земле нет Будущего...
07:34 07.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> большая вероятность что был бы вором в законе
Вряд ли, скорее бы повязку одел, да в Активе бы ходил важный, Кума бы славил и мечтал об УДО)Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот он под прикрытием работал в серьезной банде
Ух ты! И какой же отдел МВД этим занимается? Или из сериалов питаешься? Могу подсказать, этот отдел обьединен с Филерами, итак ответ?)
07:40 07.01.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Осведомитель -всё таки о интеллигентнее, как то...А под прикрыимем - грязь сплошная -приходится ведь и в убийствах учавствовать или прочей чуши...
вот смотри,на известном образе - из Шарапова получился бы только осведомитель (да и то вряд-ли) а вот из Жиглова вышел бы отличный агент под прикрытием
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Хороший фильмец на эту тему - "Донни Браско" с Джонни Деппом, снят по роману осведомителя, кстати...
смотрел, но как-то не зацепило
Самое неприятно для агента то, что главарь банды (а это всегда умнейший чел) живет по модели "в моей банде есть и осведомители ментов и агент под прикрытием". Понимаешь? Нет такого "стал подозревать что есть осведомитель". Это штатная уверенность главаря (и не важно даже что в банде нет ни осведомителей ни агента), стиль жизни. Посему одна из сложнейших задач - это переключить внимание на другого бандита, чтобы главарь стал на него смотреть как на предателя. Эт я так, контурно конечно обрисовал, просто показать - специфике в этой работе вагон и еще маленькая тележка.
07:41 07.01.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> большая вероятность что был бы вором в законе
> > Вряд ли, скорее бы повязку одел, да в Активе бы ходил важный, Кума бы славил и мечтал об УДО)Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Да двери он у оппозиционеров поджигает, да газеты - в их почтовых ящиках....Россию -от масонов спасает....
07:46 07.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Эт я так, контурно конечно обрисовал, просто показать - специфике в этой работе вагон и еще маленькая тележка.
Да какая это работа -всё в грязи возятся, черти...
07:52 07.01.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Да двери он у оппозиционеров поджигает, да газеты - в их почтовых ящиках...
зачем? знаешь что проще всего сделать властям всем этим недоумкам всем-всегда-недовольным проще сделать так, что они работу себе найти не смогли бы
тайно отруби чела от финансового ручейка - и вот тут действительно у него гемор начинается
как-то вы мыслите примитивно - поджигать, арестовывать проч шумная хрень зачем? у властей есть инструменты в тысячу раз более эффективные
вы даж не понимаете, что вот все что происходит с Навальным - это шутовство, скучно им там наверху, вот они и развлекаются, шута публичного из него сделали ну и плюс кто-то из исполнителей зарплаты себе рубит нехилые на этой шумихе вокруг него а был бы Леха хоть сколь реально опасен - им бы давно уже бы не пахло и власти бы даже не прикасались к этому делу своими руками натравить одно зло на другое проще простого Ну, для примере сделать так чтобы Навальный перешел дорогу такому как Ходорковский - кончилось бы это для Лехи как для мэра Петухова а власть одним выстрелом убила бы сразу двух зайцев
07:55 07.01.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Да какая это работа -всё в грязи возятся, черти...
дык, и работа ассенизатора тоже не цветочками пахнет однако ж куда без неё
так уж мир устроен живут вот такие белоручки как ты и забот не знают за счет атлантов которые по горло в дерьме, но на их плечах и стоит небосвод именно они и обеспечивают чтобы у тебя ручки были чистые
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да какая это работа -всё в грязи возятся, черти...
>дык, и работа ассенизатора тоже не цветочками пахнет > однако ж куда без неё > > так уж мир устроен
> живут вот такие белоручки как ты и забот не знают > за счет атлантов которые по горло в дерьме, но на их плечах и стоит небосвод > именно они и обеспечивают чтобы у тебя ручки были чистые
В Аду - не бывает атлантов...
11:27 07.01.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> В Аду - не бывает атлантов...
ну, раз ты там, значит тебе виднее не буду спорить
