Ход конем: Россия дешево скупила свои нефтегазовые активы у западных воротил
15:41 04.01.2015
лисапет (лисапет) писал(а) в ответ на :
> Да россияне не волнуйтесь вы так. 2015 год - это еще не жопа. Нефть еще постоит в районе $40-50, а вот с 2016-го уже будет писдец.
Ты то с какого бодуна вангуешь? Сейчас смотрю по ТВ бегущую строку местную, типа " Гадалка шопесец приворожит любого и поможет с любым бизнесом" и в конце " Гарантия".
15:42 04.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
лисапет (лисапет) писал(а) в ответ на :
> Все ходы Путина - это целенаправленный вред России. С другой стороны, такой Франкенштейн в 21 веке не нужен.
Вот с этим трудно не согласится. Хотя при Ельцине еще хуже нами правили. Скорее он все таки баран в экономике.
15:48 04.01.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> лисапет (лисапет) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а вот с 2016-го уже будет писдец.
>>и в чем конкретно он проявится? что, в России хлеб из магазинов исчезнет и вода в кранах?
> > Хлеб и воду вам дадут.
решился вписаться за коллегу? ну так отвечай тогда на вопрос. в чем конкретно-то проявится писец?
15:49 04.01.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. что значит "богатой"? в чем конкретно это богатство заключается? и относительно кого? кто тогда должен быть бедным? (как известно богатство не существует без бедности)
> > Высшее предназначение России - оставаться нищей голодранкой, что бы не нарушился баланс.
опять решил вписаться? ну так отвечай конкретно, а не жуй тут сопли. мы твою имбицильную пластинку уже устали слушать давай что нить свеженькое
15:51 04.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> решился вписаться за коллегу? > ну так отвечай тогда на вопрос. в чем конкретно-то проявится писец?
Да ни в чем он не проявится. Так же по ТВ вам будут рассказывать о скором конце Запада и новой эре России. А уровень жизни вам ни к чему. Жили ваши предки на голой картошке, поэтому и превратились русские в нацию карликов и дети-внуки будут на картошке величие путиным и вексельбергам зарабатывать.
15:59 04.01.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> решился вписаться за коллегу? >> ну так отвечай тогда на вопрос. в чем конкретно-то проявится писец?
> > Да ни в чем он не проявится.
ну, понятно вот с этого и надо было начинать да и вообще запомни - лучше молчать и слыть идиотом, чем вот так влезть чужой разговор и развеять последние сомнения в этом.
16:01 04.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну, понятно > вот с этого и надо было начинать > да и вообще запомни - лучше молчать и слыть идиотом, чем вот так влезть чужой разговор и развеять последние сомнения в этом.
Чем умней харю чел надувает, тем глупее он оказывается в реале. О чем говорить с бобиком, который уменьшение доходов народа и рост цен не считает ухудшением жизни? В гав-гав с тобой играть, Шарик?
16:09 04.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
КИН (КИН)
Переизбыток ресурсов на рынке, а в 2015 стартует много крупных газо и нефтезамещающих проектов.
Эра дешевых ресурсов до 2033 года, если на рынок не выйдут электомобили - тогда вообще нафти писдец.
В добычу вложили сотни миллиардов долларов и их будут отбивать.
16:17 04.01.2015
сорри за маленький офтоп - лисапет (лисапет) писал(а) в ответ на :
> Эра дешевых ресурсов до 2033 года, если на рынок не выйдут электомобили - тогда вообще нафти писдец.
расскажи хоть, а где ты собираешься брать электроэнергию чтобы заряжать аккумуляторы электромобилей.
16:40 04.01.2015
Кocтo
Объем угля (что выделяет такое же количество энергии) даже при $60 за баррель стоит в 3 раза дешевле. А уж электроэнергия от АЭС...
16:48 04.01.2015
лисапет (лисапет) писал(а) в ответ на :
> Да россияне не волнуйтесь вы так. 2015 год - это еще не жопа. Нефть еще постоит в районе $40-50, а вот с 2016-го уже будет писдец.
Он он будет, как раз США, а не России. Понижение цен на нефть не выдержат именно американские сланцевые компании. Американский подлый удар бумерангом пришёлся по самим США.
03:06 05.01.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Он он будет, как раз США, а не России. Понижение цен на нефть не выдержат именно американские сланцевые компании. Американский подлый удар бумерангом пришёлся по самим США.
США жили без нефти экономикой номер 1.
03:53 05.01.2015
лисапет (лисапет) писал(а) в ответ на :
> Кocтo > > Объем угля (что выделяет такое же количество энергии) даже при $60 за баррель стоит в 3 раза дешевле.
Не, ну давай подсчитаем допустим ты в день на своем авто наезжаешь 100км, расходуя при этом 10 л бензина, который стоит, соответственно, в розницу 350 руб, при фактической себестоимости этого объема бензина 30 руб. тогда скажи, на какую сумму (сколько по весу) надо угля сжечь чтобы зарядить аккумулятор электромобиля для пробега этих же самых 100км? Та когда нить считал эту схему? просчитывал на насколько на самом деле сладок электромобиль для экономики?
лисапет (лисапет) писал(а) в ответ на :
> А уж электроэнергия от АЭС...
а какие запасы урановой смолки на земном шарике ты знаешь?
11:55 05.01.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> США жили без нефти экономикой номер 1.
Историю Ротшильда почитай.
14:19 05.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Сомневаюсь, что там настолько глупы, чтобы за гроши распродавать акции энергетических компаний.
Взят курс мировых государств на распад имперского монстра под названием Россия, ставшим угрозой всему человечеству. Нефть вторична.
