Кто же мы на самом деле – Homo sapiens, или стадо – куда все туда и мы?
ВИЛа
25 253 15:38 28.12.2014
Решил создать новую тему и сделать перестановку акцентов, исходя из предпочтений и пристрастий посетителей форума. Ведь на него заходят с разными целями, кто посудачить, как бабки на завалинке, чтобы время скоротать, а кто помудрствовать, скача из темы в тему, и оставляя там свои метки подобно собачонке метящей всё без разбора. Ну а если и ведутся обсуждения проблем, то никто не усматривает единой связи между ними, так как все они произрастают из единого корня, ликвидация которого решила бы все проблемы разом. Может уже хватит десятилетиями толочь воду в ступе, а объединить усилия в ликвидации навязанной нам властями системы – корня всех наших бед? Но причём тут система спросите вы. Да притом, что система (базирующаяся на лживой Всеобщей Декларации прав человека, а соответственно и на Конституции, впитавшей её положения) под прикрытием декларативного фарисейского признания народа источником власти, на самом деле незаметно, украдкой концентрирует всю власть в руках его избранников, то есть властей. А те в свою очередь паразитируют на бесправном народе, а также инициируют все конфликты и войны в угоду воротилам бизнеса, используя народ как средство удовлетворения их интересов. Таким образом, власти не только жируя, распоряжаются национальным достоянием страны, созданным трудом народа, но и используют его как пушечное мясо в интересах крупного капитала – основу незыблемости своей власти. В результате чего, эта система, обслуживающая интересы правящего класса, в конце концов, подобно Франкенштейну уничтожит своего создателя – человечество его же научно-техническими достижениями. Причём первые аккорды прелюдии конца прозвучат уже в ближайшие 20 или 40 лет, в связи с истощением запасов нефти. Вследствие того, что из нефти производят топливо для техники, в том числе и военной, а её отсутствие равносильно потере этой техники. Следовательно, страна, лишённая нефти становится беззащитной, перед той страной, у которой она есть, что и сделает её властелином мира. Думается неспроста «США бешеными темпами развёртывают новую стратегическую неядерную ударную систему для ведения бесконтактных войн шестого поколения». В числе прочего, американцам понадобились именно высокоточные крылатые ракеты в количестве свыше 100 000 штук морского, воздушного и мобильного наземного базирования. Вот и выходит, что в целях самосохранения народу необходимо срочно избавляться от кабальной и погибельной для него системы. Однако всякая смена системы сопряжена с потрясениями для страны и страданиями для народа. Во избежание чего, народу необходима обще объединяющая идея, которая сплотила бы весь народ, и превратила враждующие меж собой политические лагеря в единое целое, и тем самым лишила власти хоть какой-то поддержки со своей стороны. Тогда бы власти были вынуждены мирно уступить требованиям народа. И такой обще объединяющей идеей, могло бы стать правило известное с давних пор. А именно, в былые времена на Руси, да и в других странах, было принято брать в услужение дворецких (мажордомов), которым поручали управление хозяйством. Причём принимались они непременно на условиях хозяина, в число которых входили оплата труда и круг обязанностей дворецкого. Ну, а так как власти всех уровней, по сути, являются всё теми же дворецкими только в иных масштабах, то и на них должно распространяться это мудрое правило. Уверен, что независимо от своих политических взглядов и своей принадлежности к той или иной партии, любой человек счёл бы за благо быть полноправным хозяином своей судьбы, а не быть зависимым от прихоти своих избранников во власть. В противном случае мы дождемся, когда, Ходарковские, Немцовы, Прохоровы, Чубайсы и прочие "благодетели", воспользовавшись жизненными трудностями народа и, спекулируя на них, срежиссируют в России бунт в стиле украинского, а затем сдадут Россию штатам. Однако, судя по предыдущей моей попытке предложить уже готовый рецепт обретения свободы и возможности стать хозяином своей судьбы, у меня сложилось мнение, что это мало кого заинтересовало, и равнодушно отвернувшись, они тут же о нём забыли. Вот уж поистине верно сказано: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Впрочем, уже давно подмечено, что всё выходящее за рамки привычного, вызывает смятение и нежелание что-то менять без оглядки на мнение других. И как выясняется даже в данном случае, когда предлагается практика уже успешно применявшаяся и прежде. И тут нам впору задуматься: кто же мы на самом деле – Homo sapiens, имеющие собственное мышление, или стадо – куда все туда и мы? Да и мычим-то мы все как один в унисон вслед за своими вожаками, не задумываясь о смысле их мычания.
23:08 28.12.2014
Чтобы не быть голословным в обвинении Конституции в лживости ряда её положений, которые исподволь, в завуалированной форме лишают народ его конституционного права быть единственным источником власти в стране, а его слуг, то есть власти, наоборот, наделят привилегиями, делающими их полновластными хозяевами народа, укажу следующее. Разработчики Конституции составили законы таким образом, что народ даже не заметил в них подвоха, благодаря которому правоохранительные органы, прокуратура, судебная система и армия оказались в руках правящего класса. И в этом плане они основательно укрепили свои позиции гегемона, так как, укрывшись подобным образом за спинами служащих в этих структурах людей из народа, (также страдающих от произвола властей, но в силу своих служебных обязанностей, вынужденных защищать своих угнетателей), господствующее меньшинство стало значительной силой. Поэтому народу нужна ПРОГРАММА действий и чёткое знание своих первоочередных требований к властям. В первую очередь необходимо требовать, посредством внесения изменений и дополнений, приведения всех статей Конституции в соответствие с базисными положениями её главы 1 «Основы Конституционного Строя». Для чего требуется убрать из Конституции чуждые и инородные для Демократии пункты из ряда её статей, скрытность и коварство действия которых сопоставимы с Троянским конём. Эти пункты статей, как и Троянский конь, с виду не опасны и, как будто бы к месту, но уже само их присутствие в Конституции не оставляет камня на камне от основ Демократии. Вот лишь самые важные и ключевые её положения, без которых преобразования в стране и в решении извечных проблем, в принципе, не возможны.
Изменения в Конституции.
В первую очередь подлежат изъятию те пункты, которые наделяют Президента правом: 1. Быть Верховным Главнокомандующим Вооружённых Сил. На то имеются профессионалы. А также, армия должна защищать страну от внешней угрозы, а не быть дубинкой, усмиряющей народ. 2. Назначать и освобождать от должностей командный состав Вооружённых Сил. 3. Вмешиваться в формирование Конституционного Суда; Верховного Суда; Высшего Арбитражного Суда; Генеральной Прокуратуры.
Дополнение к Конституции.
Ввиду лишения Президента права вмешиваться в процесс формирования руководства вышеозначенных структур, а также, исходя из соображений целесообразности, требуется внести в Конституцию следующие изменения и дополнения: 1. Президент обязан неукоснительно руководствоваться положениями принятой народом программы. 2. В функциональные обязанности Президента входит: осуществление контроля над соблюдением одобренных народом постановлений; координирование действий управленческого аппарата; охрана духовных ценностей; быть идеологом перехода общества на новый этап развития – от пещерного права сильного, к всеобщему братству и взаимовыручке, а также к жизни в гармонии с природой. 3. Правление должно быть бессрочным, пока оно идёт на благо народа или пока не появится лучшая кандидатура. Мудрый и дальновидный правитель не грязь, встречающаяся на каждом шагу. Поэтому, ограничения по срокам правления подлежат отмене. И в то же время, это позволит, не дожидаясь окончания срока правления, тут же гнать неугодного. 4. Формирование руководства Конституционного Суда; Верховного Суда; Высшего Арбитражного Суда; Генеральной Прокуратуры должно находиться в компетенции самих сотрудников этих структур. Им проще оценить здравомыслие того или иного кандидата в руководители. В связи с чем, вышеозначенные ведомства, в том числе и МВД, приобретут необходимую им независимость. Что будет способствовать их служению только лишь НАРОДУ – единственному источнику власти. В результате чего, прервётся безраздельная гегемония власти народных избранников, являющихся на данный момент полновластными хозяевами народа и распорядителями его судеб. 5. Привилегии избранных на службу народу и иерархическая система подлежат отмене. Иерархическая система и присвоенные привилегии не должны подменять собой судебную и правоохранительную системы. Это не отвечает принципам равноправия и справедливости, так как они позволяют неугодных казнить, а своих миловать. Тем более что они являются причиной коррупции и волюнтаризма, подавляющего самореализацию личности и всякую инициативу. 6. Референдумы должны проводиться без ограничений, причём как по инициативе властей, так и народа. 7. Думу упразднить. Став членами законодательного органа власти, представители народа становятся уже не частью избравшего их народа, а властью, интересы которой становятся и их интересами. 8. Общественная палата должна быть упразднена. Ввиду прямого волеизъявления народа на референдумах.
22:39 30.12.2014
Более точного и важного ответа на вопрос что такое Человек чем открыл и передал на Е.С. Копачёв пока не появилось. Кратко об этом
14:50 31.12.2014
Ахроматист (Ахроматист) писал(а) в ответ на :
> Более точного и важного ответа на вопрос что такое Человек чем открыл и передал на Е.С. Копачёв пока не появилось. Кратко об этом
Бегло ознакомился с выводами Копачёва, с которыми согласен. Но если речь идёт только о пагубности общества потребителей, то это будет не полная картина, так как в ней отсутствует более важный фрагмент - поклонение Золотому Тельцу. Ведь из-за него идут на все известные нам преступления. К сожалению не располагаю временим для полноценного ответа. Идёт подготовка к празднику.
14:59 31.12.2014
Для vila-equality Если у Вас найдётся время и желание познакомиться с другими открытиями, выводами и рекомендациями Копачёва, то найдёте у него подробные и аргументированные ответы на все Ваши вопросы и сомнения!
13:47 04.01.2015
То о чём писал Копачёв лишь следствие причины. Сама же причина была чётко и лаконично сформулирована в ответе Ванги. Как бы это не было прискорбно для нашего самолюбия, но объективности ради, следует признать, что Ванга была права, когда на вопрос своей племянницы: «Можно ли нашу человеческую цивилизацию считать разумом детства?», ответила: «Да, можно. Это правильное сравнение». Нам действительно не хватает осмысленности в своих действиях, так как она носит всего лишь поверхностный характер. Говоря математическим языком, дважды два – четыре, это не тот уровень аналитического мышления, который позволил бы человечеству обрести покой и благоденствие. Проявление детского мышления просматривается везде. Какую бы сферу нашей жизни ни возьми – повсюду массовый маразм. А как говорил Конфуций: «Тот, кто не глядит вдаль, не заметит беды рядом с собой». Поистине, мы как дети, беспечно, не задумываясь о последствиях, совершаем поступки, которые в последствии бьют по нам самим или нашим близким. Производители продуктовых товаров в погоне за прибылью травят людей и друг друга своей продукцией, содержащей опасные для здоровья химические добавки. И всё это совершается ими, как они полагают, во имя счастья и благополучия своих семей. А в итоге, если не сами, то другие травят их семьи. Желая самоутвердиться в среде сверстников и окружении, молодые и сильные, унижают и издеваются над слабыми и беззащитными людьми. Но когда и они сами состарятся или станут немощными, то придёт и их черед познать на себе подлость и низость своих поступков. Как и их прежние жертвы, они будут бояться таких же сильных и наглых "крутых парней", какими были и они в былые годы. А также опасаться за своих близких. Дедовщина в армии подобно Дамоклову мечу висит над каждым новобранцем, и кое-кто из родителей, оплакивая сына, вернувшегося калекой или в гробу, проклинает эту армию. Только вот по адресу ли направлены проклятья? Кто как не отцы уготовили своим детям такую участь, а вместе с тем и самим себе? Ведь издеваясь над новобранцами, а те в свою очередь над другими, старослужащие не задумываются, что, поддерживая тем самым традицию дедовщины, уготавливают себе в будущем возмездие. Так что их жёнам надо клясть за всё только лишь своих мужей, детям своих отцов, а уж тем только лишь самих себя. Вне всякого сомнения, будет прав тот, кто в ответ на вышесказанное скажет, что невозможно переделать мир одними призывами к здравомыслию, так как алчность, амбиции, а уж тем более примеры других (наглостью и проворством добивающихся большего, чем Вы), будут всегда искушать человека и подавлять его самосознание. А кто как не мы виноваты в этом, так как избираем себе в лидеры, пусть и предприимчивых и привлекательных людей, но с таким же уровнем и образом мышлением, что и у нас? Так кто же будет направлять нас на путь истинный? В дополнение к вышесказанному отмечу, – если кто-то рассчитывает, что само собой появится лидер и возьмёт на себя всю инициативу за создание движения за отмену нынешней системы и поведёт за собой народ, то вынужден разочаровать таких. Те, что сейчас толпятся в очереди у ТРОНА не встанут в очередь ни за какой должностью в новой системе. К чему им, например, пост Президента, Губернатора или Мэра при системе, в которой они могут рассчитывать лишь на должность слуг народа, и с зарплатой не превышающей зарплату трудящихся. Наоборот они будут всячески противодействовать смене системы. Поэтому только мы сами и своим посильным вкладом в распространение идеи возврата прежнего правила найма на должность управленцев в хозяйственной сфере (но уже в масштабах страны), сможем преобразовать страну и вывести её на новую ступень развития человечества. Надеюсь мне не надо объяснять причину, по которой прежний институт дворецких не распространялся на самодержцев и вельмож и, почему сейчас это стало актуальным и возможным? Так что я не предлагаю что-то новое и необычное, способное вызвать сомнение, а предлагаю вернуться к хорошо забытому старому разумному правилу. При этом надо всегда помнить, что против административного ресурса и его пропагандистской машины – СМИ, будет трудно донести до всего народа рецепт его благополучия. А потому каждому из нас необходимо донести до своих знакомых данную идею. В награду же за это мы из подневольных марионеток превратимся в хозяев своих судеб и не позволим власть имущим использовать нам в качестве рабочей скотины, а также наживаться на нашей крови, посылая на бойню ради своих интересов.
14:13 04.01.2015
Хочу особо обратить ваше внимание на то, что не было приведено ни одного аргумента, который опровергал бы мои доводы, а тема уже получила ДВА МИНУСА. То есть сказать власть имущим не чего в опровержение, поэтому им и остаётся лишь гадить исподтишка, пороча сказанное в ней.
11:43 08.01.2015
Ну что же, судя по реакции ответ более чем очевиден, и он окончательно развеял все мои сомнения относительно вопроса – к какой категории отнести человека. А потому мы достойны лишь тех пастухов, которых себе выбираем. Так к чему стенания, коль сами избрали себе такую судьбу?
13:00 08.01.2015
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> А потому мы достойны лишь тех пастухов, которых себе выбираем.
Ну избираем, а вы что будите назначать? Букв очень много все не прочесть. Любая ценная идея должна вмещаться в 10-20 слов. Попробуйте уложиться.
13:31 08.01.2015
Ахроматист (Ахроматист) писал(а) в ответ на :
> Более точного и важного ответа на вопрос что такое Человек чем открыл и передал на Е.С. Копачёв пока не появилось. Кратко об этом
Что открыл Копачев я в статье не нашел, а нашел вот что. Ахроматические отношения - коммунистические отношения + некое бессмертие, проще религия. Просто заменены названия понятий. Мое мнение человечество спасет не бессмертие, а как раз наоборот, если человечество не примет истинно коммунистические (применяю специально старое название) отношения, то его постигнет гибель, апокалипсис(как утверждает религия). Страх перед всеобщей гибелью, заставит стать Разумным, не варваром как ныне.
13:38 08.01.2015
Примеры, карибский кризис и понимание о невозможности победы в ядерной войне.
15:45 08.01.2015
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А потому мы достойны лишь тех пастухов, которых себе выбираем.
>Ну избираем, а вы что будите назначать? > Букв очень много все не прочесть. Любая ценная идея должна вмещаться в 10-20 слов. > Попробуйте уложиться.
В предыдущей моей теме, Вы назвали форум помойкой. С чем я согласился, так как суть сказанного всегда теряется в ворохе вопросов и ответов. Причём, как правило, прения уходят далеко за рамки обсуждаемой проблемы. Поэтому, если хочешь что-то донести, не опасаясь, что смысл не будет потерян, то разбивать целое на части нецелесообразно. Теперь что касается кратости изложения. Подначивать друг друга можно и посредством 10-20 слов, а идея и программа требует большего. Так что всё зависит от человека пришедшего на форум - обсудить насущную проблему и найти решение её преодоления или посоревноваться в остроумии.
16:12 08.01.2015
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Страх перед всеобщей гибелью, заставит стать Разумным, не варваром как ныне.
Теоретически, страх перед гибелью должен заставить стать разумным. Но для этого надо чтобы человек сначала в штаны наклал, а вот тогда и голова его просветлится. А так что, ну указал я, что через 20-40 лет будет война за обладание остатками нефти и что власти паразитируют на народе, а также то, что по их вине народ приносится в жертву ради обогащения олигархов. И что же, кто-нибудь встрепенулся? Заговорил их спящий разум?
16:32 08.01.2015
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Примеры, карибский кризис и понимание о невозможности победы в ядерной войне.
Это уже в прошлом. Сейчас и без ядерной войны можно одержать победу. «США бешеными темпами развёртывают новую стратегическую неядерную ударную систему для ведения бесконтактных войн шестого поколения». В числе прочего, американцам понадобились именно высокоточные крылатые ракеты в количестве свыше 100 000 штук морского, воздушного и мобильного наземного базирования.
10:56 09.01.2015
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Это уже в прошлом. Сейчас и без ядерной войны можно одержать победу.
Вы хотите сказать что вы станете убивать меня бластером, а я в ответ, не имея оного, буду ножички кидать? Я в ответ добану всем чем имею и это конец всему на земном шарике.
