Нуланд: размещение Россией в Крыму ядерного оружия не останется без ответа
12:17 19.12.2014
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Самое прикольное в том, что достаточно разместить один авиаполк Ту-22М3
Так вроде писали, что в Крыму будет базироваться такой полк.
22:28 19.12.2014
Пока ограничились усилением ИАП в Бельбеке. Про поставку туда Ту-22М3 я пока ничего не слышал, кроме сообщений в прессе.
12:17 20.12.2014
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
>Самое прикольное в том, что достаточно разместить один авиаполк Ту-22М3 и ВСЯ Европа будет под прицелом.
По мне так прикольнее - в Крыму вообще ничего не размещать.. Европа по любому и так под прицелом.. Одной АПЛ - хватит контролировать весь регион..
Европа - она такая малюсенькая, но такая вонючая... И что xoxлы туда так ломанулись..
12:24 20.12.2014
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> Нуланд: размещение Россией в Крыму ядерного оружия не останется без ответа
так, а что будет в ответ? бомбить полетят? удачи им
12:28 20.12.2014
Jubatus (Jubatus) писал(а) в ответ на :
> Меня прямо умиляет такая святая наивность. > Уж поверьте, те, кто в США принимают стратегические решения, они очень хорошо разбираются и в географии, и в геополитике, и в экономике.
Можно было бы согласиться, НО почему эти разбирающиеся Крым проглядели и почему от них столько злобы исходит? Наверное где-то сильно накосячили по причине невежества.
> Просто дело в том, что США могут удержать свою финансовую систему только сея хаос в разных точках мира.
С Россией не получается, а значит всё бессмысленно. То есть, смысл есть, но только в том, чтобы приостановить процесс распада. Почему США сняли экономическую блокаду с Кубы? Не всё так просто в американском королевстве.
03:29 25.12.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Jubatus (Jubatus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня прямо умиляет такая святая наивность. >> Уж поверьте, те, кто в США принимают стратегические решения, они очень хорошо разбираются и в географии, и в геополитике, и в экономике.
> > Можно было бы согласиться, НО почему эти разбирающиеся Крым проглядели и почему от них столько злобы исходит? Наверное где-то сильно накосячили по причине невежества.
Ну Путин тоже не пальцем делан. Это можно сравнить с игрой двух гроссмейстеров. Если один проигрывает фигуру - это не значит, что проигравший фигуру сильно накосячил, может просто выигравший эту фигуру очень хорошо продумал комбинацию. А может это просто размен: нам Крым, но взамен экономические проблемы. Или вообще Крым - это была жертва нам, которую они пытаются теперь разыграть. Время покажет.
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Jubatus (Jubatus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто дело в том, что США могут удержать свою финансовую систему только сея хаос в разных точках мира.
> > С Россией не получается, а значит всё бессмысленно. То есть, смысл есть, но только в том, чтобы приостановить процесс распада. Почему США сняли экономическую блокаду с Кубы? Не всё так просто в американском королевстве.
Как мне видится они стараются перетащить на свою сторону союзников России. Вот пиндосы с Кубой задружились, с батькой какая-то фигня творится. Так что какими бы идиотами они не казались в зомбоящиках, в реальности все совсем не так. Против нас играет сильный и умный соперник. При этом крайне циничный и лицемерный, феерически умеющий блефовать. И партия эта в самом разгаре. А весомого перевеса нет ни на одной стороне.
03:35 25.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нуланд: размещение Россией в Крыму ядерного оружия не останется без ответа
>Пока ни у кого и в мыслях нет размещать в Крыму ядерное оружие, пусть Нуланд не ерепенится, в Калининграде оно уже размещено, это опасней для Европы, но Нуланд это скушала молча.
Ядерное оружие уже в Крыму, еще с лета этого года. Тактические ракеты с ядерными боеголовками. Каждая из них может уничтожить крупный город с населением в несколько миллионов человек.
08:20 25.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нуланд: размещение Россией в Крыму ядерного оружия не останется без ответа
>>Пока ни у кого и в мыслях нет размещать в Крыму ядерное оружие, пусть Нуланд не ерепенится, в Калининграде оно уже размещено, это опасней для Европы, но Нуланд это скушала молча.
> > Ядерное оружие уже в Крыму, еще с лета этого года. Тактические ракеты с ядерными боеголовками. Каждая из них может уничтожить крупный город с населением в несколько миллионов человек.
Да гошан агент 007 ты их лично видел ладно поверим на слово. Чаво там Литву твою Росия ещё не захватила или уже фсё оккупировала.
11:44 25.12.2014
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> Нуланд: размещение Россией в Крыму ядерного оружия не останется без ответа
Небось опять 6 - й флот сша в Белоруссию решила перебросить?
15:21 25.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Так вроде писали, что в Крыму будет базироваться такой полк.
В Крыму не зачем держать ядреные бомбы и самолеты, там должен быть хороший аэродром, который может принять в час 100 самолетов, дозаправить и отправить на Италию, через балканы, где не будет им ни какой помехи.
15:25 25.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Тактические ракеты с ядерными боеголовками.
Ну и зачем они там? Передвижные установки за ночь могут быть переправлены через пролив, достичь западного побережья Крыма и оттуда бабахнуть куда надо и зачем это головная боль в Крыму постоянно. Крым это остров развлечений и отдыха, хотя географически он полуостров.
22:21 25.12.2014
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тактические ракеты с ядерными боеголовками.>Ну и зачем они там? Передвижные установки за ночь могут быть переправлены через пролив, достичь западного побережья Крыма и оттуда бабахнуть куда надо и зачем это головная боль в Крыму постоянно. Крым это остров развлечений и отдыха, хотя географически он полуостров.
Не все так просто, как тебе кажется. Ракетечики это тебе не десантура. Там, помимо ракетной установки, много техники с аппаратурой, которая управляет пуском и полетом ракеты, по прибытию на место и развернувшись, может оказаться, что аппаратура не работает или работает плохо - после такого то марш-броска. Поэтому ракетные бригады уже с лета в Крыму.
00:21 26.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Поэтому ракетные бригады уже с лета в Крыму.
Тобишь обслуживающий персонал и сопровождение, а ракеты то зачем, когда будут нужны, тогда и приедут, а тепереча они могут прятаться где их ни кто и искать не станет.
00:37 26.12.2014
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> Нуланд: размещение Россией в Крыму ядерного оружия не останется без ответа
««Фронт» борьбы за будущее Европы и России проходит через Украину, – заявила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, выступая 17 декабря в Вашингтоне».
Почти год немцы строили оборонительный «Восточный вал» по высокому правому берегу Днепра и хвастливо афишировали его неприступность: «На Днепре русские будут остановлены, и германская армия будет держать их, пока не обескровит. Будет драться, если надо, семь лет…» - заявил Гитлер
"Как сообщает издание, также прозвучал вопрос о возможности размещения российского ядерного оружия в Крыму. В ответ Нуланд сказала, что «дальнейшая милитаризация конфликта не осталась бы без ответа»".
Что, печеньки в Москву привезет, с.ка?
02:09 26.12.2014
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому ракетные бригады уже с лета в Крыму.
>Тобишь обслуживающий персонал и сопровождение, а ракеты то зачем, когда будут нужны, тогда и приедут, а тепереча они могут прятаться где их ни кто и искать не станет.
Согласен. Но...ракеты тоже привезли заранее. И ядерные боеголовки, хотя это отдельная песня. Эта советская техника может выйти из строя в любую минуту и марш броски ей противопоказаны. Она не предназначена для больших переходов, а так, чтобы буквально с десяток километров пройти, от места дислокации к точке пуска.
