> Компании по оказанию помощи голодающим в 1891 г. и 1922 г. . Помощь во время Второй Мировой войны . quoted1
Про голодающих не знаю а вот 2 МВ сами же США и развязали. Это они осваивали технологию "сначала незаметно подожги чужой дом, а потом начни продавать ему воду для тушения пожара, а если денег у него нет, то пусть он в обмен за помощь согласится стать твоим рабом". Ныне они эту технологию применяют всегда и везде, по сути она - это основа США и их процветания.
> Американцы настолько наивны, что по окончании 2 мировой, умудрились убедить весь мир рассчитываться не золотом, а долларами, тем самым поработили весь финансовый рынок планеты. quoted1
Вообще-то термин "тебя убедили" к ситуации когда тебе подставлен нож к горлу не совсем уместен. Разве что сказать "тебя убедили ножом, но не словами". Короче - заставили. Вот точный термин.
> Самым наивным можно назвать президента Джона Кеннеди, который решил изъять печатный станок, и вскоре был загадочно убит, при непонятных обстоятельствах. > Видимо поэтому теперь все президенты США, должны действовать только по совету и только с согласия сената. Такая вот у них наивная демократия. quoted1
Вообще-то сейчас у них личная охрана президента неизвестно кому подчиняется, но точно не самому президенту. Наверно решили что весь этот цирк с Освальдом недостаточно надежен, вот и сделали вывод на будущее, вдруг еще Кеннеди случатся.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Как нас славян тянет после бутылки водки порассуждать о происках "империалистов" и прочих враждебных элементов quoted2
>А при чём тут конкретные люди? Ислам, например, не является террористической религией, но отчего-то исламизм нынче нам преподноситься как признак террориста. Ты не в курсе, с чего это? quoted1
>> Враг - не США само по себе , а идеология противостояния России . quoted2
>да не причем тут идеология
> все значительно проще > пока у России есть своё ЯО - то США всегда будут врагом России. > Банальная трусость вот что лежит в основе враждебности. quoted1
> Продразверстка кормила рабочих... Получается, что голодовка была бы в любом случае... Вот такое оно, передергивание фактов... quoted1
Не все так просто. Зная советскую систему командно планового управления, когда чиновнику проще не брать на себя ответственность по распределению продукции и просто ее сгноить, чем быть обвиненным в растрате, можно догадаться, что львиная доля урожая просто сгнила.
>> Продразверстка кормила рабочих... Получается, что голодовка была бы в любом случае... Вот такое оно, передергивание фактов... quoted2
> Не все так просто. Зная советскую систему командно планового управления, когда чиновнику проще не брать на себя ответственность по распределению продукции и просто ее сгноить, чем быть обвиненным в растрате, можно догадаться, что львиная доля урожая просто сгнила. quoted1
Вы просто не знаете, что такое продразверстка. В условиях военного коммунизма, когда городское население лишилось поставок продовольствия, единственным решением было направлять в деревни отряды рабочих с принудительным обменом излишков продуктов у крестьян на промышленные товары. Изымались излишки, а не все под чистую. И взамен оставляли городские товары. Продразверстка была следствием голода, а не наоборот. Это была крайняя мера, от которой отказались с политикой НЭПа.
>>> Продразверстка кормила рабочих... Получается, что голодовка была бы в любом случае... Вот такое оно, передергивание фактов... quoted3
>> Не все так просто. Зная советскую систему командно планового управления, когда чиновнику проще не брать на себя ответственность по распределению продукции и просто ее сгноить, чем быть обвиненным в растрате, можно догадаться, что львиная доля урожая просто сгнила. quoted2
Я помню советские времена до Горбачева, когда молокозаводы, скажем, просто выливали молоко, произведенное сверх нормы. Иначе б директора при попытке это излишек молока сбыть, посадили бы за неплановые продажи. И так во всех сферах экономики. Я уверен, что хлеб, изъятый, чекистами, постигла подобная участь.
> Если у России не будет ЯО - США станет другом ? quoted1
Может ли волк дружить с овцой? В принципе может если он сытый. Не будет у нас ЯО, тогда и будет ситуация сытый волк-США и овца-Россия. Насколько их отношения будут дружбой - сам решай.
>>> plohoй (plohoй) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Продразверстка кормила рабочих... Получается, что голодовка была бы в любом случае... Вот такое оно, передергивание фактов... >>> Не все так просто. Зная советскую систему командно планового управления, когда чиновнику проще не брать на себя ответственность по распределению продукции и просто ее сгноить, чем быть обвиненным в растрате, можно догадаться, что львиная доля урожая просто сгнила. quoted3
> Я помню советские времена до Горбачева, когда молокозаводы, скажем, просто выливали молоко, произведенное сверх нормы. Иначе б директора при попытке это излишек молока сбыть, посадили бы за неплановые продажи. И так во всех сферах экономики. Я уверен, что хлеб, изъятый, чекистами, постигла подобная участь. quoted1
Уже уверен? Что ж, прогресс налицо, но лицо уже помято)))