> Фактически чтобы обеспечивать общество потребления достаточно 3-4% людей этого самого общества потребления. Чем занять остальных 96-97% людей? quoted1
Это утверждение бессмысленно. Допустим даже что 3х процентов достаточно чтобы удовлетворить потребности остальных. Но, как я понял, у этих остальных нет денег, по-вашему. И поэтому они умрут. Но им не хочется умирать и они как-то начинают удовлетворять потребности друг-друга. А т. к. все эти люди еще не умерли, то получается, чисто логически, что все 100% людей удовлетворяют потребности друг-друга.
> ресторан, в котором все больше и больше официантов, но при этом все меньше и меньше клиентов. В один "прекрасный" день все будут официантами этого ресторана, а клиентов ноль. Коллапс системы. quoted1
В нормально ресторане количество официантов не будет увеличиваться при сокращении числа клиентов. А Вы же, вместо того чтобы перестать нанимать официантов, предлагаете слетать на Луну.
>> ресторан, в котором все больше и больше официантов, но при этом все меньше и меньше клиентов. В один "прекрасный" день все будут официантами этого ресторана, а клиентов ноль. Коллапс системы. quoted2
>В нормально ресторане количество официантов не будет увеличиваться при сокращении числа клиентов. А Вы же, вместо того чтобы перестать нанимать официантов, предлагаете слетать на Луну. quoted1
Ты видимо этот образный пример не понял. Клиенты и официанты это именно и есть человечество. Одни обслуживают других. Не увольнять ни нанимать невозможно, внешнего мира (вне ресторана) нет. Система обслуживающая сама себя - у клиентов просто нет денег чтобы заплатить за обед, вот они и идут в официанты за зарплату. Сотни миллионов новых инженеров-разработчиков и производителей трудящиеся над лунным проектом - это вырваться из вот этого нынешнего "ресторанного" состояния человечества. Появится внешний мир, у клиентов ресторана появляются деньги расплатиться за обед. Т.е в официанты (халдеи) идут лишь бездарные лохи которые не могут найти себя в настоящем (достойном, мужском) деле.
>Академик!!! А сырье не товар? ВСЁ. за что платят деньги - товар quoted1
Вообще-то сырье это продукт. Точнее одна из частей продукта, которая естественная, т.е созданное самой природой. И товар это продукт, точнее другая из частей продукта, которая рукотворная, т.е созданная человеком. продукт = сырье или товар так нас учили в ПТУ
И так повторяю вопрос - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: