>>> экосистема = растения + травоядные + хищники >>> убери элемент "хищники" >>> устроит тебя такая экосистема?
>>Думаешь Природа не отрегулирует систему?
>Не знаю. я не про это. А про то что я - хищник.
Вот спасибо. Давно я уже с подозрением относился к максиме "Бытие определяет сознание", а сейчас полностью уверился, что, как минимум, абсолютной истинностью она не обладает.
13:46 12.12.2014
Уважаемые коллеги. Монарху нет смысла так наживаться,как человеку пришедшему во временную власть. Монарх не допустил бы многомесячного противостояние своего народа из за санкций врагов.
14:57 12.12.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Путин - император. > Для крепостных. А для свободных людей он просто менеджер, нанятый нами на работу и который, кстати, в последнее время отвратительно работает.
Ну так сразу-император, его даже нельзя назвать модератором.
16:21 12.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вам нужен монарх, а нам - нет.
>Расскажи а что вам нужно. > Мне вот совершенно фиолетово какая форма власти будет, лишь бы внутри страны было процветание и в геополитике Россия заняла должное место.
Уже заняла. Россияне радуются каждому смайлику императору в немецких журналах. Правда Кадыров ложил на Россию и на российские законы. Захотел, - начал жечь дома родственников мирных граждан, протестовавших на днях в Грозном. Так и заявил, что ему наплевать, что он нарушает российские законы. Дальше еще больше будет у вас процветание.
16:29 12.12.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Правда Кадыров ложил на Россию и на российские законы.
Да я и сам ложил на российские законы
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Захотел, - начал жечь дома родственников мирных граждан, протестовавших на днях в Грозном.
давно было пора так сделать.
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Так и заявил, что ему наплевать, что он нарушает российские законы.
Ну так и мне на них плевать.
В чем проблема-то? Ты что, думаешь Россия это некие "российские законы"? Если так то тебя обманули. Ты совершенно не понимаешь Россию.
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Дальше еще больше будет у вас процветание.
чё-то я не вкурил, вот это - законы = процветание это ты где вычитал? раскрой мне источник этой "свидомой истины в последней инстанции"
Самое ржачное знаешь что что слышать все это про законы от гражданина страны, которая поступает по всякому беспределецу, а не просто с нарушением законов. Ты хоть вспомни что такое ваш майдайн на самом деле. Вижу ты реально не понимаешь насколько ты дураком выглядишь взявшись тут нести ахинею про некое соблюдение законов.
16:37 12.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вижу ты реально не понимаешь насколько ты дураком выглядишь взявшись тут нести ахинею про некое соблюдение законов.
Когда большинство граждан поймут, что законы для дураков, жди прихода охлократии. И будет Путин императором или еще кем - всем будет глубоко наплевать.
16:54 12.12.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Когда большинство граждан поймут, что законы для дураков, жди прихода охлократии.
Хм.. .метко ты про Украину высказался напомню: Охлокра́тия (лат. ochlocratia ← др.-греч. ὀχλοκρατία; от ὄχλος — толпа + κράτος — власть) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов.
нам, россиянам, это понятно дело не грозит у нас понятия, жить по совести, духовность и всё такое вполне даже надежно заменяют юридические писульки называемые законами мы не то что понимаем что "законы для дураков", а просто не рассматриваем их как что-то существенное или важное в нашей жизни, короче не обращаем на них внимания.
16:55 12.12.2014
После Ватерлоо увидим...
16:59 12.12.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> И будет Путин императором или еще кем - всем будет глубоко наплевать.
Ну в принципе так, да. Какая собственно разница сменяется ли президент каждые 4 года или сел один раз и сидит сидит сидит на троне? кого эти формальности интересуют? если он может нам "сделать красиво", то и пусть себе сидит сколько хочет. нас результат интресует, а не формальности. Короче Акелла правит ровно до момента пока Акелла не промахнется. Какой ты видишь ущерб в такой форме построения социума? Или, что любопытнее, расскажи, почему ты считаешь более эффективным менять Акеллу каждые четыре года. Вот какой выигрыш будет от такой частой смены?
17:10 12.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> у нас понятия, жить по совести, духовность и всё такое > вполне даже надежно заменяют юридические писульки называемые законами > мы не то что понимаем что "законы для дураков", а просто не рассматриваем их как что-то существенное или важное в нашей жизни, короче не обращаем на них внимания.
Размеры пенсий, квартплат, отношения купли - продажи, административный порядок и т.д. тоже по понятиям?
17:18 12.12.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> у нас понятия, жить по совести, духовность и всё такое >> вполне даже надежно заменяют юридические писульки называемые законами >> мы не то что понимаем что "законы для дураков", а просто не рассматриваем их как что-то существенное или важное в нашей жизни, короче не обращаем на них внимания.
> Размеры пенсий, квартплат, отношения купли - продажи, административный порядок и т.д. тоже по понятиям?
Нет, это бумажки. Ты наверно не понял, я имел смыслом что не вот эти бумажки у нас главное. Например сделку купли-продажи ты можешь с хорошим челом провести и без заключения всякой бумажки-договора. Неужели ты взаправду веришь что закон и вот все это юридическое - это главное в жизни? или даже хотя бы сколь важное в жизни? (для меня вот лично в "табели о рангах" всё юридическое даже в первую десятку важностей не попадает)
17:30 12.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты наверно не понял, я имел смыслом что не вот эти бумажки у нас главное. > Например сделку купли-продажи ты можешь с хорошим челом провести и без заключения всякой бумажки-договора.
И в результате остаться без жилья. Можно конечно.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Неужели ты взаправду веришь что закон и вот все это юридическое - это главное в жизни? или даже хотя бы сколь важное в жизни?
Раз ты не нарушаешь законы, значит для тебя важное.
