Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Путин - император.

  КИН
КИН


Сообщений: 119429
16:50 13.12.2014
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие-то бредовые идеи с этим императорством. Мало того, Путин не Бог и не сверхчеловек, а вполне среднего уровня политик, который, кроме верных внешнеполитических решений, многого и недоделал во внутренних делах страны, слабо проявляя политическую волю в борьбе, например, с коррупцией и прочими проявлениями преступной деятельности различных групп и кланов. И вообще надо понимать, что давать неограниченную власть в руки одного человека - это опасно и чревато, поскольку этот человек может, например, свихнуться или страдать относительным слабоумием, или сначала, вроде, нормально и грамотно правил государством, а в какой-то момент по каким-либо причинам его понесло не туда. И кто его остановит, этого зарвавшегося императора?
> Так что, бросьте сочинять тут ерунду и толкать безрассудные идеи.
quoted1

Только взаимный контроль всех и каждого, как в Германии, сделает страну честной, а значит процветающей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
17:15 13.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Область его применения - разрешение конфликтных ситуаций между силами, и не более.
quoted1
А если он предвзят? В одной из сил, бабы хорошие? Или император, должен быть импотентом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:20 13.12.2014
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если такая власть есть, чтобы вершить судьбы и быть высшим арбитром, то читаем снова мои аргументы против такого императорства.
quoted1
Ну, если тебя не устраивает что арбитром будет один человек
То какой ты вариант арбитража предлагаешь?
двух? трех?
Предложи конкретный вариант, я и тебе разложу его слабые стороны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:25 13.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Область его применения - разрешение конфликтных ситуаций между силами, и не более.
quoted2
>А если он предвзят?
quoted1
Так и надо.
Император судит не умом, а сердцем.

Выбор императора - это и есть выбор курса империи.

(ох, и не нравится же мне этот термин "император". Но да ладно, раз уж начали с него то пусть будет)

По сути мы здесь обсуждаем вопрос эффективности вариантов
когда важнейшее решение принимает
1. один человек единолично
2. группа людей, коллективное решение
Оба из этих вариантов имеют сильные и слабые стороны, плюсы и минусы.
Имхо: в вар1 соотношение +/- выше чем в вар2.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:27 13.12.2014
В принципе вы можете сами смоделировать ситуацию -
представьте идет война, надо принимать решения, выбирать стратегию и тактику
ну так вот рассмотрите что этим в генштабе занимаются:
1. один главнокомандующий
2. несколько главнокомандующих равных в звании и полномочиях

поисковый вопрос очень простой - в каком варианте выше шанс на победу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:33 13.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Область его применения - разрешение конфликтных ситуаций между силами, и не более.
quoted3
>>А если он предвзят?
quoted2
>Так и надо.
> Император судит не умом, а сердцем.
quoted1

А он и так сердцем судит всё время в сторону своих дружбанов абрамо-ротенбергов -- прав-неправ - всё равно. И будет всегда продолжать в том же духе, поскольку и так является императором по факту ибо нет никаких сомнений, что будет побеждать на выборах до самой смерти. Также как и его "ездовая лошадка" Едро. Или кто-то в этом всё же сомневается?


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fly2004
2004fly


Сообщений: 1816
17:40 13.12.2014
Как-то маловато вариантов:)
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. группа людей, коллективное решение
> Оба из этих вариантов имеют сильные и слабые стороны, плюсы и минусы.
> Имхо: в вар1 соотношение +/- выше чем в вар2.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
17:40 13.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предложи конкретный вариант, я и тебе разложу его слабые стороны.
quoted1
Оказывается, и до тебя, были умные люди (ты конечно об этом, ни чего не знал).
Как на счёт 12 человек?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:20 13.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А он и так сердцем судит всё время в сторону своих дружбанов абрамо-ротенбергов -- прав-неправ - всё равно. И будет всегда продолжать в том же духе, поскольку и так является императором по факту ибо нет никаких сомнений, что будет побеждать на выборах до самой смерти. Также как и его "ездовая лошадка" Едро. Или кто-то в этом всё же сомневается?
quoted1
Харэ уже меня "агитировать за советскую власть".
имхо - Путин не тянет на роль императора.
и здесь в теме лучше не личность обсуждать "(подходящая) должность под человека", а сам принцип "(подходящий) человек для должности". Т.е именно что саму должность. А конкретный чел (фио) как обладатель каких-то личных качеств чтобы занять эту должность - это отдельный разговор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:21 13.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как-то маловато вариантов:)
quoted1
Ну, добавь свой вариант. Какие проблемы-то!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:25 13.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Предложи конкретный вариант, я и тебе разложу его слабые стороны.
quoted2
>Оказывается, и до тебя, были умные люди (ты конечно об этом, ни чего не знал).
> Как на счёт 12 человек?
quoted1
Давай рассмотрим этот вариант, я не против.
Готов защитить что именно 12 максимально эффектвино, а вот 11 или 13 уже менее эффективно?
На самом деле я бы тебе порекомендовал рассмотреть простейшую схему - 2 чел.

И на упрощенной среде, например в бизнесе. Сравнить между собой кол-во богатых фирм, у которых владелец:
1. один чел
2. два человека (партнеры).

Статистика это вообще мощный аргумент. Ведь она и есть практика, а практика это единственный критерий теории.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fly2004
2004fly


Сообщений: 1816
18:36 13.12.2014
Уже
Не авторитарный метод управления
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Как-то маловато вариантов:)
quoted2
>Ну, добавь свой вариант. Какие проблемы-то!quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  другое Я
gh7bckmzz98585


Сообщений: 1412
19:14 13.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Выше твоего понимания? ну тогда я упрощу, может поймешь - вот о чем мне спрашивать тебя, а? как ты думаешь, нужны ли мне хоть для чего-то твои ответы?
> Нужны ли вообще чему-то самодостаточному какие-то ответы из-вне? или советы? или подсказки?
> Власть - это самодостаточная система. Ей совершенно не нужны никакие народные ответы. Ей нужна лишь обратная связь. Если народ доволен жизнью, значит власть смогла сделать ему красиво. Если недоволен - значит надо еще делать. Но что конкретно делать - власть сама разберется, без всякого народного мнения.
quoted1
Опять у тебя власть "...в ваккуме", связь важнее элемента это закон и этих связей ты не понимаешь. Упоминая фиговый листочик твоей "теории" - обратную связь, упрощаешь ее до безобразия. Ты хотя-бы о "социальных лифтах" слышал, экспертах, консультантах? Откуда берутся гениальные ученые, художники, политики наконец? Ты предполагаешь это передаётся как и знания половым путем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Кр.
opex94


Сообщений: 8284
19:53 13.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> То какой ты вариант арбитража предлагаешь?
> двух? трех?
> Предложи конкретный вариант, я и тебе разложу его слабые стороны.
quoted1
Слабые стороны у любого варианта политического устройства всегда есть, поэтому-то до сих пор и идут споры и дикуссии, что выбрать лучше. А высшей формой арбитража должен быть закон, который нужно просто исполнять. А чтобы его боялись нарушить, как огня, он должен быть жёсткий, особенно в отношении коррупции, уклонения от налогов и других серьёзных преступлений, влияющих на экономическое состояние государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:23 13.12.2014
другое Я (gh7bckmzz98585) писал(а) в ответ на сообщение:
> Упоминая фиговый листочик твоей "теории" - обратную связь, упрощаешь ее до безобразия. Ты хотя-бы о "социальных лифтах" слышал, экспертах, консультантах? Откуда берутся гениальные ученые, художники, политики наконец? Ты предполагаешь это передаётся как и знания половым путем?
quoted1
Вообще-то это из серии "состав власти" (точнее "зависимость качества власти от её состава"), и я этого вопроса вообще не касался.
В любом случае это никак не отменяет обособленность (от народа) и самодостаточность той человеческой среды которую мы именуем "власть".
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 14
    Пользователи:
    Другие форумы
    Путин - император.. Только взаимный контроль всех и каждого, как в Германии, сделает страну честной, а значит ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия