> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Почему в русском языке слово СМЕРТЬ женского рода, а в немецком мужского?
> > > А потому что немецкие тетки , ни коня на скаку не остановят, ни в горящую избу не пойдут, у них там все тетки сплошь Kinder, Ktiche, Kirche...............................вот и не доверили им такое серьезное дело, как СМЕРТЬ.
Как вариант принимается. Но есть еще один интересный вопрос: почему страна называется Германия, а её дети немцами? Россия - мать (существительное), русские (прилагательное) - её дети. Казусы языка часто наводят нас на парадоксальные выводы?
17:04 05.12.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Пожалей старика!
Добро.Только чуть позже. Надо другой подобрать.
17:07 05.12.2014
ВЕЛИКОРУС (velikorus) писал(а) в ответ на :
> Почему дойч - прилагательное?
Уел Сдаюсь, но только с артиклем. А мне приятно быть не просто немцем а русским немцем.
17:10 05.12.2014
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Пожалей старика!
>Добро.Только чуть позже. Надо другой подобрать.
Спасибо, брат! А то я ка бык на красную тряпку...........с трудом сдерживаюсь, что бы тебя не забодать.....................поживи ты здесь с мое, ты меня бы лучше понял.
17:13 05.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> А мне приятно быть не просто немцем а русским немцем.
А вот меня от одной мысли, что меня могут принять за русского латыша, в дрожь бросает. Не знаешь почему? А вообще в Германии знают об латвийских НЕГРах?
17:16 05.12.2014
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> РУС" по частям:
РУХ "суматоха, волнение, тревога", укр., блр. рух "движение", чеш., слвц., польск. ruch "движение". Отсюда рушить. Ср. лит. rusus "деятельный", ruosus – то же, ruseti "быть деятельным", лтш. ruoss "подвижный, деловой", rusenis "рыхлый снег", лит. ruosti, ruosiu "готовить, снаряжать", ruosa "приготовление", шв. rusа "вырываться", ср.-в.-н. rusch м. "нападение", д.-в.-н. rosc, rosci "ловкий, поспешный, свежий"; см. Траутман, ВSW 241; М.–Э. 3, 563, 582; Лескин, Abl. 308; Зубатый, ВВ 18, 264; Перссон 838. Далее связано с лат. ruo "обрушиваться". См. также рыхлый, рушить, рухлый.
То есть, у первобытных крики "Рус! рус!" означало "тревога! тревога!", "опасность".
17:17 05.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> ВЕЛИКОРУС (velikorus) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Почему дойч - прилагательное?
>Уел Сдаюсь, но только с артиклем. > А мне приятно быть не просто немцем а русским немцем.
Так оно для того и есть, что бы Русский чувствовал себя Русским, даже если он Немец.
17:20 05.12.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> поживи ты здесь с мое, ты меня бы лучше понял.
Да прекрасно понимаю,поверьте на форумах любителей макраме атмосфера не намного лучше чем здесь,а тамошние юзеры нашим неадекватам ещё фору дадут.
17:20 05.12.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А вот меня от одной мысли, что меня могут принять за русского латыша, в дрожь бросает. Не знаешь почему?
Знаю. Ты хочешь чтобы тебя (при)балтийским русским называли.
17:22 05.12.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Не знаешь почему?
Здесь в разнице между немцами и латышами. Мы могли быть с немцами врагами, но уважение они всё-таки вызывали. До последнего времени. А латыши, увы.
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на cообщение:
>> РУС" по частям:
>РУХ
> "суматоха, волнение, тревога", укр., блр. рух "движение", чеш., слвц., польск. ruch "движение". Отсюда рушить. Ср. лит. rusus "деятельный", ruosus – то же, ruseti "быть деятельным", лтш. ruoss "подвижный, деловой", rusenis "рыхлый снег", лит. ruosti, ruosiu "готовить, снаряжать", ruosa "приготовление", шв. rusа "вырываться", ср.-в.-н. rusch м. "нападение", д.-в.-н. rosc, rosci "ловкий, поспешный, свежий"; см. Траутман, ВSW 241; М.–Э. 3, 563, 582; Лескин, Abl. 308; Зубатый, ВВ 18, 264; Перссон 838. Далее связано с лат. ruo "обрушиваться". См. также рыхлый, рушить, рухлый. > > То есть, у первобытных крики "Рус! рус!" означало "тревога! тревога!", "опасность".
В этих переводах есть смысл, потому как тогда в древности русов так и описывали, если почитать те же арабов (Ибн Русте, Хордадбех, Хаукаль, Фадлан и др.). Кстати их отличали от славян и других.
17:29 05.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А вот меня от одной мысли, что меня могут принять за русского латыша, в дрожь бросает. Не знаешь почему?
>Знаю. Ты хочешь чтобы тебя (при)балтийским русским называли.
Не..................я вообще не хочу иметь ни чего общего с этим Апартеидом. Я же много раз говорил, что мы с местными живем в одно время, но в разных измерениях. Я плюнул на свои 42 года, что прожил здесь. У меня нет здесь Дома, того дома, что пишется с заглавной буквы, отняли у меня дом, а на стол нагадили, здесь общага, автобус, в котором я купил билет и еду до конечной, или до того места, где автобус развалится на куски.
17:33 05.12.2014
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Здесь в разнице между немцами и латышами. Мы могли быть с немцами врагами, но уважение они всё-таки вызывали. До последнего времени. А латыши, увы.
Нее.......латыши не "увы"........как и украинцы, не "увы".........разные они, и головы им загадили пропагандой. Кроме того я ни один раз писал, что здесь не бывает бытовых конфликтов на национальной почве. Все дерьмо только от власти, которой выгодно это разделение для того, что бы властвовать. Поэтому надо понимать, что когда я говорю "латыш", я говорю о власти Латвии..................а так................так у меня внучка- латышка.
> Слово РУССКИЙ отвечает на вопрос КАКОЙ, значит прилагательное. > Знаю, есть правило (или исключение) в грамматике объясняющее это.
> А все-таки..... > Почему якут, еврей, англичанин, поляк - он, а русский - какой? > Сибиряк, нижегородец, норильчанин, омич - уже он, А вместе русские.
. прилогательное к слову хозяин - КАКОЙ - РУСССКИЙ .
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Здесь в разнице между немцами и латышами. Мы могли быть с немцами врагами, но уважение они всё-таки вызывали. До последнего времени. А латыши, увы.
> >
> Нее.......латыши не "увы"........как и украинцы, не "увы".........разные они, и головы им загадили пропагандой. > Кроме того я ни один раз писал, что здесь не бывает бытовых конфликтов на национальной почве. Все дерьмо только от власти, которой выгодно это разделение для того, что бы властвовать. > Поэтому надо понимать, что когда я говорю "латыш", я говорю о власти Латвии..................а так................так у меня внучка- латышка.
Но есть еще один интересный вопрос: почему страна называется Германия, а её дети немцами? Россия - мать (существительное), русские (прилагательное) - её дети. Казусы языка часто наводят нас на парадоксальные выводы? 
Надо другой подобрать.
