>Да никому, ничему и ни во что ты не веришь...А веришь только в 16 число каждого месяца страны Лагерконц - когда тебе мянтовскую пенсию приносят... quoted1
Вы или Брамис.. тада я позволю вам кривляться вокруг мово имени по старой форумной традиции.. и даже стучать (по старой дружбе) на меня... Или изыдите вон, чёрт !..
Да ладно вам, Фауст Павлович ...Расскажите ка лучше - нам что нибудь про службу свою в оные годы...Про ваших верных эвенкийских следопытов - ловивших за спирт - бежавших из каторжных лагерей Норильклага...Ну расскажите, дядько...
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>
>>>> Дык если бомбы сыпят и те и другие и вообще ни пойм кто, поди не деградируй. >>> По умолчанию.. Порядочные люди.. знают, кто и чего сыпет, ага ?.. Чтоб сомневаться - это ж как надо совесть профукать ?.. quoted3
>> >> Нет. Не так. Там теперь уже всё. Кто первый вышел, тот и командир. Белую Ггвардию читайте, как обычно. Кто кого бомбит уже не понятно, и чем, главное quoted2
>Нихрена, товарищ.. Вы мИне эти пораженческие мысли бросайте !.. Как тока разорвет на куски первого ребенка в Полтаве, Сумах или Винице - я тот час заинтересуюсь вашим мнением.. А пока весь это треп - дешевая либеральная зараза.. Отторгайте, пока шерсть не полезла.. quoted1
Неа. За Белую Гвардию никто не пойдёт воевать, а Красную просрали полевые командиры, поспешно объявившие себя последователями Белого движения и вообще казаками какими-то
Все мы здесь переживаем за сложившуюся ситуацию в государстве (или делаем вид). Здесь, не зал суда, а общественная трибуна, и не надо каждое слово подтверждать документально. Сюда, приходят люди поделиться своими взглядами и сомнениями. Если человека что-то волнует, он хочет это рассказать и узнать мнение других, насколько серьезны его опасения. Многие участники форума, не согласны с моей точкой зрения, но с ними можно общаться и обсуждать, читать их доводы, находить какие-то компрмиссы. Ты чувствуешь, что это люди, который так же как ты, переживает за сложившуюся ситуацию в стране. И только наши «чистые руки», ни в чем не сомневаются, у них всегда холодная голова, а сердце загорается, только, когда речь заходит о хозяине, и его власти. Вот взять Никанета, возможно для начальства он и хорош, стоит как глыба, на охране своих хозяев, но в нем нет гибкости, нет даже желания понять окружающих. С ним невозможно вести дискуссию, только заученные штампы, записанные в конспекте на закрытых семинарах. Каждому нормальному человеку в стране понятно, что в нынешней ситуации, дорога каждая государственная копейка. И если раньше, сумасшедшее воровство государственных чиновников, компенсировалось сумасшедшими доходами от продажи нефти, то сегодня «с Вилли пора кончать!». А вместо того, что бы обсуждать, как заставить наших чиновников, умерить аппетиты, мы спорим о том, насколько объективен рейтинг, который поставил Россию на 136 место. Как будто от того, какое место мы будем занимать, мы будем сытнее кушать.
> Каждому нормальному человеку в стране понятно, что в нынешней ситуации, дорога каждая государственная копейка. quoted1
Мнем вот непонятно. Объясни, можешь с привлечением математики - что такого случилось что стала так дорога. Для чего такого, собственно, сегодня стала использоваться государственная копеечка, но не использовалась вчера?
> А вместо того, что бы обсуждать, как заставить наших чиновников, умерить аппетиты, мы спорим о том, ... quoted1
Кто и когда тебе сказал что проблема коррупции и воровства чинуш занимает первое место в приоритете проблем России? Да и входит ли она вообще в десятку самых актуальных наших проблем? или хотя бы в двадцатку? Папа, ты выдумаешь фантазию, а потом начинаешь в ней жить, подменяя этой фантазией свою реальную жизнь.
> И получили мощный инструмент в борьбе с коррупцией. А как этим инструментом пользуются в каждом государстве, принявшем Конвенцию - отдельный вопрос. Где-то успешно, где-то менее успешно, а где-то ситуация не лучше, чем в РФ. quoted1
Ну а в чем тогда смысл ваших стенаний, товарищ ?.. Если у других, при 20 ст., те же самые проблемы, что и у нас ?.. Ну так может не в статье дело?.. Ну о чем я вам и говорю..
> Но (!), при наличии тех возможностей, что дает эта Конвенция, ответственность за состояние дел в этой области автоматически ложится и на избирателя, который вправе потребовать от выбираемой им власти исполнения законов государства. quoted1
Ну это, товарищ.. право, как сова на глобус.. Что-то общее, что-то громкое.. Короче -- болтовня..
> Конечно, не решает. Можно принять кучу самых замечательных законов и не выполнять их. Я выше сказал, что все зависит от состояния общества. Если в нем нет понимания того, как должно функционировать демократическое государство, нет сильных общественных институтов, то любая бесчестная власть будет манипулировать этим обществом в угоду своим интересам, интересам тех, кто власть видит как цель и средство удовлетворения корыстных потребностей. quoted1
Ну так Общество или Государство ?.. Понятно, что Общество -- это на эмоциях (как у вас), а вот Государство -- на мудрости и уме (как у мово Кота).. Ну так как, товарищ, Шариков нам более понятен ?..
> Безусловно, это мое субъективное мнение. А так же, моим субъективным мнением является то, что "немцово-навальных" вы приплели в качестве маркера, который должен представить оппонента в негативном свете. quoted1
Напротив .. Я пытаюсь понять, в каком места вы нахватались этих либеральных "блох".. И это не маркер, товарищ.. Это для вас -- тревожная метастаза..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Судя по фактам, что в России "закрывают" губернаторов, мэров и прокуроров -- работа идет и дает результаты.. quoted2
>Это делается редко и бессистемно, что наводит на предположение о том, что "закрывают" по причинам весьма далеким от борьбы с коррупцией. quoted1
Опять же.. Пустое обвинение.. Как факт против вас -- сидящие прокуроры, губернаторы и мэры, что служат "ай-яй-яй" -- губернаторам, прокурорам и мэрам, которые пока не сидят.. А что мало и бессистемно -- ну докажите.. раз вы так вхож критично во все кабинеты.. А мы посмотрим..
> Есть знаковые дела и знаковые персоны. Они либо вообще избегают ответственности, либо их уголовные дела потихоньку закрываются. Вот это происходит часто и систематически. > Значит, нет никакой подлинной борьбы с коррупцией, а есть декларации и имитации. > ОК.. Я услышал.. Теперь хотелось бы подтверждений вашему завлению.. Примеры, пожалуйста.. Желательно, побольше, чем один.. quoted1
Действительно -- надоело слушать дешевые лозунги..
> Документ подписан, статья 20 не ратифицирована. > Нечего жульничать по общеизвестным фактам. quoted1
Вся Конвенция -- в активе.. И ст. 20 в том числе.. Тока она не в работе.. по причинам, что я указал выше..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> По сути -- Россия ее признает, просто не может по ней работать.. Не не хочет - а не может.. Обратите внимание.. quoted2
>Обратил внимание - не может, потому что не хочет. quoted1
Как угодно..
> Ага, можно присмотреться... а можно отвернуться в сторону. Ни к чему не обязывающая бумага. Имитация деятельности, только и всего. quoted1
Есть прецеденты ?.. Вы можете назвать примеры.. фамилии, адреса.. явки ?.. Нет, не можете ?.. Ц-ццц.. Вы можете тока говорить, товарищ.. Рот большой, ум либерально-пораженческий, язык без костей.. Вот и несет..
> Потому что там масса лазеек, потому и приняли. Убили двух зайцев - показали свой якобы патриотизм и имитацию "борьбы с нетрудовыми доходами". quoted1
А-аа... А могли бы не принимать, ага.. Ну раз все воры.. Чего играться-то ?.. Перемигнулись бы вечером, за дележом денег, ну и отказались.. Все ж так делают.. (как у вас всё просто.. как у детей )..
> Так чего же вы мне ее тогда постоянно подкладываете? > На Конституцию и "презумцию невиновности", значит, упираете? quoted1
На нее, единственную и непоКОБЕЛИмую.. А вы, значит, чисто по-либеральному, против Конституции, товарищ ?..
> Нате вам определение Конституционного Суда РФ: > Согласно статье 37 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Это право, однако, не исключает возможности закрепления в законе определенных требований к лицам, осуществляющим деятельность в органах государственной власти и местного самоуправления, в том числе на государственных должностях категории "А". > Гражданин Российской Федерации, пожелавший реализовать указанное конституционное право, добровольно принимает условия, ограничения и преимущества, с которыми связан приобретаемый им публично-правовой статус должностного лица, и выполняет соответствующие требования согласно установленной законом процедуре. Из этого вытекает, что запреты и ограничения, обусловленные специфическим статусом, который приобретает лицо, не могут рассматриваться как неправомерное ограничение конституционных прав этого лица. quoted1
И что ?.. Товарищ, вы читайте, а не беситесь вокруг мово поста.. Речь идет о добровольном желании .. А никак не о принуждении.. Иными словами -- принудить вас к выступлениям против себя никто не в праве..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Тада прощай ст.49 и 51.. А в Конституцию - можно высморкаться.. quoted2
>Ага, идите высморкайтесь, и шагом марш подавать заявление на увольнение. quoted1
.Хе ( Кот довольно шоркается яичками об аватор товарища Volvadа)..
> Во-первых, вы тоже давали ссылки на западные издания и их рейтинги. И раз уж вы так к ним относитесь, то ваше определение "хитрожелтый либерал" приклейте себе. quoted1
А там всё просто -- Если Россия нереально в фаворе -- есть смысл "подозревать" источник в независимости и непредвзятости.. Такие компании могут ошибаться -- то верно.. но вот врать специально и по умыслу -- никогда.. Логика простая, товарищ.. В любом случае, я стараюсь перепроверять все цифры..
> Во-вторых, не смотря на все эти информационные и экономические войны РФ не находится в изоляции от мирового сообщества и, судя по заявлениям руководства РФ, в такую изоляцию не собирается идти. quoted1
Тока не вашими молитвами, товарищи пораженцы.. Ну а то, что такие войны есть (информационная и экономическая) спорить не будете ?.. Ну так в чем проблема ?.. По каким еще причинам надо быть не со своем страной, а в лагере подлючих российских ворогов ?.. Тока не прикрываетесь, товарищ, очередными дежурными лозунгами.. Вопрос риторический..
> При всем при этом, постоянное отрицание всего того, что идет с Запада (на минуточку - самой цивилизованной части мирового сообщества) может, в конечном итоге, превратить государство в изгоя, который вообще не хочет играть ни по каким правилам, и поведение которого, зачастую, вызывает недоумение и опаску у других стран. quoted1
Товарищ, ваша проблема в том, что вы зашуганы.. Не всё так плохо, как кажется.. И санкции не навсегда, и новый лагерь, куда пошла Россия, в разы перспективней и умней западного, и наш потенциал, тока щас переосмысливается и вводит в ужас ЕС и США.. Не плачьте, товарищ. Не нойте !.. Не мешайтесь !. Запад пришел не проучить нас -- он пришел нас уничтожить.. Понимаете ??.. Ну так и ведите себя соответствующе.. А за ваше нытье "давайте сдадимся и будь что будет!", мы вам по ушам настучим.. Ясно, товарищ ?.. Вот и присматривайте за ушами..
>> А если подругому ?.. По справедливости ?.. quoted2
>
> ты опять про справедливость понес? > > СТАТУ ДАЙ, ИЛИ СКАЖИ, ЧТО ПРИЗНАЮ ЦИФРЫ, ИБО ДРУГИХ НЕТУ!!!!!!! quoted1
Товарищ, вы того соображаете ?.. Насколько вы будете верить "стате" Гитлера в 41-м году ???.. Вы головой -то думайте.. Информационная война -- она по всем статьям информационная война.. Что касается сторонних независимых российско-китайских рейтинговых компаний, то они тока в проекте.. Вы можете пока верит и обсасывать "гитлеровские" русофобские..
> возможно для начальства он и хорош, стоит как глыба, на охране своих хозяев, но в нем нет гибкости, нет даже желания понять окружающих. quoted1
Каца ?.. Кац предлагает сдаться ! (с).. Помним.. Смеемся периодически..
> Каждому нормальному человеку в стране понятно, что в нынешней ситуации, дорога каждая государственная копейка. И если раньше, сумасшедшее воровство государственных чиновников, компенсировалось сумасшедшими доходами от продажи нефти, то сегодня «с Вилли пора кончать!». quoted1
Тока примазываться не нада.. О сохранности каждой "копейки" без вас заявили.. Как они щас (копейки) работают -- мы можем сравнить с вашим временем -- гайдаро-немцовским.. Так что, товарищ, не вам поучать нас своими заумными физиономиями.. То что мы щас пожинаем -- это ваше либеральное наследие - наследие вашего падлючего Ельцина.. Так что пары сдуйте, товарищ..
> А вместо того, что бы обсуждать, как заставить наших чиновников, умерить аппетиты, мы спорим о том, насколько объективен рейтинг, который поставил Россию на 136 место. Как будто от того, какое место мы будем занимать, мы будем сытнее кушать. quoted1
Если мы изначально пошли по неверному пути -- по почему бы не поправить ситуацию ?.. Ведь реально рейтинг - предвзят и переврат.. То как ?.. Старт переврат -- как проводить соревнования ?? Приспособленец вы, Папа..