> Какая, блин, цензура ??.. Нормальные люди этой цензуры уже лет пять как требуют !.. > Таких свобод, как у нас, и в америках нету.. quoted1
а вот кстати у меня была мысль организовать юридическую фирму и притягивать за грязный язык таких говорунов чисто по суду, цивилизованно на поток дело поставить, получать выгоду от "свободы слова", зарабатывать мешки денег с таких дураков кто пообсирать других любит, ну так как это поставлено в США, там ведь только грязно чихни публично в сторону кого, тебя сразу по судам затаскают адвокаты которые специализируются на этой теме грязных языков но, чё-то как-то руки не дошли заболтался я с вами совсем в инете, эххх
иначе и Эболу и Папу и им подобных тут - давно бы уже раззорил
>предводитель, дай стату, которой ты веришь... quoted1
Интересно.. А если и моя - от "стороны".. А вторая - вражья ?... То кому надо верить при равных-то моментах ?.. Варианты ответов - - своим - ибо фильм такой есть "Свои"..(и в душе что-то шевелится) - чужой - ибо хад генетический.. ( и в заднице томно проевропейски что-то свербит)..
Выбирайте, товарищ.. А я знаю, чему и кому верить..
И получили мощный инструмент в борьбе с коррупцией. А как этим инструментом пользуются в каждом государстве, принявшем Конвенцию - отдельный вопрос. Где-то успешно, где-то менее успешно, а где-то ситуация не лучше, чем в РФ.
Но (!), при наличии тех возможностей, что дает эта Конвенция, ответственность за состояние дел в этой области автоматически ложится и на избирателя, который вправе потребовать от выбираемой им власти исполнения законов государства. В российском же случае, власть предусмотрительно не вешает на себя секиру, которая может начать рубить ее представителей. Молодцы, правда? Чекистская смекалка... что-что, а юриспруденцию знают хорошо.
> Эта статья сама по себе - ничего не решает.. quoted1
Конечно, не решает. Можно принять кучу самых замечательных законов и не выполнять их. Я выше сказал, что все зависит от состояния общества. Если в нем нет понимания того, как должно функционировать демократическое государство, нет сильных общественных институтов, то любая бесчестная власть будет манипулировать этим обществом в угоду своим интересам, интересам тех, кто власть видит как цель и средство удовлетворения корыстных потребностей.
> Ну это ваше субъективное мнение, основанное на трёпе широко известных товарищей немцово-навальных. quoted1
Безусловно, это мое субъективное мнение. А так же, моим субъективным мнением является то, что "немцово-навальных" вы приплели в качестве маркера, который должен представить оппонента в негативном свете.
> Судя по фактам, что в России "закрывают" губернаторов, мэров и прокуроров -- работа идет и дает результаты.. quoted1
Это делается редко и бессистемно, что наводит на предположение о том, что "закрывают" по причинам весьма далеким от борьбы с коррупцией. Есть знаковые дела и знаковые персоны. Они либо вообще избегают ответственности, либо их уголовные дела потихоньку закрываются. Вот это происходит часто и систематически. Значит, нет никакой подлинной борьбы с коррупцией, а есть декларации и имитации.
> И если они воры -- как же они пропустили против себя Закон о декларациях, о собственности и вкладах за границей, о бизнесе и чиновничестве?.. quoted1
Потому что там масса лазеек, потому и приняли. Убили двух зайцев - показали свой якобы патриотизм и имитацию "борьбы с нетрудовыми доходами".
> А я вам тем же русским и потому же белому -- а ст. Конституции РФ за номеров 49 (о презумпции невиновности) - делает невозможным применение ст.20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией (о презумпции виновности).. > Инородная, по сути, статья противоречит статье родной Конституции.. Чуете смысл ?.. Нельзя Конституцию, как проститутку, подкладывать под каждое иностранное заявление... quoted1
Так чего же вы мне ее тогда постоянно подкладываете? На Конституцию и "презумцию невиновности", значит, упираете?
Нате вам определение Конституционного Суда РФ:
Согласно статье 37 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Это право, однако, не исключает возможности закрепления в законе определенных требований к лицам, осуществляющим деятельность в органах государственной власти и местного самоуправления, в том числе на государственных должностях категории "А". Гражданин Российской Федерации, пожелавший реализовать указанное конституционное право, добровольно принимает условия, ограничения и преимущества, с которыми связан приобретаемый им публично-правовой статус должностного лица, и выполняет соответствующие требования согласно установленной законом процедуре. Из этого вытекает, что запреты и ограничения, обусловленные специфическим статусом, который приобретает лицо, не могут рассматриваться как неправомерное ограничение конституционных прав этого лица.
> Что касается темы, то я уже говорил.. Делать тему, ссылаясь на рейтинг компании страны, с которой в данный момент находишься в состоянии экономической и информационной войны -- тока хитрожелтый либерал будет.. quoted1
Во-первых, вы тоже давали ссылки на западные издания и их рейтинги. И раз уж вы так к ним относитесь, то ваше определение "хитрожелтый либерал" приклейте себе.
Во-вторых, не смотря на все эти информационные и экономические войны РФ не находится в изоляции от мирового сообщества и, судя по заявлениям руководства РФ, в такую изоляцию не собирается идти. При всем при этом, постоянное отрицание всего того, что идет с Запада (на минуточку - самой цивилизованной части мирового сообщества) может, в конечном итоге, превратить государство в изгоя, который вообще не хочет играть ни по каким правилам, и поведение которого, зачастую, вызывает недоумение и опаску у других стран.
> > и чтож до тебя, коня, такое никто не придумал то? quoted1
Дело не в придумке, все уже придумано до нас дело в нашем слабом законодательстве и нищебродстве терпил мне просчитали предварительно - из 10 грязноязычных только у 3-4 будет приличную деньгу содрать, остальные нищеброды, брать нечего. Короче вряд-ли штат юристов и проч. вспом. персонала окупит. Но это так, предварительно. Глубоко я не копал. Говорю же руки так и не дошли.
А зато заметь как бы я славно таких как ты разводил. Сначала прикинуться твоим друганом, спровоцировать тебя чтобы ты выговорился, а потом бац, и за шкирку тебя в суд. Вот таких разводил я бы тоже целый штат нанял, они бы из инета не вылазили. Но ведь... всем платить надо.
Короче может потом. Позже. Но из "свободы слова дарованной нам Конституцией" (кстати, лично мне нахрен ненужна эта свобода слова) я бы денежку себе на карман намолотить хотел. Хоть кому-то (мне) была бы польза от этой "свободы".
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение: >>
>>> Дык если бомбы сыпят и те и другие и вообще ни пойм кто, поди не деградируй. quoted3
>>По умолчанию.. Порядочные люди.. знают, кто и чего сыпет, ага ?.. Чтоб сомневаться - это ж как надо совесть профукать ?.. quoted2
> > Нет. Не так. Там теперь уже всё. Кто первый вышел, тот и командир. Белую Ггвардию читайте, как обычно. Кто кого бомбит уже не понятно, и чем, главное quoted1
Нихрена, товарищ.. Вы мИне эти пораженческие мысли бросайте !.. Как тока разорвет на куски первого ребенка в Полтаве, Сумах или Винице - я тот час заинтересуюсь вашим мнением.. А пока весь это треп - дешевая либеральная зараза.. Отторгайте, пока шерсть не полезла..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>Ну а чё? Некоторые из них не такие уж и либералы, как выясняется))) Оказывается социалисты даже в в авитальской шобле)) > Это только Папа упорный попался quoted1
Они все -- папы.. Либерал, как индеец -- договороспособным не бывает.. Наше российское русское счастье -- что их мало.. И мы поумней украинцев.. Спасибо предкам за верную генетику..
> > стату дай... тебе дали одну, ты говоришь брехня.. дай где не брехня... а если нет такой статы, то и того.. помолчи... quoted1
А если подругому ?.. По справедливости ?.. Я поясню, что ваша "стата" -- либеральное и русофобское гумно.. Тогда мне все-равно.. что-то нужно противопоставлять в противовес этому гумну ? Или на гумно, по справедливости -- ничего и не ставим ??..
> Ну, какая логика - у посконного, извечного холопства? quoted1
. хахлы - извечные холопы ивропы черные рабы вы извратили отчий опыт и предков предали гробы вы предавали Русь стократно чужому вверившись дерьму. Русь вас прощала а вы обратно тянули голову к ярму.