> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> И обстановку я хорошо знаю, тока вот врать да перевирать ее - не хочу.. quoted2
>А ты не ври, ни мне, ни себе. > Каждый активный человек в стране, который чем-то занимается, имеет ли он магазин, химчистку, любое производство, знает, что надо дружить с чиновниками. quoted1
Я имею.. И если раньше у меня была отдельная статья расходов на всевозможные "подарки", то щас, особенно после того, как запретили внеплановые проверки, я забыл что это такое.. Больше скажу -- иногда рад бы сунуть (чтобы что-то двинуть), так не получается !..
> В зависимости от уровня, это может быть управа, префектура, мерея.
> И потом, когда он оценивает производимый продукт, свою работу, он обязан заложить в цену и эту дружбу. Пока ты что-то выпускаешь, ты дружишь только с надзорными органами. > Когда ты это еще и отправляешь, тебе нужно дружить и с транспортниками. А если ты хочешь свою продукцию реализовать, то и с торговыми сетями. > Не зря же говорят, что дружба дорого стоит. У нас, это надо понимать в буквальном смысле слова. quoted1
Не знаю.. Может у тебя на лбу "жулик" написано ?.. Чего к тебе все ворье тянется ?
> Не зря же говорят, что дружба дорого стоит. У нас, это надо понимать в буквальном смысле слова quoted1
И все же -сейчас можно найти защиту от такого рода коррупционеров. Не всегда быстро, но всегда с результатом. Конкурировать правда при этом становится сложнее. Но реально вам говорю - за последние два года чинуши стали бояться брать))) А это плюс.
Нынешний губернатор у нас - золото. Его как огня вся администрация боится.
Пример. Приводят его в больничный комплекс. Показывают. Он им: " Меня за ручку водить не надо, я - не маленький". И пошел в те корпуса. где к его приходу ничего не зализывали. В общем, главврач сразу уволен.
На "цветную революцию" в России.. Заметили -- абсолютно все "ц.р", от югославской до египетской и украинской, шли под лозунгом борьбы с "повальной коррупцией".. Ибо -- "повальность" хрен проверишь, ее главное заявить глупому пиплу, а коррупция, так или иначе, есть в любом Государстве.. Вот наши либералы и нагоняют страсти -- готовят пипл к известным событиям.. А я тут сижу.. морды подлые когтями царапаю..
> начнём с малого, сам то гаишнику давал на лапу? quoted1
Такой подход к коррупции придумали чиновники. Если в государстве выстроена такая система, что без взятки, ты не решишь ни один вопрос, то, или ты играешь по этим правилам, либо не играешь вообще. Значит, надо начинать не с нас, которые только вынуждены играть так, а с правил, (я о правилах игры), которые необходимо менять!
Вопрос с гаишником, который вы (сторонники власти) любите задавать, с подвохом. Все дело в том, что я, просто гражданин, который всеми способами пытается решить свой вопрос. Гаишник, это человек нанятый ГОСУДАРСТВОМ, следить за соблюдением законности. Чувствуешь разницу? И не надо нас ставит на одну ступень.
>Из личного опыта. Сейчас, слава Богу от такого личного опыта держусь подальше. Я работаю в строительном бизнесе. Коррупция колоссальная. В основном высший эшелон, губернатор и команда, а также профильные министерства (или комитеты, где как обзываются) и решальщики на местах. На одном проекте забрали больше 80% прибыли. В конечном счете, плюнули. Больше так не работаем. Ну то есть, практически бросили с бюджетом работать. Работаем с генподрядчиками - так проще))) > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Тогда вопрос.. Вот амеры свистят на весь Мир о российских войсках на Украине - и мы прекрасно понимаем, что это ложь и им верить нельзя.. quoted2
>Это ложь. Если бы были войска - были бы куча снимков со спутника. А то только фейсбуки да ютьюбы. Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Идет информационная война -- с чего вы вдруг решили, что можно верить каким-то цифрам от подконтрольной США компании ?.. quoted2
>Таки невнимательно читали))) Я пишу, что доверия амерской инфе вообще - ноль. Это не означает, что мы должны биться в ура-патриотизме. Это означает, что мы должны работать и бороться с недостатками. Только так можно любить свою Родину. Делая ее лучше. Без крови и насилия. А амеры хотят именно этого через свои НКО. Крови в России. Или послушного песика. Ни того, ни другого не увидят. > > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ладно, Папа - он конченный и недумающий либерал.. но вы-то с какого хрена в крайности ударились ? quoted2
>Не время потому как шапкозакидательством заниматься. А решать проблемы. Проблем много. Но потенциал громадный. Россия - это все, что у нас есть. И именно в наших руках сделать ее процветающей.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> И никто не знает -- ибо не подтвердить ни опровергнуть мои слова нельзя -- коррупция опросами людей не улице не измеряется. quoted2
>Но измеряется даже заведенными делами. Почему Васильева до сих пор не нарах? И что это за мода - крупно проворовался, то домашний арест. В СИЗО ее, тварюгу. > > Патриотизм - это то, что сделает нас великими. Но патриотизм с руками, а не с языком. quoted1
Вот это хорошо.. Слова не либерала позорного, а мужа ответственного.. Папа, вот с кем Рассею строить будем.. А ты -- на БАМ-2, шагом марш !..
>> начнём с малого, сам то гаишнику давал на лапу? quoted2
> > Такой подход к коррупции придумали чиновники. Если в государстве выстроена такая система, что без взятки, ты не решишь ни один вопрос, то, или ты играешь по этим правилам, либо не играешь вообще. > Значит, надо начинать не с нас, которые только вынуждены играть так, а с правил, (я о правилах игры), которые необходимо менять! > > Вопрос с гаишником, который вы (сторонники власти) любите задавать, с подвохом.
> Все дело в том, что я, просто гражданин, который всеми способами пытается решить свой вопрос. > Гаишник, это человек нанятый ГОСУДАРСТВОМ, следить за соблюдением законности. Чувствуешь разницу? > И не надо нас ставит на одну ступень. quoted1
гаишник такой же гражданин как и все остальные, единственное его отличие в том, что ему дано право предъявлять претензии нарушителям. и вот эти самые нарушителя зачастую пытаются решить свой вопрос с выгодой для себя методом финансовой поддержки гаишника...
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пример. Приводят его в больничный комплекс. Показывают. Он им: " Меня за ручку водить не надо, я - не маленький". И пошел в те корпуса. где к его приходу ничего не зализывали. В общем, главврач сразу уволен. quoted1
Не буду спорить, не знаю вашего губернатора, но знаю, как работает система..
Перед поездкой губернатора в больничный комплекс, у него на столе, уже лежал приказ о снятии главного врача и назначении приятеля жены (к которому она постоянно обращается). А его помощник, давно получил деньги за эту должность.
Губернатор, прекрасно зная положение дел в комплексе, т. к сам выделял средства на ремонт. пошел туда. где денег не хватило.
Вопрос простой, по каким критериям данный источник определяет уровень коррупции? По заказу из гос.депа? По принципу-одна баба сказала? По гаданию на кофейной гуще? Просьба автору ветки привести механизм рассчёта коррупции использовавшийся указаным им источником.
не надо путать следствие с причиной способы доставки от производителя к покупателю могут быть и должны быть разными Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Отсутствие площадки, на которой можно покупать за 14 руб за литр quoted2
> > Мы разве разбирали причину, почему так? Сначала, наши люди должны понять. что она ЕСТЬ (вот Никанет считает, что в стране все в порядке) и в огромных размерах, а потом можно говорить о том, почему, она существует (о площадках). и как решать эту проблему.quoted1
Да. я давал и даю. Я живу в России., Ты хочешь из меня сделать белую ворону? Что бы я, на тяжбы с ГИБДД. потратил половину жизни? Я тут описывал. как судился с ГАИ. Прошел весь путь, хватит. Вопрос должен решаться системно. а ты меня хочешь положить на рельсы.
> Губернатор, прекрасно зная положение дел в комплексе, т. к сам выделял средства на ремонт. пошел туда. где денег не хватило. quoted1
Губернатор на тот момент был еще и.о. После снятия старого. Работал всего с месяц. Сам он не уроженец области. И никого с собой не привез. В отличие от предыдущего.
Дело в том, что этот губернатор не говорит, что денег не выделяют, поэтому пусть так. Он идет и выбивает деньги. Точно так же должен поступать и главврач. Не дают денег - жалуйся по своей линии здравоохранения ил в прокуратуру. Но работу сделай. Хочешь на попе ровно сидеть - сиди дома. За свой счет.
Ну так что? Какой механизм просчёта коррупции применялся вашим источником для составления данного рейтинга? Приведите способ просчёта или это опять пустой пук от вас?