> > а на большее то зачем? я согласен, что музыкант- исполнитель сча самая ущербная из всех профессий, но а большее то зачем простому смертному? quoted1
Кому если ни зачем, тому, действительно незачем, о чём разговор.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> мне кажется, если бы не было брата янга, не тот который маленький и по сцене бегает с гитаркой, а который позади тупо стоит и что тотам лабает- не было бы асидиси... > > от него весь кач... а маленький так.. на подхвате... quoted1
Не. Только вместе. И не долго у них "музыка играла" по отделности-то, насколько я помню.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На гитарке Урал без мазы > > да ты что- там расстояние над 12-ым ладом с сантиметр были... quoted1
Я в курсе. Только вот бывают, однако, таланты ещё похлеще
> > а зачем изменять? зачем изменять, когда надо добавить? quoted1
Вот смотри на наглядном примере - пусть в исходной аудиозаписи было лишь два тона - 800Гц и 950Гц. Т.е между ними разница 150 Гц. Ты можешь подмешать третий звук, например 1кГц, но я на спектроанализаторе все равно выявлю в спектре наличие 800 и 950, твой 1кГц тоже - картинка будет не два пика, а уже три. Ты можешь сместить весь диапазон например на 2кГц выше, но картинка мне все равно даст туже самую разницу 150 Гц между двумя исходными звуками, пики будут на 2,8кГц и 2,95кГц. Понимаешь?
на.. ищи тут пики... хошь я тебе такую же РЕАЛЬНУЮ статичную картинку из сотовой связи сча нарисую? и тебе выложу, и скажу, что нихрена я сча не разговаривал по телефону, ибо ниже 100 герц и выше 10 тыс диапозона микрофона у телов нет?
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> на.. ищи тут пики... хошь я тебе такую же РЕАЛЬНУЮ статичную картинку из сотовой связи сча нарисую? и тебе выложу, и скажу, что нихрена я сча не разговаривал по телефону, ибо ниже 100 герц и выше 10 тыс диапозона у телов нет? quoted1
я вижу ты так и не понял мою мысль с технической стороны. А она была проста - что бы ты не делал, но тебе не удастся изменить эту разницу в 150 гц в моем примере. Ни сделать её меньше, ни сделать её больше. Диапазон аудиокодека GSM рубит все ниже и выше 0,3-3,4кГц. Т.е пиков на спектроанализаторе просто не будет вне этого диапазона в 3,1кГц. Их просто физически быть не может в этом кодаке, что ты не делай, как не обрабатывай звук, в какую сторону его не смещай или каким угодно эквалайзером не обрабатывай. Короче ни один эффект обработки звука не изменит этой картины с шириной 3,1 и не более.
Слыхал. Только по сравнению мастером всё равно не тянут даже несмотря на суперобработки
Некоторые злые языки говорят, что это просто потому что это якобы просто гитары какие-то специальные и струны якобы нейлоновые. ) Забывая при этом, что у самих Ибанезы с 9-ми, а тем не менее они ничего подобного не могут не то что придумать, но даже и повторить )))
> я вижу ты так и не понял мою мысль с технической стороны. quoted1
сложно найти смысл в театре абсурда.. ты мне скажи, ты это сча к чему несешь? была запись телефонного разговора, была приложена спетрограмма по типу картинки что я тебе привел, и заявленно, что это фейк раз диапазон более широкий, чем у сотовых....
> якобы просто гитары какие-то специальные quoted1
я первый раз ди меолу услышал у агутина... тогда эта фамилия мне вообще ни о чем не говорила, понятия не имел ни кто он, ни о чем играет.... сижу значит, и думаю, надо же какого гитараста агутин нашел...
абсурд в том, что ты разбираясь в музыке (в смысле обладая музыкальным слухом) совершенно не знаешь как функционирует этот акустический канал связи с точки зрения физики
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector
>> якобы просто гитары какие-то специальные quoted2
> > я первый раз ди меолу услышал у агутина... тогда эта фамилия мне вообще ни о чем не говорила, понятия не имел ни кто он, ни о чем играет.... сижу значит, и думаю, надо же какого гитараста агутин нашел... quoted1
Слухи ходили, что это Анжелика его соблазнила и шантажировала. Слава богу, что Пако был уже не в том возрасте