> А в России народ молчит, вот верхние и борзеют...
А че говорить-то? Ты взаправду веришь что слова делу помогут? Разговаривают лишь равные с равными. В прикладном плане - там, в реале, я, скорее всего, с тобой бы даже не сел за один разговорный стол. Уж извини, ты можешь быть хоть ума палата и язык у тебя может быть подвешен, но... ты мне ни разу (там в реале) не интересен, а все твои слова для меня лишь набор бесмысленных звуков. Потому что там, в реале, разговоры идут лишь по существу (например как нам с тобой заключить союз против третьей стороны, чтобы её напарить и срубить баблосиков на двоих, и т.д) Надеюсь без обид. Это я чисто для примера, показать тебе что не все так сладко в жизни. Вера в то, что не только "все равны перед законом", а еще и изначально интересны друг другу - это наивная детская вера. Жизнь черства. Сто раз говорил - любому интересны лишь "свои" (люди) и совершенно чхать на всех "чужих", в том числе на их понимание жизни, их предложения и проч. блаблабла не несущие прикладного значения.
00:19 07.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А как ты видишь?
Родина, страна, государство, это все термины, придуманы для удобства описания разных ситуаций. Мы связываем со словом Родина, место рождения, со страной, место проживания, с государством, устройство страны. Но все это условно. Тебя спросят, в какой стране ты живешь? В России. В каком государстве ты живешь? В России. Ты видишь какую-то разницу? Я нет. А какая страна твоя Родина? Тут, могут быть разночтения, кто-то родился в Армении или Грузии, и считает своей родиной эти страны, хотя сегодня проживает в России. А если ты родился в России, то для тебя, сливаются три этих понятия Родина, Страна, и Государство. Ты видишь за этими словами фундамент, стены и крышу единого дома. А я вижу людей. Родина - это люди, Страна - это люди. и Государство - это те же люди. проживающие на одной территории. И когда тебя придется защищать, ты будешь защищать не фундамент, стены или крышу, ты будешь защищать свой дом (одно целое). А я буду защищать людей, с которыми вместе проживаю.
00:19 07.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> С чего ты решил, мунафик -что Китай за ваш режим впряжётся?...Ему нужно -только ваше сырьё и бесплатно...
Зачем ему ЗА наш режим впрягаться? Китай имеет цель мочкануть США. Для этого он войдет в союз хоть с чертом. Ты наивен. Путаешь дружбы и союзы. Да и сырье нужно Китаю только и исключительно с этой же самой одной целью - мочкануть США, а после стать (для начала) гегемоном в восточно-тихоокеанском регионе.
Хреновый бы из тебя политик вышел, Валтер. Или аналитик, тоже никакой. Ты думать совсем не умеешь, сложить 2+2 для тебя непосильная задача.
00:20 07.12.2014
Кocтo
> Ты думать совсем не умеешь, сложить 2+2 для тебя непосильная задача.
кастяра!...
00:29 07.12.2014
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> В экономическом плане - нереально, тут не может быть двух мнений, но в военном, однозначно, сможем.
Ну почему ты такой наивный? Могут ли Жигули тягаться с Мерседесом? Если мы отстаем экономически и технически, если мы можем создавать только Жигули, то военная машина на базе Жигулей, это будет ведро с гайками. Неужели ты этого не понимаешь? Все эти разговоры про нашу несокрушимую армию...,для внутреннего потребления, для таких наивных дурачков как ты. (без обид).
> > Родина, страна, государство, это все термины, придуманы для удобства описания разных ситуаций. > Мы связываем со словом Родина, место рождения, со страной, место проживания, с государством, устройство страны. Но все это условно. > Тебя спросят, в какой стране ты живешь? В России. В каком государстве ты живешь? В России. Ты видишь какую-то разницу? > Я нет.
> А какая страна твоя Родина? Тут, могут быть разночтения, кто-то родился в Армении или Грузии, и считает своей родиной эти страны, хотя сегодня проживает в России. > А если ты родился в России, то для тебя, сливаются три этих понятия Родина, Страна, и Государство. > Ты видишь за этими словами фундамент, стены и крышу единого дома. А я вижу людей. Родина - это люди, Страна - это люди. и Государство - это те же люди. проживающие на одной территории.
В общем вижу что ты эти сущности не разделяешь, для тебя сливается воедино родина=страна=государство, на уровне их разделения разговаривать тебе будет сложно, поэтому ладно, опущусь на твой уровень, буду тоже считать это одним и тем же.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> И когда тебя придется защищать, ты будешь защищать не фундамент, стены или крышу, ты будешь защищать свой дом (одно целое). А я буду защищать людей, с которыми вместе проживаю.
вот как раз я, идя на войну, четко выберу что защищать - или фундамент, или фундамент со стенами, или вообще только одну крышу без стен и фундамента. Впрочем ладно, это тоже сложная тема. В любом случае никаких абстрактных людей я защищать не пойду, даже пальцем не шевельну если мотив будет только такой. (для меня люди - это лишь часть системы, один из элементов) (кстати, и лично мне не надо чтобы ты меня защищал, даже противно будет если ты меня будешь защищать, так что обо мне не беспокойся когда пойдешь на свою войну) Кстати, вот тебе наглядный пример каких людей я защищать вообще не пойду - геев и не противников их. А так же либералов. По мне так пусть эти люди сами выпутываются из передряг в которые они попали, от меня им помощи точно не будет. Вот такой я черствый чел
00:33 07.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Китай имеет цель мочкануть США.
С чего или откуда -ты это взял? ...Про "китайское мочение"?...В цитатнике Мао?...Или в вашей конторе -вас все по советским учебникам Политупра натаскивают?
00:36 07.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если мы отстаем экономически и технически, если мы можем создавать только Жигули, то военная машина на базе Жигулей, это будет ведро с гайками.
Папа, а какой вообще смысл в таком разнообразии моделей автомобилей на планетке? Не кажется ли тебе что это просто бессмысленная растрата природных ресурсов, а?
Вот помнишь, раньше люди на лошадях ездили. И ничего, не жаловались. По сути вообще одна модель была транспортного средства. Это я к тому, что ты просто задумайся - в пользу ли всегда многообразие или во вред человечеству. Вот мы сейчас имеем три операционки: мак, винды и юниксы. Каждая имеют свои недостатки. А почему бы было не создать уже несколько лет назад одну ось, но вылизать её так, чтобы ни глюков ни багов вообще не было? Короче тебя жизнь немного обманула. Там где ты видишь добро, на самом деле частенько замаскировалось зло.
00:38 07.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Китай имеет цель мочкануть США.
>С чего или откуда -ты это взял?
Из наблюдений за поступками Китая и собственных умозаключений на основе этих наблюдений. Короче ровно оттуда же откуда и берут все знания неглупые люди. Впрочем, догадываюсь что ты в эту "лавку знаний" не ходок.
00:42 07.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кстати, вот тебе наглядный пример каких людей я защищать вообще не пойду - геев и не противников их.
Они будут в тылу - песни писать и картины рисовать...А ты с этими песнями - в бой пойдешь, ротный запевала...
> Вот такой я черствый чел
Пуля - всё крошит...
00:43 07.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Пуля - всё крошит..
Че сказать-то хотел? о чем твоя мысль? Или просто так, звук подал, чисто чтобы мы не забывали что ты существуешь?
00:46 07.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> оттуда же откуда и берут все знания неглупые люди. > Впрочем, догадываюсь что ты в эту "лавку знаний" не ходок.
Да, у меня финский унитаз, а не деревянный туалет казармы НКВД со старыми советскими газетами на гвозде...
00:52 07.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> оттуда же откуда и берут все знания неглупые люди. >> Впрочем, догадываюсь что ты в эту "лавку знаний" не ходок.
>Да, у меня финский унитаз, а не деревянный туалет казармы НКВД со старыми советскими газетами на гвозде...
вынужден повторить - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Че сказать-то хотел? о чем твоя мысль? > Или просто так, звук подал, чисто чтобы мы не забывали что ты существуешь?
00:58 07.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2. директор фирмы заботится о своих работниках, т.е что его работники получали бы такую зарплату по минимуму, чтобы они были довольны и могли качественно функционировать и одолеть фирму-конкурента (работников фирмы конкурента), и не более того. > Тем самый у меня простой вывод - интересы Путина и народа лишь совпадают, но цели у того и другого совершенно разные. > А теперь ты мне покажи свой взгляд на роль Путина в нашей жизни.
Цель любого буржуя - это выжать максимальную прибавочную стоимость. То есть заплатить работнику как можно меньше за максимальный объём его рабочей силы Так что там у них с интересами, говоришь? Совпадают? А про цели сам сказал, что нет, тем более, что и так ясно...... Короче, что по целям, что по интересам они антагонисты
.
00:59 07.12.2014
Был черствым, Костя - а станешь мягким и остывающим на земле под Курском...И откроется для тебя -нет не Истина и не двери Рая -а извечный вопрос умирающего наемника - "...А на к..я -я здесь?..."
...Про "китайское мочение"?...В цитатнике Мао?...Или в вашей конторе -вас все по советским учебникам Политупра натаскивают?
