> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да шо там наши... ваши...: пиндосы вона вертят Меркель как хотят.. неспроста, после прослушек-то.))
>> Это не я, Папа. Жизнь!(( Она интересней твоих фантазий.))
> > А может это плохое понимание жизни? Ты ведь проглатываешь все то, что тебе скармливают. Морщишься, сопротивляешься, но ешь. >
Я глотаю то, что мне ндравицца, а ты - то, что тебе выгодно. У каждого свой вкус!)) Ведь по сути я прав: переполненные "честью, достоинства и радения" западноевропейские законотворцы славно выполняют возложенную на них дядюшкой сэмом любую команду. Особенно хорошо у немцев получается! Команда ФАС - выполнение. Ни больше ни меньше, педантично.. Вот поляки и приболты переигрывают, лезут в лишний раж.((
17:59 05.12.2014
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Потому и бояться ее чиновники аки огня. И прикрываются разговорами о "презумпции невиновности" и словоблудием о 37-м годе.
Почему чиновники так вцепились в презумпцию невиновности, как собака в сахарную косточку? У них же следующий довод, не пойман не вор. Понимая. что ловить друг друга они не будут. А вот когда их не надо будет ловить, а будет стоять простой вопрос – докажи!!! Вот тогда они запрыгают, как вошь на сковородке.
19:06 05.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на cообщение:
>> они не воруют, а добирают упущенную воровскую выгоду,
>
>> А у вас в западных конституциях прописана цель эксплуатировать труд народа и жить за счёт него, потому что правит вами власть капитала.
> > А что же, скорее даже кто же, правит в России? Что руководит людьми, стоящими у власти, забота о народе?
Да, и если народ будет жить хорошо и доволен, то они смогут зарабатывать и приворовывать свои барыши. В случае с человеческим бытием развитие происходит не по схеме: задача--результат, мол всё для человека, а опосредовано через мотивации. Выглядит нелогично, но это так: чтобы я, чиновник, жил хорошо, надо и народу делать хорошо; или, амеры платят рабочим не потому, что такие добрые, а рабочие-умелые, просто иначе никто не придёт и капиталисты ничего не получат, а может и головы лишатся. А в России всё делается наоборот, видимо сегодня так ещё нельзя, здесь играет роль сознание: как по справедливости, так и должно быть. Т.е, ваш мир-это мир естественных случаев, эволюция хаоса. Наш мир-мир научного разума. Он конечно ещё не во время, но так будет, если мир доживёт до того.
19:54 05.12.2014
Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на :
> Т.е, ваш мир-это мир естественных случаев, эволюция хаоса. Наш мир-мир научного разума. Он конечно ещё не во время, но так будет, если мир доживёт до того.
Что для тебя лучше (если ты голоден). Кусок черного хлеба или красивый бутерброд с икрой на бумаге?
20:33 05.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Т.е, ваш мир-это мир естественных случаев, эволюция хаоса. Наш мир-мир научного разума. Он конечно ещё не во время, но так будет, если мир доживёт до того.
>Что для тебя лучше (если ты голоден). Кусок черного хлеба или красивый бутерброд с икрой на бумаге?
Я понял, мол, живи как получается. Я тебе скажу, русских на земле больше всех из других наций и они плодятся, потому что добры и справедливы, им будет удача. К сожалению в своём большинстве люди очень примитивны, но жить хотят независимо от своего вклада в эту жизнь. Потому и пользуются конъюнктурой удачи и любыми подвернувшимися способами. А самые доходные технологии-это финансовые авантюры, спекуляции, войны и захват рынков, одним словом, эксплуатация людей с помощью денег и силы. На самом деле все рабочие производства живут посредственно, ещё хуже живут нищие и бомжы, таких половина населения Земли. Но в инете, в печати СМИ пропагандируют красоту и райскую жизнь либералов, но никогда не показывают как живут простые люди.
20:38 05.12.2014
Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на :
> Я тебе скажу, русских на земле больше всех из других наций
Лучше бы, ты этого не говорил.
20:43 05.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я тебе скажу, русских на земле больше всех из других наций
>Лучше бы, ты этого не говорил.
Я знаю, уже игнор замастырили четверо: эдельвейс. сивилла, троцкий, натали нойман. Ну и ладно, я так понимаю мир. Если бы они были не согласны со мной, они бы не пришли сюда, но мои слова возбуждают злобу и не на меня, а на себя, я-как катализатор, они ведь всё-таки кое-что понимают.
21:00 05.12.2014
Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Я тебе скажу, русских на земле больше всех из других наций
>>Лучше бы, ты этого не говорил.
> > Я знаю, уже игнор замастырили четверо
Нельзя лепить все, что приходит в голову. Такое заявление "русских на земле больше всех", говорит о том, что ты не думаешь, что пишешь. Не знаю, больше ли в мире пакистанцев или бразильцев, чем русских, но то, что китайцев и индийцев на много больше, знает каждый школьник.
21:37 05.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Работайте на Пап.))
>имхо. Это все, пережитки коммунистического прошлого, рассуждения, что ты работаешь на кого-то. > Мы все, работаем на себя! Какое тебе дело, кому принадлежит предприятие? > Ты слесарь или токарь, получаешь деньги за определенную работу. Сделал – получил, и всё. Так происходило в СССР, так происходит и на частном предприятии.
Не так. В СССР прибавочная стоимость шла в фонды общественного потребления, а не в чей-то частный карман.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Хочешь считать деньги хозяина? Хочешь зарабатывать так же как он? > Раздели с ним его риски.
Ой, да хватит сказки-то рассказывать. Риски хеджируются и страхуются. При грамотном управлении капиталом, вероятность банкротства сводится практически к нулю. Ну а если это чудо всё-таки случится, то в совершенно равном положении(без штанов) окажутся обе стороны, что хозяин, что наёмные работники. Так что риски и так абсолютно одинаковы
>>> Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Я тебе скажу, русских на земле больше всех из других наций >>> Лучше бы, ты этого не говорил.
>>
>> Я знаю, уже игнор замастырили четверо
> > Нельзя лепить все, что приходит в голову. Такое заявление "русских на земле больше всех", говорит о том, что ты не думаешь, что пишешь. > Не знаю, больше ли в мире пакистанцев или бразильцев, чем русских, но то, что китайцев и индийцев на много больше, знает каждый школьник.
Причём тут китайцы и индусы, не о них речь, они только вылезают из помойки, куда вы их загнали. Я говорю о вашей хищной нации проходимцев. Американской нации воще не существует-полнейший сброд европеоидов. Англича́не (англ. Englishmen, English people) — народ, составляющий основное население Англии. Сформировался в Средние века на острове Великобритания из германских племён англов, саксов, фризов и ютов, а также ассимилированного ими кельтского населения острова. В настоящее время англичан, рассматривающих себя таковыми, насчитывается 50 миллионов человек. Английское этническое происхождение, учитывая граждан США, Канады, Австралии и ЮАР, имеют сегодня в мире около 110 миллионов человек. Англичане Великобритании, числом 44,7 млн человек, являются её основным населением. Остальные живут также в Канаде, США, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, Индии и т. д. Их язык — британский вариант английского, диалекты: восточный, северный, южный, западный, кентский. Письменность на основе латиницы. В древности использовалось руническое письмо. Верующие — преимущественно протестанты-англикане, а также методисты, католики. Вот и выходит, что противостоять вам могут только русские.
22:03 05.12.2014
Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на :
> Вот и выходит, что противостоять вам могут только русские.
Привет А.С.Пушкина через века- клеветникам России.
О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волненья Украины? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний,старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос,которого не разрешите вы....... ......Вы грозны на словах- попробуйте на деле!!!!!! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово???? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Бреста вплоть до Сахалина, От Севера до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля до стен порта Владивостока, Стальной щетиною сверкая?,,,,,Не встанет Русская земля???? Так высылайте ж нам , витии, Своих озлобленных сынов:: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов.
23:22 05.12.2014
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Есть место им в полях России, > Среди нечуждых им гробов.
Достойный стих, я его помещу в другую тему.
05:00 06.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сам вор - и все такие ?.. Или что ?..
>Или, просто, большой жизненный опыт.
А, ну да, помню.. Митрофанов, пробы ставить некуда, глаз-алмаз.. Тока вот при таком "опыте" -- да в "либералах".. Хреновую штуку, товарищ, сыграл ваш опыт, ежели загнал вас в стан нытиков-пораженцев... Своё ИМХО - нету никакого опыта.. Все это - генетическая предрасположенность российских прозападников (либералов) пресмыкаться и лизоблюдствовать перед Западом..
>> Европа ворует, США воруют, Россия ворует.. > Меня смешат ваши фокусы, "Кое-где у нас порой". Ни кое-где, а ВЕЗДЕ!!! > И так, как воруют у нас, ни Европе, ни США и не снилось.
Еще раз, в последний.. Коррупция - штука распространенная.. У нас она - не больше, не меньше.. Кто понезависимей из экспертов - ставят России примерно в серединку.. Всё твоё, что от амеров -- идеологическое оружие против России.. Все т.н. "цветные революции", что по Миру заорганизовал Запад - и шли под лозунгами борьбы с коррупцией.. Только тогда она была "повальной" в Югославии, после в Грузии.. потом Египте, Киргизии, Украине и т.д.. Сечас вопрос с "повальной коррупцией" ставится уже против России.. Цель -- обдурить народ, обозлить его, вывести на улицы.. Ты, как либерал - делаешь то, что выгодно Западу - валишь власть, а через нее - и страну.. Ты ж не дурак, понимаешь, что без сильной власти не бывает Федераций.. Поэтому, старичок, когда я, гражданин и патриот своей страны, говорю о коррупции -- я стараюсь мобилизовать Общество на борьбу с этим недугом.. А вот когда ты, либерал и национал-предатель, стращаешь народ западной сказкой о "повальной коррупции" в России -- ты мобилизуешь тупую часть нашего общества на русский Майдан -- беспощадный и разрушительный.. А это, товарищ, в военное время -- вредительству сродни.. Теперь ты понимаешь, за что тебя надо ловить и изничтожать ?
05:48 06.12.2014
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Единственное, что сделали государства, принявшие статью 20 Конвенции ООН, это модернизировали правовые нормы в части борьбы с коррупцией. Всё. А "презумпция невиновности" так и осталась основополагающим принципом их уголовного права.
И мы модернизировали.. У нас есть нужные статьи УК -- злоупотребление должностными полномочиями, нецелевое расходование бюджетных средств, превышение должностных полномочий и т. д... Этого недостаточно ?.. На основании этих статей и "щупайте" подозреваемого.. В ст.20 так и прописано -- При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы.. .. я так и пишу -- она вступает в противоречие с нашей Конституцией, а Конституцию, как известно, не правят в угоду угол. статьям... и второе -- в нашем УК нет понятия "незаконное обогащение"... Поэтому я и говорю, что умысла, как тут пытается насвистеть Папа, в непринятии этой статьи нету -- она просто не подходит под наше законодательство и противоречит нашей Конституции.. Хотя лично я ничего против нее не имею.. Я вам просто поясняю ситуацию..
> Статья 20 касается только должностных лиц. Да, к ним применяется "презумпция виновности", но только в той части, которая касается их денег и материальных ценностей. Они должны доказать, что их происхождение имеет легальный источник.
Пожалуйста -- с 15 года вводятся обязательные декларации на доходы-расходы чиновников и их семей ..
> Ничего репрессивного и выходящего за рамки демократического правового поля в трактовке статьи 20 нет. Посему и приняли все демократические страны эту статью без проблем.
Не обманывайте мово Кота, товарищ.. Не знаете - не пишите. Чехия не приняла, Япония, Новая Зеландия.. Чего уж говорить -- Германия присоединилась к этой Конвенции... тока 12 ноября 2014 года !!!!.. "все демократические страны".. Россия же подписала сей Документ еще в 2006 году..
> Существует выражение - "ответственное должностное лицо". Выражение совершенно справедливое. Вот статья 20 и наполняет это выражение практическим смыслом.
Ну еще раз.. Ст. 20 - а) дублирует наши статьи.. б) не может применяться у нас, т.к. противоречит Конституции.. и в) в УК РФ нет понятия "незаконное обогащение"... Товарищ, вы попытайте кого из юристов.. Они вам пояснят сие вещи юридическими терминами..
> Потому и бояться ее чиновники аки огня. И прикрываются разговорами о "презумпции невиновности" и словоблудием о 37-м годе.
Возможно, что есть лобби, что "торпедирует" эту затею.. Но повторюсь - вместо этой статьи есть наши, такие же..
> И если так суетятся, и прикидываются непонимающими чего от них хотят, лишь бы на российской почве статья 20 Конвенции ООН против коррупции не приняла законную форму, то нетрудно предположить какими мотивами они руководствуются в своем противодействии этой статье.
Да все мотивы на виду - я вам их показал.. Надо менять Конституцию -- на это никто не пойдет .. Надо отменять свои статьи и корректировать УК - тоже кому это надо ?.. После 20 лет повального воровства -- вводить статью о "незаконном обогощении" - тока сумашедший будет.. Ибо закон обратной силы не имеет, а против нового - уже есть обязательные декларации.. У нас масса своих статей, которых боятся коррупционеры и жулики -- вот и надо их (статьи) заставить работать.. ...................... Либеральное нытье вокруг 20 ст. -- такая же хрень, что и "повальная коррупция" в России.. Песни из одной оперы со скрытым смыслом -- взбаламутить народ и вывести его на улицы.. Поэтому, товарищи, будьте поумней..
06:08 06.12.2014
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Полуправда, никанет, которая хуже лжи.
Даже полуправда, товарищ, в море вашей либеральной прозападной лжи -- это уже глоток свежего воздуха, что вентилирует мозг и дает пищу для ума... Я полностью херю все ваши претензии в свой адрес.. Чего я хотел сказать -- я сказал.. Ваши же потуги найти "че-нить такое-этакое", вокруг чего отплясать отступную - мне не интересны.. Я доказал факт "повальной коррупции" в Европе ?.. А то !.. Потыкал в него Папу - либерала?.. Да.. Ну так щастье для мово Кота !.. А много это или мало.. так считать эти миллиарды, или с другого края подойти.. с бюджета это уворовано или с фондов второстепенных - по хрену, товарищ !.. Суть важна.. Суть, что подтверждает факт ужасной коррупции в ЕС.. Сотни миллиардов евро - они и в Африке сотни миллиардов евро, верно ?.. Вопрос риторический.. Довольно говорильни..
Команда ФАС - выполнение. Ни больше ни меньше, педантично.. Вот поляки и приболты переигрывают, лезут в лишний раж.((
