электромагнитное оружие официально становится частью арсенала американского флота
поляк
11 165 03:20 30.11.2014
08:45 30.11.2014
поляк (поляк) писал(а) в ответ на :
Ну, во-первых это не электромагнитное оружие, а кинетическое, т.к. разрушение происходит за счёт кинетической энергии снаряда, а не прямого воздействия электромагнитных волн. Во-вторых это просто обычная пушка Гауса, и она чрезвычайна проста в конструкции
При этом имеет ряд недостатков, например высокое потребление энергии.
P.S.: Вообще конечно, на приведённом изображении конструкция сильно упрощена, на самом деле она скорей походит на асинхронный линейный электродвигатель.
13:20 30.11.2014
Вскоре у Польши останется только одна субмарина - советская, класса "Кило".
К 2015 году Польша может остаться без военно-морского флота. Такой вывод содержится в секретном докладе польского ВМФ для комиссии по делам национальной обороны нижней палаты польского парламента.
Корабли и подлодки стремительно устаревают, а денег на их модернизацию и замену нет из-за покупки американских истребителей F-16.
Всего военно-морские силы Польши насчитывают сейчас 41 судно. Ядро боевого потенциала флота составляют два больших ракетных фрегата, три малых ракетных корабля, корвет и пять подводных лодок. В конфиденциальном докладе, к тексту которого получили доступ журналисты «Газеты Выборча», говорится, что за последние двадцать лет польский ВМФ не получил ни одного нового корабля.
По оценкам авторов доклада, к 2015 году польский ВМФ, большая часть кораблей которого была произведена во второй половине 1960-х годов, будет вынужден списать большинство своих боевых единиц. Через семь лет наступит конец срока эксплуатации двух ракетных фрегатов, двух малых ракетных кораблей и четырех подводных лодок.
Это приведет к «утрате боеспособности» флота. В докладе сообщается, что основу ударной мощи польского ВМФ составляют два больших ракетных фрегата «Пуласки» и «Костюшко». Оба были спущены на воду в 1980 году.
В 2001 году Польша получила их от США. Они вооружены относительно современными ракетами Standard и Harpoon. Проблема, как сообщается в докладе, заключается в том, что в 2014 году в США останавливают производство запасных частей для кораблей такого класса. Сложности также связаны с тем, что на фрегатах используются вертолеты Kaman Super Seasprite. От них американские военно-морские силы отказались еще в 2001 году.
Сохранение на вооружении старых вертолетов, по оценкам авторов доклада, очень затратно. Надо отметить, что и сейчас эксплуатация этих кораблей – удовольствие не из дешевых. По сведениям польского издания «NIE», приведение американских «подарков» в порядок обошлось польским налогоплательщикам в десятки миллионов долларов. Дело в том, что после двадцатилетнего использования фрегаты нуждались в капитальном ремонте. Американцы сэкономили на нем, передав корабли полякам и при этом заработав на запчастях, технической помощи и обучении персонала. Не лучше обстоит ситуация с подводными лодками. Самая молодая из четырех подлодок класса «Коббен», которые были переданы Польше Норвегией, имеет 40 лет от роду.
Первоначально предусмотренный срок использования составляет 25 лет, однако они эксплуатируются по сей день. Сейчас флот испытывает серьезные проблемы с запчастями к подлодкам: те, что есть, уже подходят к концу. В докладе говорится, что ремонт большинства подлодок уже невозможен. За годы эксплуатации из-за борьбы с ржавчиной стенки корпусов серьезно истончились. Через несколько лет может случиться так, что единственной польской подлодкой на ходу окажется советская субмарина «Орел» класса «Кило» 1986 года выпуска.
По оценкам авторов доклада, для того, чтобы ВМФ Польши сохранял боевую готовность, в течение 10 лет в него нужно вложить $8-10 млрд. Однако, как отмечают польские СМИ и члены парламента, до 2015 годы в бюджете в отношении военных нужд будут иные приоритеты: необходимо заплатить несколько миллиардов долларов за купленные у США истребители F-16. Поэтому свободных средств не будет. Помимо этого есть и еще одна проблема: срок выполнения заказа. Строительство среднего военного корабля занимает порядка пяти лет. То есть решение о начале работ необходимо принимать уже сейчас. Когда содержание доклада стало достоянием общественности, комиссия верхней палаты польского парламента обратилась к правительству.
Депутаты хотят, чтобы последнее одобрило «Национальную программу строительства кораблей» (НПСК). В обращении парламентариев говорится, что если это не будет сделано и не начнется обновление польского ВМФ, то после 2018 года польский военный флот будет не в состоянии выполнять поставленные перед ним задачи. Необходимость появления на свет НПСК обсуждается в Польше уже довольно давно. Еще осенью прошлого года заместитель командующего ВМФ сообщил, что готовится такая программа, а на ее цели предназначаются 15-17 млрд злотых ($7,5-8,5 млрд) до 2020 года. Интересно, что еще в мае 2006 года на модернизацию ВМФ предполагалось выделить в два раза больше средств. Однако очевидно, что и прошлогодний урезанный вариант программы – это труднодостижимая цель. Это понимают и парламентарии.
Поэтому в обращении к правительству нет каких-либо амбициозных требований. Депутаты хотят поддержать ВМФ таким образом, «чтобы сохранить только минимальный потенциал военно-морских сил». Положение, действительно, очень серьезное. По словам Януша Земке, главы комиссии по делам национальной обороны нижней палаты польского парламента, «мы впервые сталкиваемся с ситуацией, когда один из родов войск может просто прекратить существование». Гжегош Холданович – редактор одного из изданий, посвященных военной тематике, – оценивает состояние ВМФ как критическое. По его мнению, это следствие заблуждения середины 1990-х гг., когда было принято думать, что «нам ничто не угрожает и можно отложить модернизацию на более поздний срок».
Польские СМИ отмечают парадоксальность сложившейся ситуации: по планам НАТО, именно Польша отвечает за положение дел на Балтике. Германия и Дания базируют свои флоты на Северном море. В определенном смысле это на руку России. Если натовский форпост на Балтийском море находится в плачевном состоянии – это хорошо.
17:59 30.11.2014
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> При этом имеет ряд недостатков, например высокое потребление энергии.
И огромную длину!! А так же после первого же выстрела вся это ГАМНУС накрывается в рухлять тут же первой же ракетой!!! И к ней нужна передвижная АЭС!!
13:27 01.12.2014
да и не совсем она электромагнитная, а скорее комбинированная
13:43 01.12.2014
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> да и не совсем она электромагнитная, а скорее комбинированная
Можно подробнее ?
14:30 01.12.2014
вообще НАТО это организация по типу МЛМ продают внутри структуры свои изделия и вовлекают в свою маркетинговую сеть все больше потребителей по типу амвэя
15:47 01.12.2014
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> в секретном докладе
Какий это cекрет, если русская пресса уже знает об этом?
16:06 01.12.2014
поляк как всегда - глубоко лижет)))
17:03 01.12.2014
поляк (поляк) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на cообщение:
>> в секретном докладе
> > Какий это cекрет, если русская пресса уже знает об этом?
за деньги, гоноровый продаст всё что угодно, а не только секретный доклад...
17:14 01.12.2014
Не ЭМ, а гибридное максимум. Кто-то уже там кричал про боевые лазеры...
17:36 01.12.2014
Поляк скоро у американцев появится сверхвкусная гамбургягина. Представляешь, что поляков впереди ждет. Сказка. Мы русские слюнями изойдем.
