> У России нет возможностей для освоения человеком Луны. Об этом в интервью «Российской газете» сказал вице-президент Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Виталий Лопота. > «Луна, например, нам пока недоступна. Чтобы достичь поверхности Луны экипажем в три человека, нужна ракета грузоподъемностью не менее 130-150 тонн на нижнюю орбиту. К сожалению, таких носителей сегодня нет. А те носители, которые есть, не позволяют этого сделать», — сказал Лопота. > По словам вице-президента ОРКК, «мы сегодня создаем ракеты грузоподъемностью 20 тонн на нижней орбите, в скором будущем дойдем до 25 тонн (ракета „Ангара“, — прим. „Ленту.ру“), но, чтобы подлететь к Луне, требуются массы на околоземной орбите 75 тонн». Для того, чтобы космонавты смогли вернуться на Землю, эту грузоподъемность необходимо увеличить вдвое. quoted1
Понимаю, что новость не для ветки украина. Но отношение, думаю, имеет. Правда не к самой украине, а к её хозяину. Не буду оценивать степень приятности этой новости для "братьев" наших меньших - украинцев. Тема космоса должна быть им по барабану ещё дольше, чем ожидание высадки человека на Марс. Да и мнение одного учёного может оценивать только специалист в этой области. Я совершенно о другом. Обратите внимание на последний абзац - про нехватку мощности у современных ракет для доставки троих человек на Луну -туда и обратно. Как вы думаете, если такая ситуация существует сейчас, то какой она была в период американских "высадок" на Луну? И не надо говорить, что речь идёт только о российских ракетах. Это смешно. Вот интересно, это было просто высказывание учёного, или всё-таки прозрачный намёк?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вот один комментарий из Интернета по поводу "американских" высадок:
> Корабля "Аполлон" никогда не существовало в природе. Первый американец, реально побывал в космосе в начале 80-х на "Шатле". А до этого были "подскоки" на "Джемени" и голливудская имитация "высадки на Луну". СССР признало "высадки" за колоссальные экономические и политические ништяки: дешёвое зерно, заводы под ключ (КАМАЗ), разрешение Европе покупать наш газ, Олимпиада-80 и др. Но чтобы, Советский Союз не соскочил, американцы настояли на совместном обмане. Реально летал только "Союз" с Леоновым и Кубасовым. И из него шли трансляции записей о "встрече на орбите". При возвращении после нескольких дней полёта наши космонавты лежали в лёжку в предынфарктном состоянии. А вы посмотрите, как бодрячком выбирались из приводнившейся капсулы американцы и сразу шли махать руками толпе. Они попросту не знали, что испытывает космонавт после нескольких дней невесомости.quoted1
> Вот смотрите - сегодня наши летают на тех же ракетах, а на кадрах прямой трансляции с места приземления никого не видать в "предынфарктном состоянии". quoted1
При чём здесь ракеты? Это многолетние наработки и исследования по адаптации организма в условиях невесомости. Тогда это были первые шаги. Таким образом, и олимпийские рекорды прошлого неоднократно побиты.
> Они попросту не знали, что испытывает космонавт после нескольких дней невесомости. > > Вот смотрите - сегодня наши летают на тех же ракетах, а на кадрах прямой трансляции с места приземления никого не видать в "предынфарктном состоянии". quoted1
А Вы обратили внимание, что им запрещают самостоятельно выходить из спускаемого аппарата. Только после реабилитации им разрешают двигать свои ножки.
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
> При чём здесь ракеты? Это многолетние наработки и исследования по адаптации организма в условиях невесомости. Тогда это были первые шаги. Таким образом, и олимпийские рекорды прошлого неоднократно побиты. quoted1
А что, невесомость только в космосе бывает и в СССР не подготовились к космической программе ?))))
Кстати, а что за кадры такие - предынфарктные? Где они? Гагарин после первого полета почему-то был абсолютно здоров, а эти помирают. Смешно, однако.
> А что, невесомость только в космосе бывает и в СССР не подготовились к космической программе ?)))) quoted1
Ты что, думаешь ты один такой д, Артаньян? Тебе что только что сказали:
> Первый американец, реально побывал в космосе в начале 80-х на "Шатле". А до этого были "подскоки" на "Джемени" и голливудская имитация "высадки на Луну". quoted1
Готовиться одно, а колбаситься на орбите - немного другое, не так ли? И где по твоему американцы могли готовиться к многодневной невесомости, тем более, что эта подготовка до реальных полётов им была не нужна?
> Они попросту не знали, что испытывает космонавт после нескольких дней невесомости. > > Вот смотрите - сегодня наши летают на тех же ракетах, а на кадрах прямой трансляции с места приземления никого не видать в "предынфарктном состоянии". quoted1
Вы наверное молоды и не видели советские новости про возвращение космонавтов с орбиты? Может где-то есть старые записи. Посмотри. Там они реально не могли ходить после приземления. Не сравнивай нынешних с теми. Многое измернилось. Космонавтика тоже на месте не стояла.
Ангара 5а по проекту будет вывадить 25 тонн. Ну как протон примерно. Планируют еще Ангару 7.2. - 50 тонн на опорную орбиту. Наверное 2-3 пусками можно собрать модуль для отлета к Луне. Было бы желание.