> надо самых злостных стукачей в игнор листы вносить - не нравятся, пусть не читают.
родной, ты вот внес меня в игнор, но я тебя не вносил и я продолжаю читать твои посты, и буду жать на нарушение пока ты не прекратишь систематически оскорблять меня и пользователей из России
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Реально оппоненты просто нажимают кнопку по любому поводу и без повода
а ты не оскорбляй и жать не будут, если у тебя через пост "вата" и т.д. это чьи проблемы?
13:19 25.11.2014
холмс, на правду глупо обижаться, какой бы она не была...
13:24 25.11.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> холмс, на правду глупо обижаться, какой бы она не была...
у всех разные взгляды и кто-то может считать меня "ватой" или кем-то еще, я тоже не сказать чтобы по доброму относился к условно "свидомым", вопрос в том, что меня за аналогичные "свидомым" нарушениям отправляют в бан модераторы моей группы, в тот момент как модераторы этой неадекватной группы, игнорируют эти нарушения считая что это в порядке вещей, но тут не украина и не цензор, тут есть правила и они должны действовать
если бы пользователей этой группы модерировали так как модерируют меня, они бы из бана не вылезали вообще, что и показывает антирейтинг
13:28 25.11.2014
ну.. перейди туда, где живут светлей.. делов то...
14:44 25.11.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Нужна тема в модераторской : " Неадекватные стукачи", где модераторы будут выносить на суд общества тексты, которые по их мнению не заслуживают наказания, а тот кто нажиман " Нарушение" на безобидные посты должен быть сам сурово наказан.
Врядли кто-то будет тратить время на публикацию сборника...утомительно слишком.
14:55 25.11.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ты где нибудь слышал, чтоб президент ДНР или ЛНР говорили такое про ВАТУ, а если говорить про употребление ВАТА в отношении Россиян, то приведи слова Путина или хотя бы Медведива или Мотвиенко о том что ВАТА это гордо
>Наша "вата", ответ вашему - "свидомит" > > Свидомит, по твоему, оскорбление или нет?
Опять не угудал Укроп.
1. Свидомит, слово произошло от слова "Свидомый", и переводится как "Сознательный" в сознательности гражданина нет ничего обидного 2. А что такое ВАТА или Ватник??? Мы себя так не называли.... а вот вы себя называете Свидомые (тут даже есть один с таким нииком). Как аналог "Свидомита" можно рассматривать слово "Путинец" или "ЗаПутинец", но не Вата или Ватник
15:58 25.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Свидомит, слово произошло от слова "Свидомый", и переводится как "Сознательный"в сознательности гражданина нет ничего обидного
Ну так и пиши - "сознательные украинцы". А слово свидомит - это искажение с целью оскорбить. Например: Либерал - ######## демократ - ##########
либо спокойно относись к слову вата, как я к слову свидомит. Тем более вам оно нравится. Вам нравится осознавать что вы вата.
> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Конкретнее, были изменены принципы, по которым оценивается мягкость модераторов по отношению к участникам их групп.
>В отличие от других некоторых товарищей, я не намерен менять свои принципы. > > И я не горю желаньем лезть в чужой монастырь, > Я видел эту жизнь без прикрас.
> Не стоит прогибаться под изменчивый мир, > Пусть лучше он прогнется под нас. > Однажды он прогнется под нас.
С недавних пор , эти слова потеряли свою актуальность , как и сам афтор .
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Свидомит, слово произошло от слова "Свидомый", и переводится как "Сознательный"в сознательности гражданина нет ничего обидного
>Ну так и пиши - "сознательные украинцы". А слово свидомит - это искажение с целью оскорбить. > Например: Либерал - ######## демократ - ##########
> > либо спокойно относись к слову вата, как я к слову свидомит. Тем более вам оно нравится. Вам нравится осознавать что вы вата. >
Как всегда лжёшь, сало (вот это как раз похоже на оскорбление). А свидомит - это именно сокращение, в отличие от свидораста, но меня в момент накажут за такое обращение к свидам (тоже сокращение).
А то, что Иван русский постебался над совпадением звучания и написания названия ваты-материала и имени ваты-божества, говорит лишь о том, что у него хорошее чувство юмора и ни о чём больше.
Ты чего-нибудь понял, или тебе сало в башке мешает?
И не обижайся, ведь я здесь использовал для обращения к тебе полный аналог (в смысле обидности) ваты - сало тоже некая неодушевлённая субстанция (ну разве, что съедобная), а это, судя по твоим заявлениям, не оскорбительно...
16:46 25.11.2014
Ибо афтар своими мозгами остался там , в далёких 90х , а ведь мир изменился . а он и не заметил . Хоть и песню написал проэ то ..... .
16:56 25.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> А свидомит - это именно сокращение
По каким правилам, неуч?
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> А то, что Иван русский постебался над совпадением звучания и написания названия ваты-материала и имени ваты-божества, говорит лишь о том, что у него хорошее чувство юмора и ни о чём больше.
И теперь я могу, ссылаясь на этот пост, вату ватой называть без всяких оснований для ваты оскорбляться.
Они же будут думать что я к ним как к божествам обращаюсь.
16:59 25.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> И не обижайся, ведь я здесь использовал для обращения к тебе полный аналог (в смысле обидности) ваты - сало тоже некая неодушевлённая субстанция (ну разве, что съедобная), а это, судя по твоим заявлениям, не оскорбительно...
Да называй как хо. Это же вы, вата, модераторам стучите по всякому поводу и без.
17:38 25.11.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А свидомит - это именно сокращение
>По каким правилам, неуч?
По тем же, что и московит - житель Московского Княжества. Иезуит - член Общества Иисуса. Саудит - житель Саудовской Аравии. Ваххабит - приверженец Ваххабизма. Можно продолжать. В общем случае приставка "-ит" означает человека, отличаемого от остальных по какому-либо признаку который в сокращённом виде является основой данного слова. Так что свидомит - свидомый индивид, причём свидомый в смысле упоротый укропатриот. Понял чё нибудь, или опять сало в башке мешает?
> > allnick (allnick) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А то, что Иван русский постебался над совпадением звучания и написания названия ваты-материала и имени ваты-божества, говорит лишь о том, что у него хорошее чувство юмора и ни о чём больше.
>
> И теперь я могу, ссылаясь на этот пост, вату ватой называть без всяких оснований для ваты оскорбляться. > > Они же будут думать что я к ним как к божествам ваты обращаюсь.
Мания величия помноженная на хронический кретинизм - это чисто свидомитское, а нам чужого не надо...
17:46 25.11.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на cообщение:
>> И не обижайся, ведь я здесь использовал для обращения к тебе полный аналог (в смысле обидности) ваты - сало тоже некая неодушевлённая субстанция (ну разве, что съедобная), а это, судя по твоим заявлениям, не оскорбительно...
>Да называй как хо. Это же вы, вата, модераторам стучите по всякому поводу и без.
Опять лжёшь - вы не только стучите, но и весьма предвзято закрываете и переносите неудобные темы под притянутыми за уши, а то и просто фееричными предлогами, и бесследно удаляете неудобные посты.
18:28 25.11.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> ну.. перейди туда, где живут светлей.. делов то...
А если тебе в морду плюнут, ты утрёшься и пойдёшь туда где не плюют? Или таки сломаешь хаму плевальник?
