Добавлю, я сам рязанский. С столицы ВДВ. Если бы ребят туда отправляли, народ бы знал бы об этом. Если кто то скажет, что это секретная информация, то отвечу заранее. У нас полно военных офицеров, живущих по соседству, с семьями, женами, детьми. Утечка была бы неизбежной. Я не разу даже слуха такого не встречал. А уж бабы наши об этом болтали бы точно.
> Вот ты и сам всё подтверждаешь. Следующий логичный шаг, объявление военного положения в стране и ввод Украинских войск на территорию агрессора. Ты столько фактов привел, открытого и косвенного унижения Россией Украины, но на вопрос так и не ответил. И никто не ответил. Почему Украина не объявляет войну России? quoted1
................. Будет прямое нападение российских войск на нас с применением как минимум авиации,будет и военное положение... Войну объявляет агрессор нападением своих войск на жертву агрессии. Украина не агрессор,поэтому и не объявляет войну...
> Добавлю, я сам рязанский. С столицы ВДВ. Если бы ребят туда отправляли, народ бы знал бы об этом. Если кто то скажет, что это секретная информация, то отвечу заранее. > У нас полно военных офицеров, живущих по соседству, с семьями, женами, детьми. Утечка была бы неизбежной. Я не разу даже слуха такого не встречал. А уж бабы наши об этом болтали бы точно. quoted1
>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> >>>> Это почему это нельзя было провести импичмент? Просто путчисты выражали интересы меньшинства. >>> Я же писал- не было чёткой законной процедуры импичмента..не было закона об импичмете. >>> Поэтому в условиях отсутствия президента в Украине совершенно законно назначили ВРИО президента Турчинова. >>> Ещё раз! >>> Путча не было! " Путч" и "хунта"- это антиукрамская придумка пропагандистского отдела ФСБ.
>>> Власть в ВР в условиях разброда и паники в стане пропрезиденской части ВР перешла к оппозиции. Это нормальное явление для демокртических парламентско- президентских республик!
>>> А "хунта" так вообще нансенс! Разве в Украине во власти военные????? >>> Это в России формально хунта с полковником- президентом! quoted3
>>Как ты (и в твоем лице, др. украинцы) умеешь все переврать и извратить, в том, что касается вас любимых. >> На Украине произошел классический госпереворот под внешним управлением. Все. Точка. quoted2
>У меня своя точка зрения и я её аргументировано изложил. Ты голословно обвиняешь меня в "переврать и извратить" потому что моя точка зрения полностью опровергате твою точку зрения.. > У тебя НЕТ реальных аргументов,кроме голословных утверждений,что у нас был "классический госпереворот под внешинм управлением". Движущей силой был всё таки простой народ на Майдане со всей Украины. > Понятно.что его финансово подпитывали те.кто хотел сменить президента и ПР во власти. Поступали деньги и от совсем небогатых людей.. > Понятно,что США не были заинтересованы ни в укрепление пропутинского Януковича и ПР, ни в аннексии сначала Крыма и затем " новороссии",как укрепление режима Путина в России. > Но Крымом пришлось временно пожертвовать,чтобы не спровоцировать военную агрессию в континетальную Украину в условиях практически полной военной беззащитности страны. > Да,США- мощный и по сути единственный союзник Украины против пропутинской России. > Сумевший организовать крайне полезный для Украины дипломатический позорный процесс для Путина в Австралии. > Да.США финансово,дипломатически, военно и разведывательно помогают Украине. > > Да,без помощи США Украина полностью обречена быть захваченной и уничтоженной Путиным.. > Да, интересы США и Украины ныне полностью совпадат!
> Поэтому можете обвинять нас сколько угодно в том.что мы " работаем" на США в их интересах и под их управлением. > > Мы защищаем себя с их помощью! quoted1
весь бред нет смысла разбирать. Разберу только выделенное. Что там с "захваченным" Крымом? уничтожен?
Украина переполнена беженцами из Крыма? или таки наоборот?
>> Вот ты и сам всё подтверждаешь. Следующий логичный шаг, объявление военного положения в стране и ввод Украинских войск на территорию агрессора. Ты столько фактов привел, открытого и косвенного унижения Россией Украины, но на вопрос так и не ответил. И никто не ответил. Почему Украина не объявляет войну России? quoted2
>.................
> Будет прямое нападение российских войск на нас с применением как минимум авиации,будет и военное положение... > Войну объявляет агрессор нападением своих войск на жертву агрессии. > Украина не агрессор,поэтому и не объявляет войну.. quoted1
Так и Россия не с кем не воюет, мобилизации не было, всё нормально! А у вас?.
> Ares Temnyj (Ares_Temnyj) писал(а) в ответ на cообщение:
>> лично мне это напоминает малолетнее район на район,стенка на стенку и т.д.На самом деле мы живем все на одной планете!!! И вместо того,что бы объединяться и совместно развиваться,улучшать уровень жизни людей, играем в малолетние игры только во взрослом масштабе.Зачем???Или почему??? Я не понимаю...За то,что кто то 300 лет тому назад убил-отобрал-унизил???Дык давайте тогда вспоминать с самого начала,кто у кого пещеру отжал, и будем мочить друг дружку без разбору....Люди очнитесь!!! Вам навязывают вражду!!! quoted2
Нет,не слабо.Но учитывая что майдан полностью профинансированное мероприятие с конкретным челом вложившим свои бабки в это мероприятие, мой голос был бы заглушен толпой, а для того что б услышали,мне надо было бы организовывать что то подобное.А посему ваше предложение на слабо считаю изначально безсмысленным.
> У нас НЕТ гражданской войны,у нас война с российскими оккупантами и их прислугой из числа местных. > Ватан.уймись.На самом деле у вас полноценная гражданская война > Наших военных там нет quoted1
Меньше слушай своих пропагандонов,а то самому придётся объясняться почему ВОВ не является гражданской войной для РФ.У Гитлера русских служило больше чем во всех белых армиях вместе взятых.
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на cообщение:
>
>> У нас НЕТ гражданской войны,у нас война с российскими оккупантами и их прислугой из числа местных. >> Ватан.уймись.На самом деле у вас полноценная гражданская война >> Наших военных там нет quoted2
>Меньше слушай своих пропагандонов,а то самому придётся объясняться почему ВОВ не является гражданской войной для РФ.У Гитлера русских служило больше чем во всех белых армиях вместе взятых. quoted1
А ты, подонок, не считал, сколько русских погибло в этой войне?
> Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Прочитал только корневое сообщение.
>> Я родился и вырос в Киргизии. В 20 километрах от того места где родился Кличко (он родился в селе Беловодское). В моем классе учились люди, и я с ними дружил, с фамилиями Савченко и Семенченко. Мог бы я подумать, что люди с такими фамилиями станут мне почти врагами??? quoted2
>У меня жена россиянка с Ивановской области. > Тоже офигевает как такое случилось. > Скажу больше, многие её одноклассники, живущие на её родине, тоже офигевают и не понимают почему Россия так подло поступает по отношении к Украине, мешая ей самостоятельно выбирать как жить дальше и что ей делать и с кем дружить и сотрудничать. quoted1
врешь. поезжай в ту ивановскую облать, поговори с теми однокласниками. Потом тут выстави свое фото. Мы все увидим на твоем лице...
> .На самом деле у вас полноценная гражданская война quoted1
Гражданская война- это когда гражданские лица воюют против граждагнских лиц... У нас законные вооруженные силы воюют против российских военных- " добровольцев и отпускников",но на российской штатной военной технике и с со штатным российским огнестрельным вооружением,в том числе штатной тяжёлой артиллерией и танками .А также с местными украинским их приспешниками- террористами и уголовными бандитами на полном содержании Кремля. Они " хиви" для российской армии.
> Меньше слушай своих пропагандонов,а то самому придётся объясняться почему ВОВ не является гражданской войной для РФ.У Гитлера русских служило больше чем во всех белых армиях вместе взятых. quoted1
У вас информация не от пропаганданов?Тогда мы идём к вам!
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> вы не будете употреблять слова "вата" и "колорада" quoted3
>> >> Наивный. Это же главные аргументы в споре! quoted2
>У нас была довольно бурная молодость, я владею великолепным набором ругательств, многих вы даже не знаете. Но с детства привык так: ругаться надо в глаза, а не за глаза, чтобы иметь возможность ответить за слова. А человек, который ругается, прячасть за монитор, вызывает жалкое чувство. По сути, он оскорбляет не другого, а сам себя. quoted1