> А человек, который ругается, прячасть за монитор, вызывает жалкое чувство. По сути, он оскорбляет не другого, а сам себя.
100% !
09:47 23.11.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> насильственное
Возражение в формулировке "насильственное". Без "насильственного" уже не аннексия.
09:54 23.11.2014
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Я для чего сюда пришел то. Хочу поговорить с украинцами по душам. Ведь я же помню, были же нормальные ребята в Союзе. А вот эти штампы пропогандисткие мешают людям адекватно воспринимать действительность. > Я призываю людей во вновь открытой теме отказаться от взаимных оскорблений, от подросткового троллинга и попытаться понять, что же происходит на братской Украине. Я не буду называть вас "укропами" и "бандерлогами", вы не будете употреблять слова "вата" и "колорада"
Бесполезно. У украинцев пишущих здесь, свое мнение (настоящее) может отличаться от того, что приходится писать. И причины для этого разные. Но сама суть -- в менталитете (характере) украинца. В плане, украинец готов терпеливо сидеть в самой глубокой яме дерьма, лишь бы в соседней, сидел россиянин ... Плюс комплексы и фобии младшего брата (сестры) ...
09:56 23.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> НЕ БЫЛО ЛЮБОГО "ПЕРЕВОРОТА
Когда реакционные силы представленные меньшинством в ВР вынуждают бежать президента и устанавливают свою власть это ли не переворот?
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нет. Как государство Украина, которое пыталось образоваться на месте УССР, прекратила свое существование с Майданом. Майдан - это фашисткий переворот. И каждый определяет свое отношение к нему, кто безропотно и трусливо подчиняется, а кто оказывает сопротивление.
> > В очередной раз! > ВР до Майдана и после Майдана ОСТАЛАСЬ в ПРЕЖНЕМ СОСТАВЕ! > Это однозначно означает- НЕ БЫЛО ЛЮБОГО "ПЕРЕВОРОТА"! > Ни " фашистского".ни " военного"! Поэжтому и " хунта"- обычная ругательная "этикетка" для украинслой власти.
> И только совсем недавно проишли перевыборы ВР. > А раньше мы совершенно законно перизбрали Призидента взамен покинувшего Украину и переставшего выполнять свои функции Януковича. > Я понимаю,что дятлам- долдонам бригадёнышам бесполезно это писать и 100 раз подряд,но ведь не у всех мозги полностью отключены!
Захватившие власть не выполнили ни соглашения 22 февраля, ни 17 марта. Чтобы отстранить президента, существует процедура импичмента, импичмента не было. Каким бы ни был Янукович, за него проголосовало большинство. Как ни крути, у нынешней власти в Киеве столько же прав на власть по всей территории бывшей УССР, сколько у вора, залезшего в форточку, прав на квартиру.
10:17 23.11.2014
Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>> НЕ БЫЛО ЛЮБОГО "ПЕРЕВОРОТА
>Когда реакционные силы представленные меньшинством в ВР вынуждают бежать президента и устанавливают свою власть это ли не переворот?
У Януковича не было причин бежать из Украины,его охнаняла верная ему милиция и армия Янукович формально совершил государственное преступление- в его нахождение на территории Украины началось" возвращение" Крыма... Повидимому Янукович не был осведомлён о этой части плана,поэтому поняв ситуацию,в панике бежал из Украины. Его исчезновение повергло в ступор буквально ВСЕХ депутатов в ВР! В которой БОЛЬШИНСТВО было "партия Януковича". Янукович бросил своих сообщиков на произвол судьбы и без своей поддрежки... Поэтому и произошел переход власти в ВР к другой его части-оппозиции. Нормалдное по сути явление...но совсем не " переворот"
> Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> НЕ БЫЛО ЛЮБОГО "ПЕРЕВОРОТА
>>Когда реакционные силы представленные меньшинством в ВР вынуждают бежать президента и устанавливают свою власть это ли не переворот?
> > У Януковича не было причин бежать из Украины,его охнаняла верная ему милиция и армия > Янукович формально совершил государственное преступление- в его нахождение на территории Украины началось" возвращение" Крыма... > Повидимому Янукович не был осведомлён о этой части плана,поэтому поняв ситуацию,в панике бежал из Украины. > Его исчезновение повергло в ступор буквально ВСЕХ депутатов в ВР! В которой БОЛЬШИНСТВО было "партия Януковича".
> Янукович бросил своих сообщиков на произвол судьбы и без своей поддрежки... > Поэтому и произошел переход власти в ВР к другой его части-оппозиции. > Нормалдное по сути явление...но совсем не " переворот"
Жора, хорош пургу гнать. Похоже, всем кроме тебя известно, что Януковича мочканули бы, если бы он остался в Киеве.
10:26 23.11.2014
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > . Чтобы отстранить президента, существует процедура импичмента, импичмента не было. Каким бы ни был Янукович, за него проголосовало большинство.
Процедура импичмента не была чётко прописана в законодательсве Украины... Практически импичмент провести было нельзя... Кроме того.импичмент проводят в присутсвии Президента в стране, а Янукович бежал..
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на cообщение:
>>
>> . Чтобы отстранить президента, существует процедура импичмента, импичмента не было. Каким бы ни был Янукович, за него проголосовало большинство.
> Процедура импичмента не была чётко прописана в законодательсве Украины... > Практически импичмент провести было нельзя... > Кроме того.импичмент проводят в присутсвии Президента в стране, а Янукович бежал..
Да, Сальвадор Альенде из него не получился. Но бежал он под угрозой насилия и расправы. Это почему это нельзя было провести импичмент? Просто путчисты выражали интересы меньшинства.
10:36 23.11.2014
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> Жора, хорош пургу гнать. Похоже, всем кроме тебя известно, что Януковича мочканули бы, если бы он остался в Киеве.
А ЗАЧЕМ это надо было делать???? Майдан требовал демократических досрочных перевыборов Президента,а не его смерти... оппозиции совершенно не выгодна его смерть на посту президента... Теоретически его насильственная смерть была выгодна его сообщникам из ПР и пропрезидентского большинства в ВР,тогда они обвинили бы оппозицию в его смерти и остались бы при власти,тем более,что у них хватало голосов для любых решений в ВР,вплоть до призыва Путина в Украину... Возможно угроза покушения от своих сообщников и была той последней каплей для суперпанического бегства Януковича из Украины...
> Возражение в формулировке "насильственное". Без "насильственного" уже не аннексия.
Путин лично признался, что было блокирование украинских воинских частей российскими вежливыми сволочами. Так что все полностью подходит под определение аннексиию
> wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Жора, хорош пургу гнать. Похоже, всем кроме тебя известно, что Януковича мочканули бы, если бы он остался в Киеве.
> А ЗАЧЕМ это надо было делать????
> Майдан требовал демократических досрочных перевыборов Президента,а не его смерти... оппозиции совершенно не выгодна его смерть на посту президента... > Теоретически его насильственная смерть была выгодна его сообщникам из ПР и пропрезидентского большинства в ВР,тогда они обвинили бы оппозицию в его смерти и остались бы при власти,тем более,что у них хватало голосов для любых решений в ВР,вплоть до призыва Путина в Украину... > Возможно угроза покушения от своих сообщников и была той последней каплей для суперпанического бегства Януковича из Украины...
Вот именно, что теоретически. Прикольный взгляд, что сообщники из ПР рубанули бы сук на котором сидят. Сегодняшний день и показывает, что без Януковича они - никто, и зовут их - никак. Зачем был произведен захват всех правительственных зданий ? Не это ли показало возможные последствия и действия для его безопасности ? Плюс безопасность близких, как рычаг давления (шантажа) ?
10:52 23.11.2014
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > Это почему это нельзя было провести импичмент? Просто путчисты выражали интересы меньшинства.
Я же писал- не было чёткой законной процедуры импичмента..не было закона об импичмете. Поэтому в условиях отсутствия президента в Украине совершенно законно назначили ВРИО президента Турчинова. Ещё раз! Путча не было! " Путч" и "хунта"- это антиукрамская придумка пропагандистского отдела ФСБ. Власть в ВР в условиях разброда и паники в стане пропрезиденской части ВР перешла к оппозиции. Это нормальное явление для демокртических парламентско- президентских республик! А "хунта" так вообще нансенс! Разве в Украине во власти военные????? Это в России формально хунта с полковником- президентом!
10:53 23.11.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
