Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российские фильмы и сериалы

  VEGS
606160


Сообщений: 30515
16:00 20.11.2014
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы смотрели к/ф "Трудно быть Богом" ? очень хочу посмотреть
quoted2
>Блевота. Это даже не чернуха,.. просто - блевота. Творческий апофигей Германа... Ни уму, ни сердцу.
quoted1


Кто не читал книгу, тот возможно и схавает, не поняв основной мысли Стругацких.
Я с нетерпением ждал этого фильма, и был сильно им разочарован, когда его посмотрел.
Впрочем я вообще не уверен, сто Стругацких можно экранизировать. Тогда каждый актер, задействованный в фильме, включая актеров эпизодических ролей, должны быть , по меньшей мере , гениальны. Я уж не говорю о сценаристе и режиссере.
Гениальными должны быть и сами съемки, и это не означает , что съемки должны быть напичканы спецэффектами, они должны быть ПРОСТО ГЕНИАЛЬНЫМИ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
16:08 20.11.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Впрочем я вообще не уверен, сто Стругацких можно экранизировать. Тогда каждый актер, задействованный в фильме, включая актеров эпизодических ролей, должны быть , по меньшей мере , гениальны.
quoted1
Сталкер - Тарковского. И режиссёр, и все актёры - Кайдановский, Солоницин, Гринько, Фрейнлих, - гниальны,.. Как и весь фильм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
16:11 20.11.2014
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталкер - Тарковского. И режиссёр, и все актёры - Кайдановский, Солоницин, Гринько, Фрейнлих, - гниальны,.. Как и весь фильм
quoted1


Почти согласен, но книга лучше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
16:12 20.11.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто не читал книгу, тот возможно и схавает, не поняв основной мысли Стругацких.
quoted1
Удручающий примитив, на фоне патологической мизантропии. Чёта там с головой уже стало,.. не совсем в порядке,.. похоже...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
16:18 20.11.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сталкер - Тарковского. И режиссёр, и все актёры - Кайдановский, Солоницин, Гринько, Фрейнлих, - гниальны,.. Как и весь фильм
quoted2
>
>
> Почти согласен, но книга лучше.
quoted1
Пикник, просто другое произведение.. "руда"
А в Сталкере Тарковский принудил их(братовьёв) создать из "руды", высоко-обогащённый ядерный заряд. Это уже не фантастика, это нечто большее получилось.
А так,.. ставить их конечно не просто, но идей для кинематографа там полно. Воплотить вот, некому..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mavr
mavr


Сообщений: 483
16:19 20.11.2014
Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на сообщение:
> mavr (mavr) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Что ж за лев получится после бананов, после них как после картошки-только воротнички и стоят накрахмаленные, да и зачем мясо, львы-то не настоящие, светские-советские
quoted2
>
> Львы питаются мясом мавров которые употребляют бананы для наращивания оного.
quoted1
У вас неплохо получается языком по голой жопе, господин светский леф


Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
16:24 20.11.2014
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Удручающий примитив, на фоне патологической мизантропии. Чёта там с головой уже стало,.. не совсем в порядке,.. похоже...
quoted1


Смотрел экранизацию А Азимова, Конец вечности ...............такие вещи не экранизируются.
Такие вещи впитываются с каждым словом книги. Пикник на обочине, это вещь больше приключенческая, нежели философская, потому легче поддалась экранизации, как и Остров.................................. смотреть можно, но Стругацких лучше таки читать.
Идет разговор об экранизации Часа Быка................не уверен в результате.............хотя Солярис был на высоте, но там был БАНИОНИС!!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
16:52 20.11.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> ..хотя Солярис был на высоте, но там был БАНИОНИС!!!!!
quoted1
Солярис, это Станислав Лем..
Вот, да,.. тоже впечатляющая экранизация фантастики...
Там кстати и Солоницин играл)))
А ты "Интерстеллар" посмотрел? Нет?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Malutka
Malutka


Сообщений: 1734
17:15 20.11.2014
Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ах эта женская ревность к чужой славе
quoted1

Слава у Клаудии Шифер, а тут какая слава?
> Александр Филиппенко — Азазелло - у меня от него мурашки по коже бегали
quoted1

У меня нет, он везде одинаков, что в роли Кощея, что в роли Азазелло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Malutka
Malutka


Сообщений: 1734
17:17 20.11.2014
Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы смотрели к/ф "Трудно быть Богом" ? очень хочу посмотреть
quoted1

Нет и не буду, проще и дешевле сходить в общественный туалет на каком-нибудь провинциальном вокзале.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
18:24 20.11.2014
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты "Интерстеллар" посмотрел? Нет?...
quoted1


Нет. Не смотрел. Что то меня последнее время отвратило от голливдщины.
Я больше слушаю МП 3 книги.
Но название записал , вечером перед сном гляну на планшете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mavr
mavr


Сообщений: 483
18:58 20.11.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы смотрели к/ф "Трудно быть Богом" ? очень хочу посмотреть
quoted2
>
> Нет и не буду, проще и дешевле сходить в общественный туалет на каком-нибудь провинциальном вокзале.
quoted1
А почему для вас одинаково что в кино сходить, что в туалете разрядиться, ведь в зале вы получаете, а на горшке отдаёте?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
19:19 20.11.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет. Не смотрел. Что то меня последнее время отвратило от голливдщины.
quoted1
Я собственно по рекомендации сходил... На удивление... Не трасформеры.. зомбями и супергероями не пахнет.. Не философия конечно,. но научненько так,..без мельтешения и и надрыва... В общем ничего так.. затянуто немного... ..
А что читают , если не секрет,.. Я честно говоря не пробовал формат аудиокниги. А последнее, что читал из жанра - "Дозоры" Сергея Лукьяненко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:35 20.11.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда родился Пилат неизвестно
quoted1
Но то, что не проправил до 80 с хвостиком - очевидно.

Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Басилашвили - 71 (вместо 40) - нечистая сила, может выглядеть на любой возраст.
quoted1
В книге она на любой выглядела?

Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Галибин - 50 (вместо 33) - Мастеру 38 лет
quoted1
Ну.

Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Адабашьян - 60 (был бы уже пенсионером) - А сколько лет было Берлиозу?
quoted1
Если он имел достаточно бойкого дядю? 50, вряд ли больше.

Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> П-Ч - 55 (гуляка-бабник) - Лиходеев мужчина в расцвете лет
quoted1
А расцвет лет в 55 происходит?

Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Галкин - 33 (вместо 20) - Ивану Бездомному в эпилоге романа 38 лет.
quoted1
Вот пусть бы в эпилоге и играл!

Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вас. Разве не интересно, кто подставил кролика Роджера?
quoted1
Интересно. К Смешарикам претензий не имею.

Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на сообщение:
> Угробил сотни тысяч солдат по его вине и по вине остальных генералов и грузина, ну ладно это лирическое отступление!!!!!!1
quoted1
Мантру заело?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:36 20.11.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так уже исчерпаны все жизненные ситуации , годящиеся на сценарии. Шаг влево, шаг вправо- обвинение в плагиате.
quoted1
Случаются несколько достойных экранизаций одного произведения...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российские фильмы и сериалы. Кто не читал книгу, тот возможно и схавает, не поняв основной мысли Стругацких. Я с нетерпением ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия