> Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы смотрели к/ф "Трудно быть Богом" ? очень хочу посмотреть quoted2
>Блевота. Это даже не чернуха,.. просто - блевота. Творческий апофигей Германа... Ни уму, ни сердцу. quoted1
Кто не читал книгу, тот возможно и схавает, не поняв основной мысли Стругацких. Я с нетерпением ждал этого фильма, и был сильно им разочарован, когда его посмотрел. Впрочем я вообще не уверен, сто Стругацких можно экранизировать. Тогда каждый актер, задействованный в фильме, включая актеров эпизодических ролей, должны быть , по меньшей мере , гениальны. Я уж не говорю о сценаристе и режиссере. Гениальными должны быть и сами съемки, и это не означает , что съемки должны быть напичканы спецэффектами, они должны быть ПРОСТО ГЕНИАЛЬНЫМИ.
> Впрочем я вообще не уверен, сто Стругацких можно экранизировать. Тогда каждый актер, задействованный в фильме, включая актеров эпизодических ролей, должны быть , по меньшей мере , гениальны. quoted1
Сталкер - Тарковского. И режиссёр, и все актёры - Кайдановский, Солоницин, Гринько, Фрейнлих, - гниальны,.. Как и весь фильм.
Пикник, просто другое произведение.. "руда" А в Сталкере Тарковский принудил их(братовьёв) создать из "руды", высоко-обогащённый ядерный заряд. Это уже не фантастика, это нечто большее получилось. А так,.. ставить их конечно не просто, но идей для кинематографа там полно. Воплотить вот, некому..
Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на сообщение:
> mavr (mavr) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Что ж за лев получится после бананов, после них как после картошки-только воротнички и стоят накрахмаленные, да и зачем мясо, львы-то не настоящие, светские-советские quoted2
> > Львы питаются мясом мавров которые употребляют бананы для наращивания оного. quoted1
У вас неплохо получается языком по голой жопе, господин светский леф
> Удручающий примитив, на фоне патологической мизантропии. Чёта там с головой уже стало,.. не совсем в порядке,.. похоже... quoted1
Смотрел экранизацию А Азимова, Конец вечности ...............такие вещи не экранизируются. Такие вещи впитываются с каждым словом книги. Пикник на обочине, это вещь больше приключенческая, нежели философская, потому легче поддалась экранизации, как и Остров.................................. смотреть можно, но Стругацких лучше таки читать. Идет разговор об экранизации Часа Быка................не уверен в результате.............хотя Солярис был на высоте, но там был БАНИОНИС!!!!!
> ..хотя Солярис был на высоте, но там был БАНИОНИС!!!!! quoted1
Солярис, это Станислав Лем.. Вот, да,.. тоже впечатляющая экранизация фантастики... Там кстати и Солоницин играл))) А ты "Интерстеллар" посмотрел? Нет?...
Нет. Не смотрел. Что то меня последнее время отвратило от голливдщины. Я больше слушаю МП 3 книги. Но название записал , вечером перед сном гляну на планшете.
> Нет. Не смотрел. Что то меня последнее время отвратило от голливдщины. quoted1
Я собственно по рекомендации сходил... На удивление... Не трасформеры.. зомбями и супергероями не пахнет.. Не философия конечно,. но научненько так,..без мельтешения и и надрыва... В общем ничего так.. затянуто немного... .. А что читают , если не секрет,.. Я честно говоря не пробовал формат аудиокниги. А последнее, что читал из жанра - "Дозоры" Сергея Лукьяненко.