> На фоне экономического кризиса вас начали затравливать такими темами? То своя станция, то колонизация Луны. Интересно к чему бы это?)))) quoted1
Очередная гонка вооружений. Кто контролирует космос, тот контролирует спутники противника (а без них Амеры воевать уже не могут), и имеет возможность безнаказанно базировать там вооружение (и хрен кто об этом узнает).
Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия выходит из проекта МКС и создаст собственную орбитальную станцию к 2020г. quoted1
Давно жду с нетерпением и надеюсь, что 2020-й крайний ориентир, а не реальный срок запуска. Слава нашим ракетным двигателям, лучшим двигателям в мире!!!
> Россия выходит из проекта МКС и создаст собственную орбитальную станцию к 2020г. > > На фоне обострившихся противоречий с США и другими западными странами-сателлитами Пендосии, российское правительство приняло решение создать собственную орбитальную станцию, прекратив сотрудничество в рамках программы МКС. > Российскую станцию предлагается развернуть в период с 2017 по 2019 год. Первоначальная конфигурация будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата "ОКА-Т". Эксплуатацию станции обеспечат корабли "Союз-МС" и "Прогресс-МС", а в период 2020-2024 годов возможна отработка энергетического и трансформируемого модулей, используемых в лунной программе. > Напомним, что в мае на фоне охлаждения отношений Москвы и Вашингтона и введения санкций курирующий космическую отрасль вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия не намерена продлевать эксплуатацию МКС до 2024 года, как предлагают США, а деньги для станции перенаправит на другие космические проекты. В начале ноября руководитель Роскосмоса Олег Остапенко сообщил главе NASA Чарльзу Болдену, что окончательное решение о продлении или не продлении эксплуатации МКС до 2024 года будет принято РФ до конца года. >
> Схема российской ОС на 2020 год: > > Комментарий модератора: В теме нет ничего связанного с Украиной, переношу в другой раздел. quoted1
Уже Роскосмос дезавуировал сию "сенсацию". Не будут стероить.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Станция это хорошо, но пора развивать дальний космос. Лучше скооперироваться с Китаем (их ещё можно использовать и как денежный мешок) quoted1
Китай кстати,единственная страна имеющая свою станцию,на орбите.И ,единственная страна которая вкладывает реальные деньги в программу космических войн,в часности по уничтожению вражеских спутников и в этом они достигли успехов.
Кто вообще вам вбил в голову миф о небоеспособности НАТО? Ребят вы когда смотрите на некоторые неудачи амеров, Вы забываете основное.. Ирак, Афганистан - это партизанская война. Военно промышленный комплекс любой более-менее развитой страны заточен под сопротивление аналогичному противнику.. А вот с подавлением партизанского сопротивления большие проблемы и на то есть причины.. Сколько лет вы в Чечне рыли лицом землю? И что победили? Ну как сказать? Купили один из чеченских влиятельных кланов... Теперь спонсируете.. А ведь их техническое оснащение значительно отставало от вашего.. Проблемы украинской армии в том числе и из-за этого.. Если недооценить противника... Обернётся это сотнями тысяч и даже миллионов напрасных жертв.. Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давно жду с нетерпением и надеюсь, что 2020-й крайний ориентир, а не реальный срок запуска. Слава нашим ракетным двигателям, лучшим двигателям в мире!!! quoted1
Лучшее достижения человечества, в освоении космоса - это высадка человека на Луну... Для меня откровение, что там использовались ваши двигатели..
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Очередная гонка вооружений. Кто контролирует космос, тот контролирует спутники противника quoted2
>А у меня иной мнение, вам в преддверии многих лишений повышают жизненный тонус и веру в Россию встающую с колен и царя. quoted1
Да такие как ты всякий раз как у России временные затруднения, начинают радостно потирать руки и приговаривать: "вот сейчас, вот сейчас!!!", а тут облом.... Россия выходит из кризиса крепче прежнего. Вспомни свой трёп 08.08.08 во время Грузинского кризиса.... тогда тоже все ручёнки потирали, да ещё и смеялись над нашей армией + кризис был на дворе, нефть за полгода тогда рухнула с рекордных 134 бакса за бочку до мизера в 43 бакса...... и что??? А ничего страшного, Россия как ты видешь живе... и так живе, что Укров нагнула, и её модернизированную армиию боятся даже Амеры.
> > StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на cообщение:
>Кто вообще вам вбил в голову миф о небоеспособности НАТО? quoted1
А кто тебя читать вообще учил? Ты вообще думал более двух суток и наконец ответил.... и ответ пальцем в небо.... по принципу - спорю сам с собой.
Ещё раз перечитай хотя бы то, что цитируешь: " а без них Амеры воевать уже не могут"
Ясно, что я прямо указываю на концепцию ведения войны американской армией, а не говорю про неспособность воевать вообще. А ты сам себе понапридумывал смысла в моих словах и сам с собой споришь.
Речь идёт о неспособности Амеров вести бой без спутников в соответствии с их концепцией ведения войн. Сейчас нападение армии США выглядит так: 1.Устанавливаются цели на территории противника (со спутников) 2. К берегам противника подходят корабли ВМФ США, и наносят массированый удар Томагавками (они наводятся спутниками) 3. Далее происходит бомбардировка 4. Далее под прикрытием авиации и прежде всего безпилотников (управляемых со спутников) вступает в бой морская пехота.
Как видешь спутники важное звено в концепции войны "максимального удаления" на которую заточина вся тактика Американцев и их приспешников (кстати их приспешники, как раз и будут пушечным мясом, в случае если США не удастся реализовать концепцию войны "максимального удаления".)
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Давно жду с нетерпением и надеюсь, что 2020-й крайний ориентир, а не реальный срок запуска. Слава нашим ракетным двигателям, лучшим двигателям в мире!!! > Лучшее достижения человечества, в освоении космоса - это высадка человека на Луну... Для меня откровение, что там использовались ваши двигатели.. quoted1
Ох как же печально, что Белорусы забыли, что двигатели для Союзов и вообще все космические достижения России это и их заслуга, ровно как и Украинцев. Когда то вы были частью великой державы, а теперь просто шлак.
На протяжении десятилетий американские военные средства космического базирования давали ВС США значительные преимущества на поле боя. Спутники исключительно важны для американских методов ведения войны, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где расстояния от континентальной части США измеряются тысячами миль. С утратой таких спутников США будет трудно выполнять разведывательные задачи над китайской территорией. Это также создаст помехи воздушной, наземной и морской навигации, замедлит связь и лишит Америку возможности применять оружие с наведением по GPS. Использование Китаем в будущей войне противоспутникового оружия подвергнется мощному осуждению. Но поскольку американские войска очень сильно зависят от спутников, искушение сделать первый выстрел в космосе может оказаться непреодолимым. ПОДРОБНЕЙ ЧИТАЙ ТУТ: http://inosmi.ru/world/20140518/220380249.html
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да такие как ты всякий раз как у России временные затруднения, начинают радостно потирать руки и приговаривать: "вот сейчас, вот сейчас!!!", а тут облом.... quoted1
Эти же затруднения и у меня в государстве, тем более вы сами виновники своих "затруднений", ну ужимается ваша нефтянная халява, наша кстати тоже.. Но не стоит так переживать, вы ничего не делали в своё время, халява как пришла, также и уходит.. StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия выходит из кризиса крепче прежнего. quoted1
Сказки для ботов, а не для меня.. StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вспомни свой трёп 08.08.08 во время Грузинского кризиса.... тогда тоже все ручёнки потирали, да ещё и смеялись над нашей армией + кризис был на дворе, нефть за полгода тогда рухнула с рекордных 134 бакса за бочку до мизера в 43 бакса...... и что? quoted1
И что? Проблемы у вас начались.. Но потом благо халява восстановилась.. Думаешь и на этот раз так будет. А если нет?
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> и её модернизированную армиию боятся даже Амеры. quoted1
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Речь идёт о неспособности Амеров вести бой без спутников в соответствии с их концепцией ведения войн. > Сейчас нападение армии США выглядит так: > 1.Устанавливаются цели на территории противника (со спутников)
> 2. К берегам противника подходят корабли ВМФ США, и наносят массированый удар Томагавками (они наводятся спутниками) > 3. Далее происходит бомбардировка > 4. Далее под прикрытием авиации и прежде всего безпилотников (управляемых со спутников) вступает в бой морская пехота. quoted1
Для каких стран? Кто тебе сказал, ч то в случае войны с РФ они будут использовать такую же тактику? И вообще с чего ты взял, что сможете уложить их спутники, а они ваши нет? StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как видешь спутники важное звено в концепции войны quoted1
Это бесспорно.. Важное.. Но с чего ты взял, что без них они не будут и не смогут воевать?
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ох как же печально, что Белорусы забыли, что двигатели для Союзов и вообще все космические достижения России это и их заслуга, ровно как и Украинцев. Когда то вы были частью великой державы, а теперь просто шлак. quoted1
Теперь у нас есть своё государство, а вы как были шлаком так им и остались.. Только вот комплекс имперской неполноценности не даёт вам покоя..
А что их читать, это же сенсации, это хлеб журналистов.. Меня же всегда волновало реальное положение вещей.. Видел я твои статьи.. Ниочём.. StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> По поводу важности спутников и беспилотников для США: quoted1
Где я написал, что они не важны? Это ты написал, что не смогут... Т.е. ты считаешь стоит снести все спутники США и всё они капитулирен? АГА..))) StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на cообщение: quoted1
Ох блин..... я надеялся, что ты родишь что нибудь более существенное, чем поток некомпетентного мнения, я тебе значит ссылки на авторитетные (заметь иностранные, специально для тебя) издания, и графики..... а ты мне мычание по принципу "сам дурак" Разочаровал ты меня дядя