> Короче если не имеешь универсального шаблона "как правильно читать закон" (заповеди в данном случае), ну или проще сказать шаблона по которому отличать добро от зла > то с другими людьми язык будет найти трудно.
> Вот, для примера, юристы - это те люди которые имеют общий шаблон как правильно читать юридические законы. > Попы - эти имеют общий шаблон как правильно читать божьи заповеди. > ну а мы, простые люди - для нас это не так все просто. quoted1
Да и для нас просто. Правда, чтобы вера в свои понятия идеалов "утряслась", нужен опыт, а главное - общение с теми, чьё мнение не совпадает с твоим. В данном случае плюрализм - скорее благо, нежели "зло".
>>> Да, западный мир воспитан на взятках, подкупе, хитрости. quoted3
>>Так весь мир имеет в своём фундаменте хитрость, на ней он и стоит. >> Собственно что ты имеешь против хитрости? >> Впрочем, давай узнаем это, ответь всего лишь на два вопроса -
>> 1. ты против если два русских договорились и обхитрили другого русского? >> 2. ты против если два русских договорились и обхитрили англичанина? >> После твоих ответов станет сразу понятно что для тебя хитрость. quoted2
>Из элементарной психологии известно, что хитрость всегда есть связь ума и подлости, такой вот ум на подлючьей заквастке. quoted1
Не надо ничего комментировать. Ты просто ответь на мои два вопроса. Ок?
>> Не люди берут кредиты, кредиты берут людей! quoted2
> > во! это Енот! прошу познакомится! > моя школа quoted1
В данном случае кредиты выступают в виде отдельной надчеловеческой силы. Красиво, но как-то.. "отмазывает" главных героев коедитного рабства: банки и банкиров. Не люди берут кредиты, банкиры берут людей! ))
> В данном случае кредиты выступают в виде отдельной надчеловеческой силы. Красиво, но как-то.. "отмазывает" главных героев коедитного рабства: банки и банкиров. > Не люди берут кредиты, банкиры берут людей! )) quoted1
Ну да, признаюсь, моя фраза потеряла в смысле, ради красоты. Но по-моему это подразумевалось.)
> Без недостатка чего-либо нет жажды. Без недостатка духовности нет жажды Духа Божьего. quoted1
а... вот в каком аспекте тогда понятненько.
кстати, мне как технарю было проще достаточно было зацепиться за его "царствие моё не здесь" и правильно поставить вопрос - "а где?" вот ответ на этот вопрос можно смело считать той влагой которой я утолял жажду
> Красиво, но как-то.. "отмазывает" главных героев коедитного рабства: банки и банкиров. > Не люди берут кредиты, банкиры берут людей! )) quoted1
У Енота сил не хватит пояснить давай я ему помогу силами Твоя ошибка - ты не видишь верхушку пирамиды. Вот смотри, моя ранее модель: Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. напечатать деньги > 2. распределить деньги > 3. получить деньги quoted1
п.1 - это то что ты не видишь. п.2 - считай это банкиры п.3 - считай это те кто берут кредиты А теперь смотри фишку. Пусть я п.1 - моя цель - диктовать всем свою волю (проще говоря чтобы все мне служили, делали то что я повелеваю). Тогда я печатаю деньги и раздаю их п.2 банкирам. Не на халяву раздаю, а банкиры взамен мне ДОЛЖНЫ, но не денег, а взяли на себя обязательство подчиняться моей воле. Далее по цепочке, п.2 банкиры раздают эти деньги как кредиты п.3 вам, теперь уже вы ДОЛЖНЫ банкирам, и должны именно денег. Таким образом у меня (п.1) все на крючке ниже, все мне должны, хоть и опоследовательно, т.е не напрямую а косвенно для п.3. Тем самым я имею возможность по цепочке повелевать то что хочу, зная что оно так и будут исполнено. Своей цели я добился. Воспользовавшись глупостью тех кто ниже - алчностью п.2 и природной тупизной и безволием п.3 Дело сделано, всё только в моих руках. я - властелин мира!
> тебе пока не хватило ума сформулировать мысль. > Но я её высказал за тебя постом выше. quoted1
Да моя мысль собственно была очень проста, что берущий кредит, собственно в этой системе есть по-сути жертва, а чья жертва это уже разговор третий, и даже оффтоп.
> Царствие Его внутри тебя, Косто! так что ты пожираешь самого себя.(( quoted1
В виртуале пожираю? не, это вряд-ли т.е да, в какой-то мере я здесь грешу, многим кровь порчу но меня много обеляет то что у вас нет лиц, имен и проч. атрибутов человека. По сути вы все для меня программы-боты, код, набор 0 и 1 как минимум ведь это может быть истиной, да? ну а надежно узнать так ли это - я специально не делаю.