> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> В продолжение поста выше: >>> По сути даже физиология мозга другая.
>>> Нейронные сети построены совершенно по разному.
>>Какая страшная картина и не лечится?
>Почему страшная? и те и другие равноценно нужны природе, симбиоз, одни без других не выживут. > Впрочем ладно, дураки и умные это уже другая тема. > А по этой есть что тебе еще сказать?
Я все равно не могу понять, почему одни учатся на своих ошибках (взяв однажды кредит) и делают выводы, а другие нет?
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Воспитание то одно было и отношение к деньгам, тем более мама всю жизнь в банке проработала.
>Это совсем не из этой серии. Воспитание вообще не при делах. > Просто одна сестра умная рождается, другая дура. Такое сплошь и рядом. Природа, как известно, отдыхает на детях. В данном случае - частично. > И этого уже не исправить воспитанием ни как. Как говорится если чел дурак - то это навсегда. > так что тема твоя мимо кассы, к сожалению.
> > Помни принятие решения, это совокупность: а) того что дано нам с рождения, в генах, например ум или дурость, т.е то что внутри нас; б) и воспитания, образования и т.п что в нас влито из вне. > Соотношение А:Б примерно 80:20.
Не согласна когда родители постоянно помогают взрослым детям думая что это во благо, тем самым они приучают их надеяться на кого то. Часто заняв у родителей дети не отдают. Вот здесь закладывается иметь благо не заработав его.
22:15 15.11.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Я все равно не могу понять, почему одни учатся на своих ошибках (взяв однажды кредит) и делают выводы, а другие нет?
Не совсем понятно о какой конкретно ошибке идет речь? Подавляющее большинство берет кредит и потом успешно его возвращает. Какая здесь ошибка в контексте твоей мысли и что за вывод надо сделать?
22:19 15.11.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Не согласна когда родители постоянно помогают взрослым детям думая что это во благо, тем самым они приучают их надеяться на кого то.
Это тоже не воспитание. Надежда на других людей или надежда только на свои силы - это тоже в генах. Уже не исправить ни какими средствами. Можно, конечно, как-то воспитанием немного заглушить внутренний голос, т.е подкорректировать, но все равно, при принятии ключевых решений у человека сработает этот внутренний природный механизм и он забудет про всякую корректировку. Так что тоже ты ошибаешься в этом предположении.
22:21 15.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я все равно не могу понять, почему одни учатся на своих ошибках (взяв однажды кредит) и делают выводы, а другие нет?
>Не совсем понятно о какой конкретно ошибке идет речь? > Подавляющее большинство берет кредит и потом успешно его возвращает. Какая здесь ошибка в контексте твоей мысли и что за вывод надо сделать?
Зачем работать на банки, для покупки например бытовой техники. И берет же в кредит телевизор, фораппараты, самое смешное для меня мобильные телефоны. Не дурость ли это - двойная цена.
22:30 15.11.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Библия запрещает ссуды под процент.
Что бы Вы предпочли, 100 рублей сейчас или 200 рублей через год?
22:45 15.11.2014
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Библия запрещает ссуды под процент.
>Что бы Вы предпочли, 100 рублей сейчас или 200 рублей через год?
Я предпочла заработать 100 сейчас, а 200 в следующим году. В халяву не верю.
22:55 15.11.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Я предпочла заработать 100 сейчас,
Если у Вас есть сотовый телефон, то через год он будет стоить дешевле, и Вы об этом знаете. Тем не менее, Вы не стали откладывать покупку на год. Не дурость ли это?)
23:08 15.11.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Я все равно не могу понять, почему одни учатся на своих ошибках (взяв однажды кредит) и делают выводы, а другие нет?
>>Не совсем понятно о какой конкретно ошибке идет речь? >> Подавляющее большинство берет кредит и потом успешно его возвращает. Какая здесь ошибка в контексте твоей мысли и что за вывод надо сделать?
>Зачем работать на банки, для покупки например бытовой техники. И берет же в кредит телевизор, фораппараты, самое смешное для меня мобильные телефоны. Не дурость ли это - двойная цена.
Слышала "не имей сто рублей, а имей сто друзей"? Ну а теперь подумай о тех, кто в детстве не прислушался к этой мудрости. Им-то что делать? Хочется же! (дурак всегда нетерпелив. Это одно из отличительных свойств дурака)
23:11 15.11.2014
влезу - jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Библия запрещает ссуды под процент.
>Что бы Вы предпочли, 100 рублей сейчас или 200 рублей через год?
очень сложный вопрос, кстати. И ты напрасно думаешь что на него есть однозначный ответ. Любой не глупый чел тебе на этот вопрос ответит вопросом - а моя цель какая у этих денег? ("зачем мне эти деньги?" если перевести на твой простоя язык) нет цели = нет ответа А кто этого не понимает... ну, о дураках я вроде говорил выше
23:14 15.11.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Я предпочла заработать 100 сейчас, а 200 в следующим году. В халяву не верю.
(свободные) деньги твоих друзей - это не халява. Это И ТВОЙ тоже капитал. Ровно как и твои свободные деньги это их капитал. Короче опять возвращаемся "не имей 100 рублей а имей сто друзей". Ну а на счет "предпочту заработать" - забудь. Это такая же наивность как брать кредит в банке.
23:17 15.11.2014
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я предпочла заработать 100 сейчас,
>Если у Вас есть сотовый телефон, то через год он будет стоить дешевле, и Вы об этом знаете. Тем не менее, Вы не стали откладывать покупку на год. Не дурость ли это?)
Если у меня есть сотовый, зачем мне еще один?
23:20 15.11.2014
А мне не дают кредиты! В черных списках.
23:29 15.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> очень сложный вопрос, кстати. И ты напрасно думаешь что на него есть однозначный ответ. > Любой не глупый чел тебе на этот вопрос ответит вопросом - а моя цель какая у этих денег?
Это очень простой вопрос и на него существует простой ответ.
Этот вопрос это частный случай общего вопроса «что Вы предпочтете, 100 рублей сейчас или 100 рублей через год?». Я его задал с целью продемонстрировать существование закона временных предпочтений, и объяснить суть процента, который этот закон порождает.
Люди у которых нет цели и, соответственно, у которых нет временных предпочтений, не рассматриваются как экономические агенты при анализе экономического поведения.
23:30 15.11.2014
вот те раз Вера, у меня маленькая компания, но мне нужны кредиты на развитие, поддержку и т.д ладно я, а у кого оборот под лярд ? (там народу уйма у него работает, чтоб было понятней) он че должен своим баблом выкручиваться ?
В халяву не верю.
